原文的推文是不是很多人搞不清楚thesis跟投稿期刊的差别啊
如果是thesis我觉得才是我们一般说的论文
就是毕业前想办法生出来才能口试的东西
那东西本质上是研究生自己写的上面不是你的名字你也不能毕业
先不论硕士论文有没有学术价值、值不值得老板剽窃
这东西本身就没办法剽窃
不过有人说什么论文给在职专班的先口试那个就太夸张了
投稿期刊就我读化学或是大部分的理工科系
我想也不太可能有什么老板剽窃你的数据这回事
首先这是老板的经费老板的实验室老板的计画
实验做出来的数据老板也要看过也要跟学生一起解读数据
文章发出去就算是学生写的文章老板也要审过
再来一篇文章可以挂的作者数量那么多
你有贡献就把你名字塞上去啊
通常老板都放最后一个当通讯作者
也很少看到通讯作者兼第一作者的
总不可能有机的paper教授还自己合成自己流column吧
我不确定柯南里面的是哪个领域的论文
不过我猜还是文组的
另外提一下台湾的研究生薪水有两种
奖励型和劳雇型
差别在劳雇型能累积劳保年资奖励型不行
但是领劳雇型薪水的研究生论文不能和指导教授发表的重复
奖励型通常是理工科系这种要用到实验室的设备和经费的
让你做一部分实验得到一部分数据写论文毕业
老板集合一堆数据再写文章投稿期刊
劳雇型通常就文组的

雪山山庄

有机paper狗干难发 尤其全合成的

可是我说的是真的 所以我后来就休学了 休到退学

data都你做的然后把你放3.4作者就不算偷吗

特殊情况是paper本文不是做实验的人写的那做实验的就排不到第一作者

所以你的世界是贡献高的一定会在最前面，那就没什么好讨论的

你举看看贡献度最高的不是排在第一作者的例子啊我宁可做实验也不要去整理前人留下来的数据写paper所以我是觉得写paper排第一作者没什么问题

一般来说偷是整碗端走 我是有看过paper只有教授一人我是不相信全部都只有一个人完成 这种就很假

data都你做的然后把你放3.4作者 => 看领域吧我发的一篇就是交接学长的concept，我写一半的程式+找model找dataset来跑实验，时间跟力气我花最多但事实上都在打杂，挂第三我也觉得合理

“每个人都会觉得自己贡献最多，可以当第一作者”..(被打) 不过说认真的，如果柯南那个案子的受害者真的用权势干走了凶手的论文一作顺位。我会说他是个白痴。都干到教授了，挂通讯才是真正适合的位置。教授挂一作只代表你很会做实验想题目。可是教授要会的还有经营lab、进度管理、建立人脉和整合资源。尤其是以生物医学领域，几乎不可能靠一人之力成就一篇重要著作。毕业后反而感觉受害人咎由自取...。