※ 引述《kawhidurantt (kawhi durant)》之铭言：
: → MT6797 : 我比较好奇真的有读者认为张无忌或郭靖赢得过石破天吗XD
: → MT6797 : 个人是把金庸访问内容当一有力参考但非绝对答案，他都几岁
: → MT6797 : 了一时忘记什么很正常，就算没有年龄问题，我是很怀疑他对
: → MT6797 : 自己作品内容熟悉程度真的有高过一些专业金庸迷？
: 我是觉得 金庸对于他写得系列小说里主角强度这件事的看法
: 可能一直以来都维持相同看法 ：那就是坚持的打模糊仗 绝对不说死
: 当然他的确说过张无忌武功最强 来源以下
: From 苹果日报: 给你一个敏 作者: 李敏
: 1999 年 8 月 30 日
: 我很少写饭局，但今天我不能不写，因为这次是一个“金学研讨饭局”，而且 金庸先生也
: 在场。
: 其实我也不知道是谁发起在“阿里山”搞饭局，但既然朋友 K通知朋友R，朋友R通知我，我
: 当然誓要去阿里山，而且还搬运了12本金庸正 版小说到场，希望找机会索取原著者的亲笔
: 签名。
: 风趣兼好学的朋友 S也闻风而至，他以忠实fans姿态不断向金庸先生发问、追 问，口若悬
: 河仍没有半点不好意思。
: S问：“金庸先生，你认为在你的小说中，哪一位主角的武功最高强？”
: 金庸先生回答：“很大可能是张无忌。”
: S反问：“不是令狐冲吗？”
: 金庸先生回答：“张无忌集各家之长，应该比较全面。”
: 金庸曾在1999年回答说武功最强可能是张无忌
: 但金庸也说过可能是郭靖
: 2001年在浙江大学演讲 有学生问道：“请问您笔下的主角中谁的武功最高呢？”
: 金庸：“这个不太好说，男主角我最喜欢令狐冲、杨过、萧峰。武功最高就不好说了，不
: 过郭靖武功是很好的，算是第一吧。郭靖为国为民，我是很佩服的。”
: 金庸后来在2001年在浙江大学演讲时 面对学生问题时说是郭靖
: 并且说了他最喜欢的男主角是令狐冲、杨过、萧峰
: 但最后在2004年11月23日，金庸先生在泉州酒店接受了泉州晚报社与厦门日报社记者的采访
: ，
: 记者曾经问他：您觉得您的小说中哪个人物的武功最高？金庸回答道：
: 【这是不可比的。中国古代有个笑话“关公战秦琼”，意思是三国的关公和隋唐时的秦琼是
: 不能比的。在我的小说中，你可以说《射雕英雄传》里谁的武功最高，《天龙八部》里谁的
: 武功最高，但你不好说《射雕英雄传》和《天龙八部》里所有人物中谁的武功最高，没有可
: 比性。】
: （《泉州晚报》2014年11月24日《对话金庸：侠之大者为国为民》）
: 简单讲 金庸小说谁武功最强这件事 金庸自己都不想说死了
: 甚至到后来可能也被问烦了 直接说跨部比较没有意义
: 所以读者再怎么吵也吵不出个正解 因为官方就不打算给出个唯一答案
: 金庸生前如此想 过世后当然也永远没有答案
: 倒是讨论金庸、读者喜欢哪几个主角、脚色，喜欢哪个几部小说这种比较有意义
: 毕竟金庸是写小说的 人气对他应该比较有意义？
我没有正式回过这个，总是在推文里面讲，这次来回文好了。
我个人的看法是金庸根本不在意武功谁强谁弱这件事的，这不是他写书的初衷，
也不是十四部里任何一部的主题。
所以关于最强主角的问题第一次回答很模糊，可能只是想到就随口说说，
第二次说自己很佩服郭靖为国为民。
这些都不是读者预期的答案，可见金庸对这种问题根本没有仔细想过，
因为对他来说这个根本就不重要阿，他喜欢的是书中角色的个人特质，而不是武功高低。
关于角色强弱的各种讨论全都是书迷们自己根据书中表现，
经过大量讨论得出来的一些比较多人能接受的共识。
所以不要再说金庸觉得谁最强谁最强之类的，当参考就好了，
对角色强弱的问题读者是真的会比较熟的...
当然如果有人要把我这个说法扭曲成“金庸就是个写小说的他会比读者更懂他的小说吗”
就随便你吧～

我也不觉的他心里有排名他就是在写故事不是在话七龙珠

跟大部份作家的通病一样，战斗只是剧情的一部分，因此战力矛盾的情形是难以避免的

我觉得也不是读者什么比金庸更懂小说 而是强弱金庸自己就是作者没必要也没兴趣说死 他想的话 韦小宝都能弄死东方

这也不是什么通病 武功描写本来就是金庸或者其他作家用来服务剧情推演用的 重点在利用武功来表达人物特质 推演剧情 最后阐述作者此作品想表达的核心理念

不败 谁强对他来说只是他想不想而已 根本没必要比

就像独孤九剑就是表现令狐冲的潇洒不羁，黯然销魂掌阐述的是杨过致死不渝的深情，你硬要金庸说黯然销魂掌跟独孤九剑谁强，金庸大概只会觉得你很靠北靠母