[讨论] SJW宣扬的性别认同根本自相矛盾?

楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-05-06 16:11:42
https://pttcomic.com/c_chat/M.1650432921.A.7F1.html
https://imgur.com/qGMQuLI.jpg
https://i.imgur.com/RcE5Mhu.jpg
最近SJW和LGBTQ的各个团体
在各种ACG创作里疯狂施加自己的理念
尤其是性别认同和去除性别偏见这些地方
连钢铁人马斯克都公开开呛Netflix难看
他们的作为已经影响了创作自由
先不论他们的观点是否是好是坏
但仔细想想,这两点本质上根本就是矛盾的不是吗
但严禁一点,还是先从定义出发
何谓认同?
身分认同/自我认同 的定义:
又称为自我认同,是心理学和社会学的一个概念,指一个人对于自我特性的表现,以及与某
性别认同的定义:是一个人对自己性别的个人感觉。
简而言之,因为自身的特性符合某群体的特征
而产生与定义自身的身分与认同
只要自身的特性符合某个性别的特征
就能产生性别认同
何谓性别偏见?
定义:对于性别角色与关系所具有之偏差、错误见解
只要是因为性别而先入为主产生的观念
都可以算是性别偏见
像是男生适合理科或女生心思细腻等等
如果SJW说性别认同是可以建立在非生理上的
那代表存在“非生理的性别特征”
如果SJW要性别偏见是错的
那代表“性别不存在绝对的特征”
那这样不就完全矛盾了吗?
多元性别认同和性别偏见根本是互斥的
如果“非生理的性别特征”真的存在
那不就代表那些特征代表那个性别
那这些特征是性别偏见啊
那又如果“性别不存在绝对的特征”
也就是说根本不存在判断与建立性别认同的
“非生理的性别特征”
不可能同时认为这些特征不存在
又允许用这些特征做性别的认同与判断啊
所以SJW和LGBTQ所宣扬的理念
是不是打从根本就矛盾了?
我不排斥多元性别之类的
但是这矛盾是确实存在的吧?
作者: jeeplong (chickenhammer)   2022-05-06 16:14:00
作者: WindHarbor (莁彤花)   2022-05-06 16:14:00
错板
作者: kaj1983   2022-05-06 16:15:00
作者: nettlefish (奈特鱼)   2022-05-06 16:15:00
它们只注意二次元的女权 现实的女权它们不敢注意
作者: protess (钓鱼宗师)   2022-05-06 16:16:00
ACG点?
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-05-06 16:17:00
先不管你的论点,你确定这是该发在这里的文?
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-05-06 16:17:00
我对这方面也挺好奇的 究竟心理男女的定义是啥
作者: leamaSTC (LeamaS)   2022-05-06 16:17:00
你没搞懂 SJW本身就矛盾 因为LGBTQ的理念都不同
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-05-06 16:19:00
ACG点???
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2022-05-06 16:19:00
你可以po Feminism版
作者: f36929 (林协)   2022-05-06 16:21:00
想讨论可以,但发在这没acg点不行
作者: ilohoo (ilohoo)   2022-05-06 16:23:00
贴个10/10艾比图来当洽点吧
作者: mistral5140 (小皮)   2022-05-06 16:25:00
钢铁人马斯克我先嘘
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2022-05-06 16:27:00
性别特征是生物学
作者: miname (>.<)   2022-05-06 16:27:00
我虽然不明白,但是誓死捍卫扶他伪娘的本本
作者: miname (>.<)   2022-05-06 16:30:00
另外,你现在的行为就是SJW, 只是你心中的正义不同
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-05-06 16:32:00
我是从逻辑出发的,如果逻辑错了我就更新观念罢了,又不是把自己的理念当传家宝死守
作者: doremon1293 (模仿者)   2022-05-06 16:38:00
谁说认同要符合条件
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-05-06 16:47:00
不符合条件要怎么认同?要能够“觉得自己是男生”就代表打从心里就确认自身特征符合男性判断条件啊
作者: whitecygnus (于是)   2022-05-06 16:53:00
半句"ACG创作"就当有洽点?
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2022-05-06 16:53:00
逻辑怪怪的,假设有个跨男,他认同自己是男性并且他喜欢所谓“阳刚”的事物,但这不代表他符合阳刚特质才认同自己是男性啊,也不是因为他认同自己是男性所以喜欢阳刚,这两件事是完全不交集的,他单纯只是认同自己为男性并且刚好存在阳刚特质
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2022-05-06 16:58:00
楼上,那他是按照什么定义认为自己是男性呢?
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2022-05-06 16:59:00
举个反例,你觉得伪娘符合世俗的男性特质吗?照你的逻辑来看,他们的性别认同都应该是女性,但显然不是啊
作者: KangarooDad (袋鼠爹)   2022-05-06 17:06:00
点?
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2022-05-06 17:11:00
而且不论是个人兴趣、性别认同、恋爱取向,这些都是可以流动的光谱,不是单纯只能摆在天平两端。像我喜欢又帅又潮的东西,也喜欢蒐集可爱的抱枕;我喜欢女性的身体,但有时候又会觉得某个男的帅到出水;而且我超想作为女性生活看看。那我就“定义”上来看,我该被分为男性还是女性?还是说要把所有兴趣全列出来然后计算百分比?显然是不可能吧
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2022-05-06 17:14:00
认同或许只是种自以为的共识,明确定义其实不存在?觉得"非生理的特征"很奇怪,任何特征都受生理影响吧以及这篇的ACG点是感觉有点不够没错…
作者: yeldnats (夜那)   2022-05-06 17:16:00
不矛盾,人“可以”有性别认同,本质是人可以有自己的自我认同,是一个应该努力的目标,性别偏见是这个社会客观存在的事情,称呼性别认同男或认同女,是依照现在性别偏见来说明,以方便理解。结合起来就是破除现在存在的性别偏见等同追求现在的性别认同,当未来成功破除后,大家都是自我认同,性别就不重要了。
楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2022-05-06 17:20:00
我认同光谱,所以我自己对这两个问题下的结论是性别不存在“认同”,既然性别不存在非生理上的特征,那就代表没有用作性别判断与产生认同时,所需要的那些条件与基石,更何况本质只是光谱的话,强调性别认同更是矛盾的,因为强调认同本质上就是标签化,对于认知的简化与强化,为了满足归属感的行为罢了
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2022-05-06 17:21:00
反过来说,那我们为什么天生就觉得自己是某某性别?这显然不受性器、恋爱取向、社会价值所影响吧?不然跨性别、同性恋和所谓娘娘腔男人婆从一开始就都不会存在才对
作者: yeldnats (夜那)   2022-05-06 17:27:00
并不会,因为现在强调性别认同是为了对抗主流社会拒绝社会性别可以自我决定,有破除性别偏见的效果,当性别偏见逐渐减少,到时候也不用主张性别认同,因为性别不重要了。至少能理解逻辑上不矛盾吧
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-05-06 17:27:00
简单说 性别认同就是基于性别偏见所产生的东西要马两个都要 要马两个都不要
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2022-05-06 17:30:00
但性别还是具有社会管理上的存在需求吧,社会需要标签,就算多元性别分得再细也还是会有一定程度的偏见存在
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-05-06 17:32:00
那是生理性别 不是性别认同= =
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2022-05-06 17:34:00
而且某些社会规范是无法作为光谱存在的,这时候就只能硬性规定将那些中间份子分类到其中一边但我也不确定自己的逻辑有没有问题就是,毕竟不是这方面的专业话说性别认同的“性别”到底是个什么东西...
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2022-05-06 17:55:00
社会规范就照生理性别走没问题吧
作者: badgreen (迦楼罗)   2022-05-06 18:11:00
这个问题跟,(亚洲男性都内向,但是越南男性不会,这不是很矛盾吗)一样,一堆概念掺在一起当敌人打逻辑不对,只是想和你想法不一样的参在一起当sjw(敌人)斗而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com