Re: [闲聊] 马投顾换上无聊猿大头贴(干来的，所以换掉了)
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2022-05-05 11:07:25
※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言：
: 就是那个NFT游戏还没作好，
: 但已经在卖游戏中土地的无聊猿，
: 今天因为马投顾把推特大头贴换成无聊猿的NFT大头贴，
: 无聊猿虚拟币ApeCoin（APE）开高大涨22%!!
: 没多久，马投顾发了一则推文。
:
: 结果无聊猿虚拟币就开始跌了…。
: 然后该头贴的创作者
: 苏富比拍卖行副总裁Michael Bouhanna
: 跑出来说马斯克未经授权使用他作的NFT...
:
: ……
: 讯息量太大了…
马斯克把图像换成他儿子在玩火箭模型的照片，
看来真的是未经授权，那不就是盗图吗？www
懒人包：
就是马斯克实际上是用右键存图了这张NFT
这张可有名了，是101张无聊猿NFT的组合包。
2021年9月铸造，以2440万美金售出，
持有人是谁？当时不知道。
结果马斯克昨天换上这张图，市场都以为是他买下来的，
毕竟他连推特都买了，这种事好像他真的干得出来。
无聊猿NFT粉高潮，AppCoin(APE)开盘上涨22%，市场一片看好。
没多久，马斯克发推特说：
‘我不知道…，似乎有点可以被替代’
AppCoin(APE)马上下跌。
同一时间，苏富比副总裁截图马斯克的推文并要求他移除头贴，
市场才意识到，这图有可能是马斯克干来的。
然后马斯克随后真的也把大头贴换了。
嗯，结果是马斯克真的是把无聊猿NFT粉当成猴在耍，
顺势割了一波韭菜。
不过这也不是马斯克第一次干这种事被捉包了。
https://tw.appledaily.com/international/20180722/YTHDO5GUVQCIEUNMHTFFLFBVXY/
“放屁的独角兽”侵权惹议 马斯克和艺术家达成和解
之前他也是用人家的图，结果被人告，后来和解，金额多少不知道。
这次不晓得后续如何？会不会也被告侵权？
只是马投顾用推特来作社会实验，
告诉市场，NFT是不是真的有那么不可替代性？
嗯…，马投顾的生活，真的就是这么朴实无华又枯橾，
闲到耍猴割韭菜。
干图干得这么自然丝滑流畅，也只有马投顾才作得到…
但目前也没看到有多少人跳出来指责他这事作得不对就是了。(菸)
补：附上一张无聊猿联合创办人给马投顾的回文：
看看接下来马斯克会不会接到来自德洲的问候吧？
对方看来是很不爽。
: 就是那个NFT游戏还没作好，
: 但已经在卖游戏中土地的无聊猿，
: 今天因为马投顾把推特大头贴换成无聊猿的NFT大头贴，
: 无聊猿虚拟币ApeCoin（APE）开高大涨22%!!
: 没多久，马投顾发了一则推文。
:
: 结果无聊猿虚拟币就开始跌了…。
: 然后该头贴的创作者
: 苏富比拍卖行副总裁Michael Bouhanna
: 跑出来说马斯克未经授权使用他作的NFT...
:
: ……
: 讯息量太大了…
马斯克把图像换成他儿子在玩火箭模型的照片，
看来真的是未经授权，那不就是盗图吗？www
懒人包：
就是马斯克实际上是用右键存图了这张NFT
这张可有名了，是101张无聊猿NFT的组合包。
2021年9月铸造，以2440万美金售出，
持有人是谁？当时不知道。
结果马斯克昨天换上这张图，市场都以为是他买下来的，
毕竟他连推特都买了，这种事好像他真的干得出来。
无聊猿NFT粉高潮，AppCoin(APE)开盘上涨22%，市场一片看好。
没多久，马斯克发推特说：
‘我不知道…，似乎有点可以被替代’
AppCoin(APE)马上下跌。
同一时间，苏富比副总裁截图马斯克的推文并要求他移除头贴，
市场才意识到，这图有可能是马斯克干来的。
然后马斯克随后真的也把大头贴换了。
嗯，结果是马斯克真的是把无聊猿NFT粉当成猴在耍，
顺势割了一波韭菜。
不过这也不是马斯克第一次干这种事被捉包了。
https://tw.appledaily.com/international/20180722/YTHDO5GUVQCIEUNMHTFFLFBVXY/
“放屁的独角兽”侵权惹议 马斯克和艺术家达成和解
之前他也是用人家的图，结果被人告，后来和解，金额多少不知道。
这次不晓得后续如何？会不会也被告侵权？
只是马投顾用推特来作社会实验，
告诉市场，NFT是不是真的有那么不可替代性？
嗯…，马投顾的生活，真的就是这么朴实无华又枯橾，
闲到耍猴割韭菜。
干图干得这么自然丝滑流畅，也只有马投顾才作得到…
但目前也没看到有多少人跳出来指责他这事作得不对就是了。(菸)
补：附上一张无聊猿联合创办人给马投顾的回文：
看看接下来马斯克会不会接到来自德洲的问候吧？
对方看来是很不爽。
作者: spfy (spfy) 2022-05-05 11:09:00
所以他盗这张图有法律上的问题吗 还是单纯情感上的问题?
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2022-05-05 11:10:00
盗图是道德问题，还是法律问题？真是个好问题www
作者: shadowblade (影刃) 2022-05-05 11:11:00
有够戳
作者: LouisTung (Liang) 2022-05-05 11:11:00
Musk把星链提供给乌克兰对抗俄罗斯 应该也是在装睡
作者: guogu 2022-05-05 11:12:00
nft就是这样 还吹嘘可以查所有者是谁 笑死
作者: spfy (spfy) 2022-05-05 11:12:00
我认真问欸 前一篇提到的创作者可以说他盗图然后用法律制裁?
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2022-05-05 11:13:00
看对方要不要提告侵权啊，那是持有者的权利啊。至于对方会不会提告？阿灾。然后告不告得成？目前法律也不完善，真提告才知道结果。NFT持有者有没有包含著作权？这要看创作者有没有授权。
作者: guogu 2022-05-05 11:18:00
作者应该能告 nft持有者就不知道了
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2022-05-05 11:18:00
所以你问我，我也不知道。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2022-05-05 11:23:00
没营利 告了也拿没多少钱啊
作者: ThreekRoger (3kRoger) 2022-05-05 11:24:00
应该要换成右键那个选单
作者: moritsune (君をのせて) 2022-05-05 11:24:00
啊这种NFT买来就真的只能看别人白嫖啊
作者: adgbw8728 (ass) 2022-05-05 11:26:00
2400万 好喔 右键另存新档
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2022-05-05 11:27:00
笑死 NFT的独特性
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空) 2022-05-05 11:27:00
没营利 收到警告后也马上修改 要告也拿不了多少钱啦
作者: newgunden (年中むきゅー) 2022-05-05 11:28:00
推特头像算展示吗？
作者: pionlang5566 (pion) 2022-05-05 11:29:00
戳破NFT的谎言现在那些四处转卖的NFT 放在Line上大概只能卖20元除了割割韭菜以外没有啥价值
作者: RoaringWolf (滚狼) 2022-05-05 11:32:00
又没把这张图拿去卖，告会有东西吗
作者: hasroten (赋洛流) 2022-05-05 11:33:00
有够戳
作者: ilohoo (ilohoo) 2022-05-05 11:34:00
去中心化代币发展到后来还要跑去找著作权法哭哭也太难看了
作者: guogu 2022-05-05 11:34:00
20? 2块还差不多 30都能买一套贴图了花20买丑猴?
作者: pionlang5566 (pion) 2022-05-05 11:42:00
那个人是8+9喔 先说自己亲戚是警察
作者: guogu 2022-05-05 11:43:00
真的有像 一开口就我认识谁谁谁
作者: adgbw8728 (ass) 2022-05-05 11:43:00
凭什么告？右键另存就等于我现在拿蒙娜丽莎的照片当大头贴 罗浮宫可以告我吗？还是达文西可以告我？
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2022-05-05 11:44:00
蒙娜丽莎的版权现在应该已经进入公共财领域了。但如果是拿罗浮宫翻拍的蒙娜丽莎的照片出来营利，是那有可
作者: moritsune (君をのせて) 2022-05-05 11:45:00
老兄你认识德州州警,马投顾可能认识州长啊...
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2022-05-05 11:45:00
能被告。看对方想不想。达文西死很久啦。但无聊猿的作者还没死。
作者: pionlang5566 (pion) 2022-05-05 11:47:00
是喔 吓死我了 赶快复制一张无聊猿的图片XD
作者: REDF (RED) 2022-05-05 11:51:00
做任何事都是提升宇宙的熵 我干嘛要拿宝贵的熵下载无聊猿而不是巨乳萝莉图
作者: guogu 2022-05-05 11:51:00
真的好恐怖 等等开opensea去把最贵那张右键下来好好欣赏
作者: moritsune (君をのせて) 2022-05-05 11:52:00
盗图固然有问题,但这种呛声很low,而且也先看看对象吧
作者: guogu 2022-05-05 11:58:00
本来就炒出来的暴发户 low很正常吧
作者: lomorobin (翰) 2022-05-05 12:00:00
马投顾想troll谁就troll谁直接直戳NFT的核心蜂窝真的会笑死
作者: shinXIII (勋) 2022-05-05 12:02:00
觉得马是故意要让大家看清楚NFT的
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2022-05-05 12:04:00
啊不是说不可替代 结果可以右键另存下来?
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-05-05 12:06:00
完全就是在troll，而且他根本不怕上法庭。反而是NFT支持者可能还怕上了法庭被法院认证那些东西只值几毛钱而已
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2022-05-05 12:06:00
马斯克的意思是，你NFT就是个笑话阿，谁都可以干你名义上的老婆的概念而且讲盗图就很好笑，网络上随便找无聊猿就一堆…NFT没有法源依据，马斯克拿来换头像也没有商业行为和违法行为，属于个人合理使用的著作权例外项目吧？
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟噜都大都督) 2022-05-05 12:10:00
NFT就是个骗局 独特性不可取代性都是喇叭嘴
作者: pheather ( ゜д ゜) 2022-05-05 12:12:00
用别人的图当头像其实还是算侵权。不过上了法庭要举证这
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2022-05-05 12:12:00
这真的不好说，目前法律不完备，NFT的概念还太新。真的要等美国有相关判例或是有国家先立法才知道。
作者: REDF (RED) 2022-05-05 12:23:00
所以才说他们肯定不敢去法院 要是被法院认证有了判例 笑死
作者: guogu 2022-05-05 12:29:00
这告的成那些买meme nft的都发大财了
作者: AdomiZA (帕多麦特) 2022-05-05 12:34:00
要算就算当初虚拟货币的发行市值啊 笑这些投机者不敢
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-05-05 12:38:00
马投顾告诉你 想盗就盗 根本管不了w
作者: AkikaCat (阿喵) 2022-05-05 12:40:00
纵使告得成也没几个钱吧，他没营利且收讯后立刻移除
作者: spfy (spfy) 2022-05-05 12:41:00
#相信马斯克
作者: guogu 2022-05-05 12:44:00
原本想说这也没多新 法律处理就当明信片就好仔细想想不对 明信片至少有所有权 nft无法排除他人使用所指向的图片 比买明信片还低阶
作者: warmsnow (warmsnow) 2022-05-05 13:06:00
快 啊 坐等法院认证NFT的N是NTR的N ☺
作者: sustainer123 (caster) 2022-05-05 13:07:00
等著变成法院认证的垃圾
作者: ryoma1 (热血小豪) 2022-05-05 13:10:00
那彩虹猫gif也能算盗图了
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌) 2022-05-05 15:32:00
不知道耶，彩虹猫作为谜因传播的历史比NFT还早，而且创作者也不禁流通。所以我真的不晓得彩虹猫NFT持有者拿那张去告侵权的话，会不会成立耶。
