最近在准备文化行政高普考时刚好碰到新诗（现代诗）这一块
大家常说新诗看不懂，说以前古典诗、或是国文课本上的诗比较好懂
这里节录政大教授陈芳明《台湾新文学史》对于“现代诗”发展的观察：
“现代主义日益成为新诗运动的主流，美学思维上的现代主义转折，促使台湾诗人偏离中
国五四文学以降抒情传统的影响，开始对被压抑的欲望、情绪想像展开前所有未有的挖掘
。......中国早期的新诗运动，集中强调意识世界的正面价值，诗人比较偏爱感时忧国与
永恒爱情等题材的经营。......（台湾）现代诗所进行的心灵探索，也是沿着两条途径：
一是语言的改造，一是美学的深挖。在语言方面，诗人已经感受到白话文的贫困与枯涩。
......他们不能不选择去尝试语法的颠覆与句型的再铸，否则就很难在政治闷局中打开被
禁锢的艺术疆域。”
所以新诗之所以会让平常人看不懂，就是因为诗人刻意进行语言的重置和美学上的追求。
我们必须摆脱赖以习惯的语言逻辑，从诗的语境中找出诗人想说的，才能真正品读新诗。
以上是个人浅见，希望有帮助各位洽友初步了解台湾的现代诗样貌。

不是新诗让人看不懂 是某些新诗让人看不懂台北捷运上都会有新诗 有些就很通俗好懂传统诗即使你不懂文字用典 还是有排比对杖押韵等文字之美新诗遇到看不懂就无法体会其美好之处

有美学上的追求和白话文的贫困 所以晶晶体是一种诗(ry

新诗是现代诗吗？白马非马 XD

https://literature.award.taipei/23th/C1.pdf这是上一届首奖 相对来说就很容易懂

是你的浅见？还是陈芳明教授的话？

传统的诗特色是有节奏感吧 要嘛有韵脚要嘛直接有曲子新诗就有时候很卡

https://literature.award.taipei/23th/C2.pdf这是上一届评审奖 也很好懂

台湾有四大诗社，很多诗派的诗都浅显易懂

我觉得被批评不好懂应该就是诗人想要的吧。他不想写一首下里巴人，想写一篇阳春白雪。那曲高和寡也是情理之中。他也说这是一篇为了得奖的诗，言下之意就是这不是一首为了让大家都能体会到美的诗。厨师可能觉得自己在做高级分子料理，但消化系统不够新颖的人类只觉得他怎么把淀粉做成纤维素，大概是这种感觉吧。