楼主:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2022-04-27 20:19:32Q.E.D 第一话
https://i.imgur.com/OHFC0VC.png
https://i.imgur.com/jNvNfkv.png
https://i.imgur.com/II83Pob.png
https://i.imgur.com/DFKsg5w.png
虽说最终没演出决定性证据,但看结尾一副就犯人被法办已是时间问题而已
其他有那些类似这种没有决定性证据也能让犯人被法办的剧情?
鸭乃桥论的禁忌推理 37
没有证人就是证据
https://i.imgur.com/gUT009p.png
https://i.imgur.com/qA88Tak.png
话说回来,没有决定性的证据,犯人又都不自首的话,请律师辩护大概都会直赢吧
作者:
Owada (大和田)
2022-04-27 20:20:00我猜柯南里面应该一堆
作者:
jokerpok (JOKER)
2022-04-27 20:20:00大家好我是
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2022-04-27 20:21:00会进桶的危险话题
作者:
Roystu (Roystu)
2022-04-27 20:26:00嘴遁
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2022-04-27 20:30:00请个好律师能决定这些证据有没有用
作者:
gino0717 (gino0717)
2022-04-27 20:31:00me too
作者:
XIUXIAN (女为)
2022-04-27 20:36:00金田一一大堆。
当民众跟检方心有定见时 什么律师都没用说你有罪就有罪 而且民众是不会承认自己错的澳洲都有 小孩被野生动物咬死 结果父母被告成凶手的还被判有罪 到后来小孩被拖走的证据都出来了当时死咬父母是凶手的民众还不是死不认错使用法条的还是人 终究是人治社会
楼主:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2022-04-27 20:47:00冤罪的不要
作者:
sr77 (超高中级留级生)
2022-04-27 21:08:00柯南 都直接嘴到凶手认罪
欧陆法系"原则上"应该是不能这样搞啦英美...陪审团集体失智也是有可能
作者:
Orangekun (harima kenji)
2022-04-27 21:40:00问题是这种情况都锁定你了 检方要找出其他证据也只是时间的问题 真的找不到律师可以以证据不够直接为由请求无罪虽然大家都说柯南 但我觉得柯南已经很好了 因为手法太过复杂所以常常会让人觉得证据不够直接 但通常柯南都把不在场证明破解了 证据通常是证明凶手确实有实施这个手法至于英美那种陪审团制度 你没不在场证明、有充分动机、与杀人凶器或现场有关连 很多就直接被当凶手了
作者:
guogu 2022-04-27 22:00:00柯南阿 很多没办法完全指出是谁 用嘴的嘴到他自己认所以YT上很多那种讲欧美疑似冤案的 就两边证据都有也没真正足够直接证据证明犯人 就被关进去了
作者:
afking (挂网中)
2022-04-27 22:11:00很多现在被平反的冤罪就是没决定性证据啊但你把整个流程看下来,还是头号嫌疑人
作者: class30183 2022-04-27 22:19:00
公视记录片看过台中有个醉酒女友在大桥摔死的老案子好像就这样,其他没什么证据,证人翻个口供就把两个嫌疑人关进去了。
台湾的问题是理论上没证据就不能关 但是常常用合理怀疑在关