这样也能发一篇喔？
那我早上也发了一篇，却被人说没有西洽点？
而且马斯克现在跟比尔盖滋因为比尔放空特斯拉股票的事情杠上了。
结果马斯克叫比尔去减肥，说他胖得像怀孕，
一次得罪超多族群。(胖子、孕妇)
结果目前被炎上，叫他把话收回去，
还被说言论自由不是歧视自由。
这就引出一个诡论，如果言论完全自由的话，
那为什么歧视言论不能自由？
不要忘了川普之前为什么被推特禁言？
就是他老是发一些虚假、充满、争议、歧视、谩骂、挑拨纷争的言论。
所以现在马斯克说他接手推特后，不会审查言论，
结果他自己先发歧视言论，那他会删文还是道歉还是审查自己吗？
不是说不审查？结果他要先自我审查吗？
大家会觉得马投顾不会被sjw牵着走，会给网民真正的言论自由？
但说真的，我是先观望。因为如果是真的言论自由，
那么充满歧视、偏见与仇恨的言论也会被自由吗？
如果不是？那马斯克自己要先被自己禁言，
如果是，那什么偏见言论都会出笼了。
所以什么是言论自由？你的自由不等于我的自由？
那不就双标？
继续观察后续发展。
※ 引述《Gwaewluin (神无月 孝臣)》之铭言：
: ※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: : 买了！科技狂人马斯克收购Twitter，总耗资440亿美元
: : https://www.4gamers.com.tw/news/detail/52866
: : 就在全球注目当中，台湾时间 26 日凌晨，特斯拉执行长伊隆马斯克（Elon Musk），正
: : 式以 440 亿美元（折合新台币约 1 兆 2,880 亿元）收购社群平台 Twitter，Twitter
: : 董事会已同意此事。
: : 本次交易由马斯克以每股 54.20 美元，全资收购 Twitter 企业，本次交易将使
: : Twitter 未来成为私营企业。
: : 消息公开后，马斯克....不，是新的 Twitter 老板马斯克在刚买下来的社交平台上，发
: : 出第一篇文章
: : ，内容引用了他在 Twitter 官方新闻稿的发言。
: : Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the
: : digital town square where matters vital to the future of humanity are
: : debated. I also want to make Twitter better than ever by enhancing the
: : product with new features, making the algorithms open source to increase
: : trust, defeating the spam bots, and authenticating all humans. Twitter has
: : tremendous potential – I look forward to working with the company and the
: : community of users to unlock it.
: : 言论自由是民主制度的基石，Twitter 是一个争辩人类未来重要事项的数位城镇广场。我
: : 想透过新功能强化产品，透过开源计算法提升信任感，击败垃圾讯息的机器人，并认证所
: : 有的人类等等，让 Twitter 比过去变得更好。Twitter 怀抱着巨大潜力 - 我期待与公司
: : 和社群一起解放他。
: : 不到两周前，来自科技界的马斯克，进军 Twitter 董事会未果，遂改变目标，放话收购
: : 私有化。之所以受到注目，是因为这位科技狂人，期盼透过收购 Twitter 实现言论自由
: : 的可能性。
: : 交易预计在 2022 年内完成，目前已获得 Twitter 董事会批准。
: : 是的，他真的买了。
: : ====
: : 真的买到了。
: 我印象马克斯以前曾说过推特应该要公布禁言算法的样子
: 既然推特已经变成马克斯的东西了
: 那么应该可以公布到底是怎样条件会被判定禁言吧
: 有一位我在跟随的色图绘师
: 从去年开始他就因为一直连续被shadowban而非常崩溃
: 他去联络推特的回复都是正常没有问题
: 推特认为他帐号没问题当然也不可能帮他解除shadowban
: 他不管怎样检视自己过往发言也找不出问题
: 最后也只能长时间放置等shadowban自己解除
: 然后很快又再度被shadowban
: 上周他甚至写文说出现开新帐号而放弃现有帐号的打算
: 不过上周他干脆把自己所有发言全部删除光
: 只留下最新一篇贴图又再度被shadowban后似乎找到一直被ban的可能原因了
: 平常他对大家给图片的感想都会至少有回复一个thank you
: 因此他怀疑是大量的重复thank you被判定为spam而被shadowban
: 如果马克斯真的公布推特的禁言算法的话
: 不知道为何自己总是被shadowban的人应该就不会那么痛苦了
:

他应该会认为歧视言论也是言论自由吧

所以你有被桶吗？

马斯克是个78人不是早就知道了吗www

没看到你的文啊，觉得自己对就不用自删阿，而且太早没人看到。另外这里和隔壁一样，常常都有那种喜欢乱闹板的高登入低文章分身乱嘘，习惯就好

是否是仇恨言论 不该是企业能决定而是法院

这就有点像用民主制度来宣扬共产主义 所以点很难拿捏而已

先删免得被桶啊

不是就是形容胖到跟怀孕的人肚子一样大的意思吗

我是觉得不用自删啦

你讲的歧视言论这个是要靠法规 不是考企业自我约束

看你这篇所述 马斯克有问题吗?

法律是最低标准耶，你怎么会拿法院裁决当标准？

至于他讲Gates身材那个就他讲话没水准而已

就跟ptt巴哈一样啊，判定你有没有罪的不会是平台，平台为了秩序最多禁止你发言或是删除帐号，但对方告上法院就会判刑或和解了事而已

我不是指他言论有没有问题 而是他的言论管制有问题吗?

被歧视的不是Gates啊 ==

为啥说胖的跟孕妇一样叫歧视？

通通解禁 我等著看推特变成垃圾场 嘻嘻

我再强调一次，你认为有点站得住脚就不用怕桶，桶了就算了，还可以用同案例没被捅的申诉玩板务。你自删无疑此地三百两。自信点

笑死，现在要开始吵图片/资讯平台能不能讨论了吗

被骂的是盖滋啊，难道这不算歧视？

这个版是现实的 看id的

之前讨论动画疯速度或设计难道就跟ACG本身有关吗

其实我觉得被骂跟被歧视是不同的东西

你不晓得我之前被版主桶了，结果不到一天他又寄信给我说是误桶，还包红包给我吗？

我也比较在意 为啥胖的像怀孕是歧视？外国人也太玻璃了吧...

你觉得马斯克有在刹洨SJW吗

胖对身体不好，叫他去减肥很好啊

然后之前Youtube的广告或付费政策 这边也能讨论啊

比尔被嘴他可以去告他阿，只是比尔不会因为这点小事动用法务群而已，他又不痛不痒。当他会去告的时候就表示这件

一定是马来人 烂咖

你也可以骂马斯克鸡掰人骗子跟植发秃头啊

喔 我大概能想像是哪个人了 某个时间疯狂乱咬

你要Gates告Musk什么啊？ 妨碍名誉？

马投顾只是想在推特骂人不被Ban所以才买下来

现在动不动就说别人歧视要取消别人才奇怪

他就78人啊，感觉不要犯罪言论，他都ok

你不公开谁知到版主寄信给你？

推啦 推特之前言论审查有够夸张

cnn一堆造谣抹黑新闻在一堆社群平台活了好几年都好好的

Tumblr这平台的收购也能讨论 所以好像没啥问题吧

然后Gates大概也懒得鸟他

我骂马斯克植发那光头的人跟秃头的人是不是要取消我

植发算骂人吗 ==

如果马斯克自己把自己封锁了 才真的有自打脸的感觉吧

整天歧视，就跟某某电影为啥没黑人就说歧视一样

不然他骂人 别人骂他 如果没人被取消 这有啥问题吗?

我骂人胖子胖子就要取消我这也满夸张的

如果你不希望骂马斯克秃头就被封锁，那好像也没什么理由支持去封锁马斯克的言论

胖子想取消你这倒没啥问题

这样就叫歧视 你的人生真忙

双标就双标阿，人都会双标

平台只保障言论自由，你有没有骂人那是法院决定的事情当然你要自我审查或是玻璃心甚至带风向那也是个人自由

自我审查惯了忘了这里是自由的台湾吧xd

川普被封单纯就是选举被搞的吧

逻辑鬼才4ni?

MUSK骂GATES，是不是歧视也是“他们”的事吧…

禁歧视言论 其实也不会让歧视消失 还是让极端者去跟极端者言语碰撞吧 让群众自己去看所有的想法 思考自己想要成为怎样的人 支持那边的论点 而不是不同地方搞出一推同温层 搞各种一言堂 反而 两边只会激化最偏激的想法

觉得歧视就上法院

那这样肥宅也算是歧视言论

阿盖兹是上法院告了没? 没有你是在这哭啥

然后 对 说别人胖的像怀孕虽然是很靠北 但我真的不知道有哪里歧视孕妇 顶多是有一点歧视胖子 但也一点点而已

正常啦，马投顾不就看准你好好人，东方大国他怎样都不敢得罪

我是看不出来哪里自打脸啦 马斯克这样不删文才对吧所以马斯克有收回去他的话吗?

川普是因为讲了太多真话了……例如德国只是这些事情都在他退位后才慢慢验证

马斯克又不是第一次说这种话 他有在收回的吗？

然后看川普回来大放厥词 看其他媒体跳脚

推特"认为"川普有仇恨言论所以封锁才引出社群网站如果有立场，对言论自由影响有多大不恰当的发言可以交给法律判断也有社会评价而不是推特说我们不喜欢你的发言所以要封锁社群网站有权利判断谁发言不适合吗?你怎么知道哪天不会变成发文之前内部先审核才上

删文自我审查才是自打脸 都没有的话哪里有问题?

企业就是可以喔

川普那时候就是因为SNS立场太明显齁

我当时非常看不起所有封锁川普的平台啦

结果选举完都不敢讲话了 笑烂

不然你脸 推 yt各发一篇看谁先下来

胖就是胖，不然你要像白人报案黑人抢劫是说抢匪比较不白这样吗，SJW就是假掰，讲人歧视的往往是最歧视的

可以因为平台立场去随意封锁别人言论 自由在哪

不是讲话靠北就是歧视欸

我还是不懂这篇对于两种做法都有问题的疑虑在哪

自我审查跟审查别人的言论能比吗

哪边歧视 你说了算？

sjw示范中

好了啦 无脑反川仔的立场是如何大家心知肚明啦嘻嘻

现在社会整天在被冒犯 越进步越玻璃 到底

你说歧视就歧视喔？ 那你那一句马投顾他也能说你歧视删你文啊

你说得对，这世界就是双标，说开放色情，却禁止儿童色情

建议4-12

你要不要先去查歧视定义叫以不相干的因素排除对方的社会机会叫你去减肥叫歧视言论？

马斯克双标不是第一天

@arrenwu:美国现在的“网络中立法”就是排除政府影响所有言论都由平台自由心证处理....

谁决定什么言论算是歧视？谁决定什么言论算是有偏见？谁又决定什么言论算是仇恨？这个“谁”才是重点

然后川普原本打算把这条废掉 但是就没连任

我认为应该全都开放 让所有人战起来 自然能达到平衡

歧视偏见谁定义啊

你说歧视偏见就歧视偏见？你谁阿你？

法院认证(X) 乡民认证(O) 如果法院判有歧视但是乡民觉得没歧视 乡民绝对也在那边哭法院也被入侵

言者无心听者有意，看你解读的立场来决定这言论有无歧视但以马斯克和比尔这2人的交情，应该比较像开玩笑就是只是公众人物发言会被放大检视

这帐号我不意外

如果马斯克是对一个不认识的家伙叫他去减肥，还嘲讽他像

言论自由就是要承担法律责任啊

这是程度问题，你比较信任马斯克还是推特的股东？你现在只能选一个，你选谁？人类就不完美一堆低劣缺陷，你还要求这么高，还是先弄冷冻技术200年后再起来过日子吧

就嘲笑孕妇肚子大啊，绝对歧视好吗谁会信任马斯克那个嗑药仔

可怜 没acg点来哭喔？

歧视你说了算？

你这篇好哲学的感觉

胖得像孕妇不觉得有歧视

胖得像孕妇为啥叫歧视 就只是拿一个例子来形容外观 还是现在叫胖子减肥=冒犯到胖子？

就学5ch都不要管啊

不如说胖子这词用的人都歧视算了

爽啊 你自己就双标在那边崩溃 就是典型的SJW 买不起

嘲笑孕妇肚子大，不懂?

推特只会吠

有没有歧视当事人自己上法院解决，搞到大家都在自我审查是警总还是网信办进驻？

真的 上法院解决 不要平台在那边审查

马斯克不管说什么都会有一群人追着他骂

两个字：你说的对

就和肥宅只能说自己一样啊，肥宅能理解其他就不能？

举例来说就像 这家伙瘦弱得像女人一样 可能推文的观点也觉得只是形容外观 所以不算歧视对吧

有些词用在别人身上就不太洽当

平台不用为使用者的言论负责，却能决定谁能不能说话

别人有什么资格可以对你的身体指指点点，除了医生以外

歧视言论也在言论自由的范畴啊，像垃圾西洽明显没有言论自由，随便讲个ㄈㄓ都会被桶，桶nm呢cnm

这哪里歧视，盖兹不能骂？

觉得有言论歧视 请当事人上法庭解决谢谢不要旁边的人在那边喊烧

瘦弱的跟女人一样 这举例失败你可以说跟肥滋滋的大母猪一样胖 也可以说跟前XX市长一样秃头 这是形容外观 不是歧视但女人范围太广你会觉得肥滋滋她瘦弱？

你可以发出任何言论，但你得为你的言论负责

你觉得被人家的言论冒犯阿就去告阿 干嘛一定要人家平台有所作为 笑死

我觉得你连自由的先决条件都没搞懂

是啊所以你懂为啥会歧视吗 孕妇也是啊

支言支语的墙内人可能很难理解吧

打了一大串但什么都没讲 根本政治人物典范

最好用在别人身上就不恰当 肥是客观事实SJW继续限制言论自由到最后WHO大概也要取消BMI>24是过重的定义了 字典也不能存在肥 胖之类的词 要全部删除 把这些"歧视"用词取消

你先叫版规取消比较快啦...

都在那边法院解决 法院判的不符乡民期待还不是在那边喷恐龙法官

自己想要删掉跟平台逼你删掉完全是不同概念 我言论属于我的可以自由处分 但你平台凭什么动我的资产？有人觉得被羞辱是他要自己去告不是平台帮他决定

我以前在减肥的时候一直提醒自己肥胖是病

那说孕妇肚子小算不算歧视？

是哦 原来不能拿一些既定外观印象来形容人 不然就是歧视 那拿动物来形容 会被PETA出征吗

这话就很没水准、孕妇被牵拖虽小 但不到骑士吧不过按sjw逻辑 可能会觉得讲“孕妇”是歧视 要讲“怀孕者”才对ㄏㄏ

哇好有趣喔 是说笑话者耶

你是不是歧视歧视言论

跟人有自由那为什么罪犯不能自由、为什么没有犯罪的自由一样。自由指的是合乎基本规范的自由。今天歧视言论一开，第一个被扫倒的就是台湾人自己。

到底在讲什么== 马斯克发表歧视言论和要推特言论自由不就是相同立场 你先帮他揣测成会审查自己言论然后先骂双标的逻辑到底是啥

如果要讲绝对言论自由的话 那版规4就该支持全删了什么废文人身攻击引战之类的都应该要自由才是当然啦这类话题不可能会有共识的就是言论自由跟合理控管两派人在归谬法而已

还是看不懂 现在说人胖=歧视了喔?

还真的是没看懂XD

言论自由包含歧视、反歧视言论，触法例外

这就很奇怪了 法也是人定的 网站规范也是人定的像以前推特搞川弄得很无耻 但它用仇恨行为政策来删确实也讲不了什么 顶多就是骂它烂平台滥用规范而已

全面言论自由了话 可能变成美国脱口秀那样 所有人都可以被歧视=平等=没有歧视

哪来的玻璃心觉得那推文是歧视言论啊==

别人说没点你就信，不就你自己的问题 ，马斯克就配过音，怎样都有无敌星星了，你信一堆栅栏破了跑出来的外来种干嘛？

妈的好委屈喔

你在崩溃吗

好了，我们来讨论为什么C洽不能说O宅？ 连歧视标准都没到欸

所以道歉了吗

肥宅可以说啊，只限自己，例如本肥宅这种还需要讨论？

这篇是怎样？蹦蹦跳？

这世界就是双标啊，说可以色色却禁儿童 动物色情连二次元也在GGYY而且他也只是买股票，推特会不会变还很难说

不想在这浪费时间，去正确的版再回

歧视言论是自由但你还是会被吉啊

那我已经被歧视一辈子了

这顶多人身攻击而已吧平常没有言论自由才会在那边无限上纲

不是有新闻还什么的说胖子被让坐博爱座之类的

胖子居然也算是歧视 那要怎么说才行 吨位大一点的人吗？

说人帅搞不好也是歧视

ID不意外，老发一些怪怪的废文

嘴砲当然也是言论自由的一环，但相对的你敢讲就要接受被砲或被告。你觉得不妥可以反呛或上法院，但只要对方没违法事实，平台没立场直接审查禁止。

胖的跟孕妇一样是歧视到谁 胖子还是孕妇

你也是呀，这样也能审查发文者

原地自爆是在干嘛….

言论自由本来就包含任何言论，言论自由不代表责任自由

也不是歧视啦，马就恼羞人身攻击而已

虚假、歧视、谩骂、偏见、仇恨 你说的要先定义"辨识"虚假 谩骂 这两个比较容易判断 何况有法院能判罪

支持川普算不算仇恨言论？

呵

这椅子歧视我

说推特没acg点,那转推特图的是不是都没acg点?也不想想版上ACG部分情报是从哪来的