Re: [闲聊] 中国五千年历史是不是有点灌水灌太多?

楼主: h0103661 (路人喵)   2022-04-25 17:36:07
我比较好奇
历史这东西不就是已经发生的既成事实吗?
为什么我可以看到
有没有文字分两派
有没有同个语言分两派
有没有同个信仰分两派
有没有同个居住地分两派
有没有(自行填入)分两派
这个问题中的“历史”定义究竟为何要不要先打一架==
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-04-25 17:36:00
事实只有一个 但是有无限多个解读方式特别是你所知道的"事实"可能也是别人的解读的时候
作者: GGKen   2022-04-25 17:38:00
一个支国都能各自表述了 要不要先打架
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2022-04-25 17:38:00
有人把历史拿来说嘴 自然就会有人想反驳
作者: ballby (波比)   2022-04-25 17:38:00
历史本来就谁强谁说话
作者: cloud7515 (殿)   2022-04-25 17:39:00
我还以为是宗教 分这么多派
作者: RoChing (绿野贤宗)   2022-04-25 17:39:00
历史是历史学家根据史料解释过的,没有什么既定事实,即使订出个公认标准也可以不断更新,研究科学就是要这样啊
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2022-04-25 17:40:00
历史事实跟历史解释的差异,大家在讨论的是后者
作者: linzero (【林】)   2022-04-25 17:40:00
4000年前中原有人类活动,跟有夏朝存在是两回事吧
作者: Waterpig (waterpig)   2022-04-25 17:40:00
?????
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-04-25 17:42:00
肿锅人不打肿锅人
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯)   2022-04-25 17:46:00
有既定事实啦,就是不带有感情的单纯的描述啊,比如说俄罗斯在2022年2月24日派兵进入乌克兰,这就是绝对的既定事实
作者: cat5672 (尾行)   2022-04-25 17:46:00
还好 目前看来都还是纯学术探讨
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-04-25 17:48:00
不好说 后世分析这场战争可能把前因后果纳进去会得到
作者: chen740530 (chen740530)   2022-04-25 17:48:00
隋唐 明明是鲜卑人建国 硬被归类汉文化 根本乱蹭
作者: shihpoyen (伯劳)   2022-04-25 17:51:00
隋唐统治者都自认汉人
作者: carllace (柚子)   2022-04-25 17:51:00
北魏孝文帝就一直在搞汉化啊
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2022-04-25 17:52:00
他们自己爱汉化 你去问他们啊 讲的好像他们被硬凹是汉人欸
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-04-25 17:52:00
那美国最强,也没在屁历史的啊,应该说各方面都强大了,谁鸟你历史多久,是要叫学长腻
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-04-25 17:53:00
史官都有偏见了更别提后来的解释权
作者: jeffbear79 (jeff)   2022-04-25 17:53:00
自认“汉人”倒是不意外,因为老百姓吃这套,你假装自己跟他们同一挂的时候会用到,可以加强自己作为统治者的合法性。尤其是当你灭了他们前一个统治者的时候更是要认真演一下
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-04-25 17:54:00
也只有中国 罗马会这样啊。不够了不起谁要继名
作者: lovez04wj06 (车前草)   2022-04-25 17:55:00
这东西天天在打架啊
作者: sliverstream (Jabulani)   2022-04-25 17:55:00
五胡元清是自己想汉化的,说乱蹭也是脑袋有问题
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-04-25 17:55:00
被支配的韭菜乖乖跪下去舔
作者: s12108478 (anthonysu)   2022-04-25 18:04:00
现代白纸黑字的法律,上了法庭还不是各自解释?总有人不能接受有人跟他看法不一致。
作者: ballby (波比)   2022-04-25 18:11:00
自己玻璃比别人脆却老是想敲碎别人的玻璃
作者: saffron27 (沙芙兰)   2022-04-25 18:16:00
历史解释才是问题
作者: arl4565060a (阿琳)   2022-04-25 18:26:00
“平定准噶尔”是历史事实还是另外解释
作者: S000105X (讲话QB)   2022-04-25 18:33:00
你眼下发生的事情都能各自解读了何况历史
作者: a05150707 (Tw)   2022-04-25 19:03:00
这有什么问题吗 史观会改变很多东西的解释
作者: ChiehGG (切你GG喔)   2022-04-25 20:37:00
解读历史最大的问题是 现在人拿现代的观念 以自己的角度在解读 这样容易失真 要换位思考到古代人身上 要读很多资料 对一般人来说 太花时间 不愿意其实在时事政治也有类似的状况 多数人不愿意花时间去读每一条政治消息 所以只能靠感觉来觉得谁比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com