Re: [闲聊] 只是不想打仗的鸽派.为何会被视为国贼?
楼主: ismwing0205 (樱咲) 2022-04-25 01:19:19
政策本来就该因应局势变化调整
如果今天歌舞升平，世界大同那你一直想打当然是神经病
但如果非打不可你还一直退那当然是智障啊
“在屈辱和战争中选择了屈辱，但屈辱后你还是得面对战争”
邱吉尔这段话很有意思，而且二战也证明了他是对的
一直实施同一种方向的政策最容易出包
如果今天歌舞升平，世界大同那你一直想打当然是神经病
但如果非打不可你还一直退那当然是智障啊
“在屈辱和战争中选择了屈辱，但屈辱后你还是得面对战争”
邱吉尔这段话很有意思，而且二战也证明了他是对的
一直实施同一种方向的政策最容易出包
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2022-04-25 01:20:00
画三角形
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2022-04-25 01:23:00
你要战斗 你要战斗
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2022-04-25 01:28:00
是啊，印度被英国殖民时就不是屈辱了
作者: thelittleone (thelittleone) 2022-04-25 01:31:00
印度后来不就继续抵抗到独立了
作者: pgame3 (G8goat) 2022-04-25 01:31:00
有些人包含一堆外国人一直认为极权国家有荣耀有下限！民主国家没，然后他们思考完全就是以这个当基准，民主国家强势让你觉得下限就在那，但等你全世界都跑回帝制会发生什么事不过就是翻翻维基百科就能学到的事
作者: edieedie (一代一代) 2022-04-25 01:33:00
民主跟主动去挑衅是两回事吧而且所谓非战不可的情况是什么 由谁定义？如果所谓的非战不可是可以避免的 那开启争端的人不就只是打着这样的口号去骗人民送死
作者: pgame3 (G8goat) 2022-04-25 01:37:00
我是在形容一堆无条件号称鸽派人的脑袋，他们莫名对自己住的民主国家感到憎恨，然后崇拜极权的效率，只因为他们看了几篇非洲内战的新闻，因为某国为了贸易和战略需求给你开了超夸张的方便后门？
作者: edieedie (一代一代) 2022-04-25 01:44:00
其实我是要回楼主啦
作者: RoChing (绿野贤宗) 2022-04-25 01:45:00
很多人爱搬出那句话，但先想想说话的人是谁。换成光绪打甲午战争、慈禧打八国联军，就会变成选择了战争以后换来更大的屈辱还多死一堆人
作者: edieedie (一代一代) 2022-04-25 01:45:00
不过我觉得也是没必要把鸽派直接跟叛国绑在一起啊尤其是原原po的疑问 为什么主张鸽派就要被当叛国明显是不一样的事情 鸽派就一定是叛国我是真的看不懂逻辑在哪
作者: y1896547 (巴斯) 2022-04-25 01:48:00
贴个叛国贼标签比较方便搞事啊
作者: edieedie (一代一代) 2022-04-25 01:49:00
那这样我其实同意楼主 本来就有看情况
作者: dosoleil 2022-04-25 01:49:00
这是面对不可避免的战争不应选择委身 而不是随时自傲得罪别人 重点更是要有实力如当时英法才有选择可能 波兰捷克能怎么谈 就是附庸或战争
作者: edieedie (一代一代) 2022-04-25 01:50:00
那就是回到什么叫做不可避免的战争是什么意思？ 谁说了算？
作者: pgame3 (G8goat) 2022-04-25 01:54:00
好奇大家觉得某座岛投降后不会有更大的战争出现吗，你们赌哪边，我是悲观派啦，某两大国时候到必定大战
楼主: ismwing0205 (樱咲) 2022-04-25 01:55:00
友善提醒一下各位讨论要注意别被4-11喔
作者: pgame3 (G8goat) 2022-04-25 01:55:00
讲这么多对我们最有感受的不就是这句话嘛
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2022-04-25 01:57:00
当然是侵略者说了算
作者: ilove640 (子夜) 2022-04-25 02:01:00
有趣的是政治本来就是游走在灰色地带 但支持者都喜欢非黑即白
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2022-04-25 02:01:00
某岛被拿走那日本限制器一定会拿掉，两大国不一定立刻打起来但东亚会变火药库
作者: flybow (yyyyyyyy) 2022-04-25 02:02:00
邱吉尔的话会流传下来 那是因为他是属于赢家一方....
作者: banbanzon (带赛衰神) 2022-04-25 02:02:00
https://i.imgur.com/OqOeRPf.jpeg 不投降就炸殖民地怎摸办?QQ 在线等(误)
作者: edieedie (一代一代) 2022-04-25 02:04:00
把前提建立在鸽派就要投降本身就很奇怪吧外交手段、游说、制裁、联合其他国家 为什么只有投降一条路？鸽派只是主张和平而已 不代表不要尊严
作者: flybow (yyyyyyyy) 2022-04-25 02:06:00
如果共产党当时全是鹰派 早就被消灭殆尽了躲藏、跑、战术、拖延、联合、等待 鹰派大概都很不屑吧
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2022-04-25 02:08:00
鹰派鸽派只是相对性的分类而已
作者: AN94 (AN94) 2022-04-25 02:12:00
邱吉尔真实能力烂到流汤好吗 不然海军大臣也不会被拔 只有嘴巴厉害
作者: banbanzon (带赛衰神) 2022-04-25 02:13:00
看了阿蛋哥钢弹W懒人包 现在来看W根本钢弹最顶神作
作者: AN94 (AN94) 2022-04-25 02:14:00
而且最大主战主和因素是民意 不是政治人物能决定的
作者: edieedie (一代一代) 2022-04-25 02:16:00
这我倒是不觉得 民意很好操控的
作者: banbanzon (带赛衰神) 2022-04-25 02:17:00
提倡完全和平的山克王国被联合政府灭了 真TM讽刺
作者: pgame3 (G8goat) 2022-04-25 02:22:00
那这里问题不就是是鸽派更应该要有个底线而且要给人看到，那可以问问你鸽派最骨子里的想法是什么了，世上战争悲剧都能避免，还是永远都会有一场你阻止不了的战争？，这两个对鸽派画底线差超级多的欸
作者: butten986 (白色的恶魔) 2022-04-25 02:23:00
笑死面对战争就是把意见不同的人当作叛国贼立场不同把人扣帽，跟面不面对无关，原文是在讨论扣帽子，不是在讲对外政策欸
作者: banbanzon (带赛衰神) 2022-04-25 02:24:00
OZ还对殖民地说我们也想要和平咧XD 你们怎么可以放任那些钢弹反抗攻击我们咧XD
作者: butten986 (白色的恶魔) 2022-04-25 02:24:00
人家讲对内，你在说对外一群还被牵着鼻子走
作者: younggrass (嫩草) 2022-04-25 03:27:00
所以现在是要打了吗？
作者: TaiwanFight 2022-04-25 03:39:00
日本拿掉限制器没用 唯一公认可以被丢弹的国家==除非日本限制器拿掉是能生弹 不然有什么用
作者: toulio81 (恩...) 2022-04-25 07:46:00
推！不过侵略时的主战派有时候跟被侵略时的主和派是同一批人
作者: emptie ([ ]) 2022-04-25 07:50:00
日本的科技要生出来应该是很轻松
作者: samvii (....) 2022-04-25 08:45:00
一个势力要在两强之间画三角型的前提，是两边的首要目标不是你，跟自己的实力不会跟两边差太多
作者: aeoleron (拿出骨气来w) 2022-04-25 09:24:00
推 独裁侵略国不要带风向了
