我认为相当一部分潜在心理是为了对抗某种想像中的未来而反应
就像我对于游戏套NFT反感差不多意思,类似机制
厂商主要是为了营利,因此哪里有利就会往哪里靠拢
手游主代表转蛋.课多者胜.拆分(例如服装)
所以就会担心是否会进一步引入相关机制,以前你花1200元认为是完整体验,未来可能
要付更多
虽然市面上也的确不少...劣质品,也就连带强化这种担忧
但其实过往下来,趋势都是像一个波浪,它会往某方向靠近,在因为一些原因调头往另
一个方向靠近,也不得不说对抗的心理机制本身是推动因素之一(进而产生行为,通常就是
干脆不碰,没营收就是一种市场表示),虽然副作用也明显,因为一定会有极端性反应
但毕竟时代在演变,而且有些东西是否真的存在也难说
关于营利模式,例如传统单机一款出,你厂商还是要营运,这款的收入是接下来烧钱烧到下
一款面世用的,但暴死的机率颇高,电影业界也差不多,老实说现在几大厂存活到现在我也
觉得蛮神奇的.(而演变出来的模式就是DLC)
关于某些认为应有的是否真的存在?(拆分)
其实嘛...说完全没有不可能,但大部分的确不存在,毕竟人力产能限制在那里,开发时间有
限制,一组人马(如果含外包等)年薪1亿美5年就是5亿,谁知道5年后推出是暴死?打平?
爆赚?
所以条件框架在那里,许多东西就是取舍,在有限条件下提供有限的内容,里面多一套服装
售价很难加个100台币(一种衍生品就是豪华包,送数位书,OST,特殊服装),这种是边际效益
.而且你还要考量这批人不是5年完工就地解散,而是必须推进下一个作品(正常愿景下)
而以门槛来说,现在是好在STEAM方便,搞个特价也容易,削去相当的门槛(虽然也是有副作
用),但是价格在那里就是筛掉一票人.而且单机作一个特性就是整体框架在上市当时通常
就钉死了,它不是活的(除去车枪球.策略类,虽然这样说基本就是剩下传统RPG)
像我以前刺客教条2三部曲一直到后面黑旗是我最后一部了,更后面枭雄之后都不碰了,看
水管上专门搞纯剧情录拨的就结案,也是娱乐阿,好像也没啥损失感这样
因此筛掉一票人就是接触面是有限的,而框架的锁定,就是一旦时间拉长,像我就看影片了
事.(增修：单机作上市半年后,要买的人就少了,毕竟资讯有流窜的差不多了,剧情啦有的
没的)
又像现在串流影集也有这类特性,如果你一次性上架全集,通常热度也会因此集中,毕竟
你要讨论,就真的是全看完在说,看第一集有疑问何不看后续集有没有讲? 一集一集上虽然
也是存在类似问题,但毕竟时间条件卡在哪里,有些还是会瞎聊,相对也就营造一个...还算
活着的状态
总之这一块是这样啦(潜在心理是为了对抗某种想像中的未来而反应)
文字能力有限表达到这里

F2P+P2W+抽卡=发财

你讲的很好欸 居然没人推好可惜

推一下