这边引用一下《论杀戮》这本书
顺便介绍这本好书
在生理上
穿刺伤确实比割伤致命
因为劈砍很容易被骨头阻挡，容易只造成皮肉伤
而穿刺可以造成器官损伤，有更大的制止力
这本书阐述人本能的厌恶伤害他人
依厌恶程度大致上
近距离穿刺>劈砍挥击>远距离开火>视距外攻击
此论点阐述了火器的优势
让士兵保持安全的心理距离
因此人的心理很厌恶肉搏穿刺
不论是被攻击或是攻击人
未经训练的士兵更倾向挥击而非突刺
罗马军团在训练军团兵时就有强调突刺！不要劈砍
在战场上也普遍存在一个现象
就算步枪上了刺刀，士兵也倾向用枪托敲击
这些都是源自人对“穿刺”别人的厌恶
另外“穿刺”这个杀人行为跟性交在心理上
同样是“进入他人身体”
因此有着浓厚不可分开的关系
因此在战场上雷普跟杀戮是无法分开的
不仅仅是满足性欲
而是杀戮的延伸

倾向用枪托打真的假的？

我还以为是因为用敲的比较不会沾到血欸?毕竟战场上，血算是一种病菌的感染媒介吧?

可能觉得割喉可以同时让对方无法喊叫吧

因为电影都是这么演的