※ 引述《yang560831 ("坏人"乔尼)》之铭言：
: 如题
: 贾伯斯传有句话叫
: “优良的艺术家抄袭 伟大的艺术家窃取”
: 当年老贾抄走全录的技术 做出更好的商品
: 比尔盖兹也来偷电视机 奠定现代个人电脑的基础
: 在游戏界 抄袭特定游戏概念更加普及
: 原神抄萨尔达 仁王抄黑魂 魔戒抄天堂
: 任天堂在起步时也抄袭过pong
: 不过这并不是啥缺德事
: 反而因为游戏界你抄我 我抄你
: 再加一些自己的巧思进去以免被告
: 才使得游戏业能够蓬勃发展
: 让人不禁好奇 创作的本质 是不是窃取阿？
: 有没有西恰？
贾伯斯这句是摘录自The Lost Interview这个纪录片
https://www.youtube.com/watch?v=TRZAJY23xio
1:06:50秒左右
整个脉络要从1:04:00左右开始，他在谈人类的创造性，说到人类是工具制造者
这些工具可以增强人类的能力，再来谈到电脑，说到这是最神奇的发明
认为他非常幸运能在硅谷，并说到如果他们能够主导正确方向，可以让电脑变得
更棒。
然后主持人问，那你怎么知道你走的是正确的方向？
贾伯斯说就是看前人怎么做
最后才说了这句：
原文长这样
Good artists copy, great artists steal.
所以说这句并不是用在创作上，他是用在解释贾伯斯怎么把电脑变成更美
好的东西。
而且他的意思是怎么把这些不是电脑的东西用在电脑上，跟你讲的那种同行
之间抄袭剽窃的意思差很多。
用这句来破题我觉得很鸟，好歹找一下贾伯斯那段访谈看看前后文意思
网络上也一堆断章取义的文章解析，大多是借这句子跟贾伯斯的名气来抒发
己见，跟二创差不多。
回到你说创作的本质是不是窃取这个问题上，我觉得重点不在于创作有没有窃取
因为人类的创作不可能无中生有，不告而取的情况必然会发生。
完全不窃取的创作大概只有神的创世纪能办得到，毕竟是无中生有嘛！
所以人类的创作必然包含窃取的动作，但这并不是创作的目的。
重点在于，创作就是为了从旧有的东西上生出新的东西，如果从头到尾都是
旧的东西毫无长进，那干嘛创作？用旧的东西就好啦。
所以的确创作是包含窃取的部分在，但创作的目的不是为了窃取，而是为了
改进，就跟贾伯斯说的那样，把那些人类曾经做过美好的东西跟概念包含近来
创作出更美好的电脑。
从美好的东西中去追求更美好的东西才是创作的本质，不是窃取。

推个

魔戒抄天堂这梗已经老到 原文底下的推文没人理了吗

推

我倒觉得创作是学习别人的东西变成的自己的东西后再产出，你要说学习的过程是窃取吗？好像也不太对，我认为原文那句话的意思其实是指优秀的艺术家在从它人的创作中汲取灵感并且转换的过程中是神不知鬼不觉的，不会留下任何痕迹，所以用窃取来比喻。

考据推

如果有从事创作会能比较理解这种感觉吧？你真的要完全原创几乎是不可能的，反而都是东参考西参考再做重新揉合，而这种作法跟直接照描你要用“剽窃”这个其实都说的通，这也是为什么很多人一直纠结标准在哪的关系，因为撇开说法，行为本身就是程度和作法上的差异，不是什么对不对的二元分法

补脉络，推

帮推，现在一堆曲解原意还大言不惭的令人作呕

推 辛苦回中二废文