主计处公布的台北市家庭可支配所得中位数为126万，而平均每户就业人数为1.89
大概可以推估个人年收中位数约为66.6万，假设包含两个年终，月薪约为4.76万
换句话说只要你月薪大于4.76万，那就赢过在台北市50%的受薪阶级
如果你说你活不下去，那就是暗示台北市有一半的人也是活不下去
不过当然，这样讲太过武断，毕竟所谓活在一个城市分三种
活得下去、活得舒适、活得舒爽
活得下去好算，但后两者却跟个人的生活习惯有关
有人清心寡欲，家无老小，躺平人生，领25k也可以轻松过活
有人喜欢买豪车、吃大餐、狂课金，100K也不够用
但我个人是觉得，在无负债下收入超过中位数却怪说薪水低活不下去人
应该是先要检讨自己的花费是不是合理，你是不是硬要做不合你薪资水平的事情
让我想起以前这位
https://i.imgur.com/v3MaLhM.jpg
上礼拜我在美国Teamblind网站上也有看到一个人在说因为收入增加了消费习惯也膨胀了
(Teamblind就像科技公司八卦版，里面的传统是文末要加上年薪，比方说这人是40万镁)
https://i.imgur.com/4KKyvxU.png
觉得一餐低于100美金就觉得廉价，衣服从以前买平价J.Crew现在是百货Bloomingdales
虽然没有像这篇这么极端，但上面也有很多人在说湾区年薪没有20万活不下去
而实际上旧金山所得中位数不过$72,041，20万已经是旧金山前5%了
很多人都是想要买或已经买了数百万美金的房子后才在喊穷
总归都是回到生活习惯的问题，夫妻双方都勤俭持家，双方加起来5、6万都过得去
每次手游都要天井、每年都要去WF买整箱GK，月薪20万都很勉强
月收多少不是点，是月收跟不跟的上你的消费习惯与基本支出
而且说实话如果另一半要你月收16万才看的上眼，那那个消费习惯大概会爆炸.....

我一直瞒好奇为啥不公平一点/12

推数据,更多是站在山上笑下面烂,活的那么差怎不去XX或淘汰论那套恶心你,你没本事没专业就被淘汰别生了讲白了都在检讨别人(定义别人低端),不是用来检讨自己

算这东西时有些人要/13有些人要/16，很乱

watame那个XDDDD

不过那是他们嘴贱的自由,需要多少还是看自己,而不是看别人(大众)觉得你应该多少才能怎样?

生存很简单 生活很困难

美国那就社会结构问题吧,HENRY族比例有够高,没那个屁股真的不要吃泻药...

不过你那个4万多可以活得下去的前提是双薪家庭，单薪就很辛苦了，而且台北这样基本上存不太到钱，也不能买房子

很多人的生活是被"比较""忌妒""欲望"带着走,又更难

啥时家庭可支配所得可以这样除了 况且生小孩的开销不是多一个人吃饭而已

人际上再被被父母亲戚嫌.跟朋友相聚暗自比较,再更苦反正现在资本价值观就是你应该"更好"(赚更多钱),所以别人用这套要求你时似乎也是顺应主流"为你好"啦

基本上没有什么16万才能生小孩的事啦，不然90%以上的家庭都没办法生小孩只是看你习惯怎么样的生活水准

我就不吐槽直接平均根本是无视了上下限差异的笑话

我之前就说穷有穷养 富有富养就被呛是阶级复制奴隶

也有些有钱人，一个月花个百万美元他觉得正常的

事实上穷人确实可以生孩子，比五宝爸更扯的一直都有，虽然这样是古早心态加上爱做不避孕搞出来的。而且能养和养的如何差很多

现代就资本主义发达，把大家胃口养大了，所以觉得没那么高的薪水就不敢生

要生活倒退干脆回远古世界当原始人，毕竟他们也能生养，就死亡率比较高而已

不敢生很多是不愿意牺牲目前的生活水准 毕竟你收入没变本来薪水每年可以出国 生一个小孩就不行 我才不要生

不过现在要翻身难度也比以前高

还有未来小孩威胁论,预言你的小孩是为了你给他资源比较少而怨恨你,然后威胁你现在这个收入想害你的小孩吗这招万能,你不知道小孩会不会比较,反正你不拼到PR90的收入想生小孩,就可以套上去,多么随便多么自私阿再套上淘汰论,你要把你的小孩生出来再被淘汰?自私阿!

可是羊羊可爱捏==多抖一点啦

低薪叫生存 不叫生活

生活每人想法不同吧,像我就觉得每日工作没被要求超过9小时就是有下班生活啊

再加上现在小孩都在看实况,YT 一堆歪理 炫富

低薪跟有没有生活有关吗?还是空闲时间不能花钱就是没

抽卡都要抽到满星 一堆国中生价值观都被扭曲了

是没错啊 只要大家没pr90不生 未来大家都是有钱人

生活?我倒觉得那些每日工时12HR赚很多的没生活没健康

抽投胎到富爸爸比较快啦

还是大家现在有空在PTT聊天不能炫耀也不能称作生活?可能就要学脸书那样吧,登山/露营那些能花钱能打卡分

人家就想爽 爽车爽食物爽出国爽购物, 就是不够用啊

享的活动才叫生活,到操场跑步,骑平价脚踏车不叫生活因为你若敢生小孩,小孩以后怨你读书不给资源,连玩乐

女人不结婚也能清心寡欲, 结婚的标准当然要开高一点

也是穷玩,真的是没有生活~

刷首抽(老公)谁不想要开局限定最强脚色,懂得放下的早就结了

(′・ω・‵)能上ptt的大多是生活比较好的族群了，真的每天在生存的大概没空

本来就是消费习惯问题

赚钱工作除了生活/生存还有社会期待啊…因为通膨让社会期待变得不合理才会开始有躺平这种事

小孩又不是只用钱就可以打发，还要花很多很多很多时间心力培养好ㄇ？啊我就不想啊当我钱多到可以“小孩的一切都用钱搞定，我只要偶尔陪他玩一下就好”的话，我也不会在这边推文啦

不婚不生安乐死。

年轻无所谓阿.年老注定孤独死

说到消费习惯突然想到朋友轮班星人 去年跟我说他工作才一年 支出就70万 被同事学长养坏胃口 下班放假要舒压跟找回生活品质只能用花大钱的方式

原文是讲养小孩又不是活下去，活下去五万就超够用但要养小孩夫妻两人每年没200还真的不敢生

可能很多都靠祖产不用买房阿

在那边说培养小孩怎么有种以前抱怨父母强加一堆课的既视感wwww没200不准生小孩你看那个生育率会不会变成0.0x…

人是群体生物 要怎么不比较?

"可支配所得"要扣掉必须花费吧...

台湾可支配所得是扣完税的不是必要支出

所以绝对高于66.6啊对，应该是=所得收入总计-非消费支出=消费+储蓄

高也不会高到哪去 这级距搞不好还不用缴税？

养老婆费用占月收一半 成家没有娱乐支出 很合理啊==

watame太多了吧笑死

通常结婚都会需要另一间房，以前薪资所得跟房价没差距这么大所以也造成现在结婚率也低

绵芽的会员+周边全买也没到10000台币，怎么花的

角卷绵芽19700 XDD

反正生产主力一直是+9 不然社会怎么维持运作总是有人要在下面的嘻嘻但抱怨自己低薪就真的多了 要高薪的工作机会多的事看自己取舍国军好好干薪水也不少啊

为什么老是要忽略地下经济？

政府提供的是主动收入的部分 难道都不会转成被动收入嘛…

没70万不可能 绝对漏算一堆

YA 我赢了

“受薪阶级”台湾一堆创业的欸