Re: [闲聊] 原神是不是搞不懂同人跟二创的差别啊
楼主: meowyih (meowyih) 2022-04-10 19:39:34
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 原神是不是搞不懂同人跟二创的差别啊
: 时间: Sun Apr 10 18:53:12 2022
:
: roger2623900: 同人不就是二创？？？ 04/10 17:45
:
: 同人：志同道合的人
: 同好间自行创作出版的作品，就是同人作品
:
:
: 标题: Re: [闲聊] 原神是不是搞不懂同人跟二创的差别啊
: 时间: Sun Apr 10 18:53:12 2022
:
: roger2623900: 同人不就是二创？？？ 04/10 17:45
:
: 同人：志同道合的人
: 同好间自行创作出版的作品，就是同人作品
:
:
作者: zseineo (Zany) 2022-04-10 19:41:00
同好间又不是代表创作者是复数的意思
作者: Owada (大和田) 2022-04-10 19:41:00
他就是日本原有的概念沿用下来的嘛要嘛追本溯源要嘛死背 老师一定这样跟你讲
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2022-04-10 19:42:00
啊你就真的在找麻烦吧?
作者: dashed (沿此虚线剪下) 2022-04-10 19:43:00
商业是指有没有公司 跟卖不卖钱没关系
作者: medama ( ) 2022-04-10 19:43:00
同人卖座之后本来就很有机会商业化 这哪是反例？
作者: GodVoice (神音) 2022-04-10 19:46:00
贩卖平台是一种寄卖的概念 就和本本在虎之穴寄卖一样
作者: Valter (V) 2022-04-10 19:47:00
反正回归原点 用不着酸游戏文案搞不懂意思 因为很多人也都搞不懂意思 要不是有人提我理解的也是跟文案一样
作者: GodVoice (神音) 2022-04-10 19:50:00
别的不说 DLSITE上一堆社团在卖同人志 也不会因为在DL卖就变成商业志
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2022-04-10 19:50:00
要我说的话 楼上你就是在我想酸的人列表之一而已啊靠...弄不懂不是我的问题 就真的曲解了啊
作者: class30183 2022-04-10 19:51:00
www
作者: GodVoice (神音) 2022-04-10 19:51:00
我说的哪里有问题了?
作者: Xavy (グルグル回る) 2022-04-10 19:51:00
你插进来了 不是你的问题
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2022-04-10 19:51:00
不会因为多你一个id就让这件事变成正确我先说完了再道歉 被插 抱歉不是说你你头上那个
作者: GodVoice (神音) 2022-04-10 19:52:00
喔 了解了 吓到我了 (最近 我好像不太受欢迎
作者: Valter (V) 2022-04-10 19:55:00
所以g大是指我吗 如果有什么地方冒犯了还请提出
作者: a204a218 (Hank) 2022-04-10 19:56:00
其实我觉得讨论的有点偏了，同人和商业化确实是有模糊地带，但现在重点不是这里，而是同人不能等同二创，不然遇到原创同人你要怎么表述
作者: dashed (沿此虚线剪下) 2022-04-10 19:57:00
他们会跟你跳针同人哪有原创的
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2022-04-10 19:58:00
没有啦别想太多 不是什么太大太壮阔的史诗逻辑简单说单纯就是误用都欠酸 我不介意多加一个id而已不然照那逻辑 我看哪天我把花生写成土豆要被说误用了
作者: Valter (V) 2022-04-10 19:59:00
应该是因为二创本身碍于版权就不太可能商业化 所以就产生
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2022-04-10 19:59:00
误用就是误用 不会因为多个美国总统进去他就是对的
作者: Valter (V) 2022-04-10 20:00:00
二创=同人=非商业作的错觉吧?
作者: gn00465971 (沙岚之焰) 2022-04-10 20:00:00
欸 更正一下 应该说我写土豆都要被说过敏太夸张然后应该是纠正不是我自己写这栗子也不太好就是 这个词上面是根本上的文化差异大概这样 随便啦 我好累想洗洗睡了晚安
作者: class30183 2022-04-10 20:05:00
认为同人商业差在有没有为了契约而产出吧。普通本子创作的画→印→卖就作者想办法，商业化为了提告利益稳定赚钱(有梗&政确)而高度分工，审稿/印刷/铺货/宣传等，到了商业阶段，想画什么、想画多久要让编辑安排，不单纯是作者说了算。
作者: a204a218 (Hank) 2022-04-10 20:06:00
确实很多有这种错觉的，但这两种东西还是不该被混淆，不然就会出现那些觉得反正都是盗版、或是同人哪有原创性这种莫名其妙的认知偏差
作者: gtfour (朱兆兰) 2022-04-10 20:07:00
所以当上面讲"原创同人"时 有人看不懂你在指什么吗?
作者: a204a218 (Hank) 2022-04-10 20:09:00
有啊，你去看这篇的原文就有一堆
作者: NankanAvenge (amuse) 2022-04-10 20:10:00
下一篇卡通跟动画
作者: millyyuri (millyyuri) 2022-04-10 20:11:00
公！！司！！啦！！又不是赚得钱多寡的问题
