※ 引述《watwmark (水印)》之铭言：
: Will Smith上台打人这举动根本不是啥勇敢护妻,
: 本质上只是单纯展示权威的暴力而已.
推文底下都只讨论Chris Rock的言语是否有越界,
但忽略Will Smith动手这件事, 本质上是否真的有那么"正义"
我个人就不认为, Will Smith上头动手这件事只是单纯的护妻.
Will Smith是好莱坞国际票房巨星, 又有小金人加持
以一个演员来说, 他可以说是站在世界的顶峰.
对比Chris Rock, Will Smith可以说在各方面都辗压Chris Rock
无论是知名度 收入 演艺圈地位等等等
甚至连身材都是Will Smith更高大.
如果Chris Rock提告, 在法庭上Will Smith肯定没胜算.
毕竟那个巴掌是明确的攻击罪刑, 而且是个全世界都在收看的Live节目.
但Chris Rock吞下去了, 说穿了 两人地位差太多.
以Will Smith的地位, 他对Rock的表演感到冒犯,
我相信他绝对有很多管道表达他的不满, 但他选择直接上台动手.
一这不符合Will Smith长期营造的人设和形象,
二以Will Smith今日的地位, 根本就不该做如此出格的行为.
而他上台打人, 只是单纯在宣示
我比你大尾 所以我能这么干.
这是赤裸裸的权力的展现和宣泄, 而非什么正义护妻行为.
美国有乡民说, 他觉得Will Smith上台打人这件事感觉就像
Tom Hanks上台动手一样令人觉得难以想像,
我也是觉得这就像梁朝伟or周润发在金马奖上对某个谐星主持动手一样,
是我觉得"无法想像 不可思议"的事情.
但Will Smith就是让它发生了.
我很讨厌"打人就是不对"这种乡愿的正义,
而我支持Chris的原因也不仅只因为Will Smith"动手打人"这么单纯
我反对的是我在这事件看到的关于权力的傲慢
这不是正义, 只是暴力而已.

动手就直接让议题上升超过言语暴力的层级了 等于他把自己推进不利的战场

有点道理

除了维护自身安全，到底有什么场合可这样明目张胆的使用暴力啊

不知道台湾怎么这么多人崇尚暴力解决问题

也不用到支持Chris啦 他嘴人就要有被反击的准备只是Will动手就是错的 他能嘴回去 能抗议 不是动手

看过CR脱口秀 他典礼当天的内容真的不算什么

威尔之前我也觉得是高知识的黑人，好像是MIT的

他本来期待的风向肯定不是这样的

威尔不只肢体暴力了，还加码言语暴力欸

因为暴力所有人都看得到 乍看之下很像是解决问题的方式不过有更多时候比较像是打断自己不想看到的东西最快方式与其说支持暴力 不如说是支持那个帮他们打断的人

WS打完CR后如果就这样走下去，CR也抛了另一个梗给台阶下了，那问题就不大

也就是看了很爽

推

问题是后面又骂了两次，这不就肢体+言语暴力都来了？

“Tom Hanks上台动手”，这个绝对更震撼...

没错 正常脑袋没坏的人根本不会在众目睽睽下冲上台打人 今天他会这样干 基本就是明星当久了 误以为自己可以为所欲为 但他也不想想 一堆更大咖的都坐在下面看哩

其实CR的内容就真的没什么 台湾反应太大

推

你前后两篇回文论点差蛮多的= =

确实

那你不觉得能让他打人有多厉害吗？我不惜受到后续各种不利影响 甚至台下都要继续对回去 你觉得他是刚出道不知道后果吗？

那他就接受后果阿 也不用别人帮他抱不平吧 他都想好了不是而且如果他知道不惜后果 就代表他知道这样做是有后果的其实就代表他知道这样做会有问题 但他硬要去做

他不就是不知道后果才搞成这样的吗 关刚出道什么事