Re: [闲聊] 搞IT的拜神 会很蠢吗?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-04-03 14:53:11
: → oasis404: 这个不叫戳,这个只是简单的疑问而已,你觉得是戳我倒 04/03 10:06
: → oasis404: 想问为什么不能追根究底 04/03 10:06
: → JSLee914: 别人觉得放乖乖出事机率变少,你有给出让他出事机率变 04/03 10:46
: → JSLee914: 更少的解答吗? 04/03 10:46
: → JSLee914: 没有的话不是戳是什么? 04/03 10:46
: → oasis404: 你确定是真的机率变少吗?还是只是心理作用? 04/03 11:04
: → oasis404: 妙禅也有一大堆见证啊,一堆人都是本来有病,信了师父 04/03 11:05
: → oasis404: 啥都好了,那你要不要信妙禅? 04/03 11:05
: → oasis404: 山达基、奥姆真理教这类见证也是一大堆 04/03 11:06
: → oasis404: 法轮功也有正念杀电脑病毒的见证啊,你信不信法轮功? 04/03 11:07
你们这边有点鸡同鸭讲了。
JSLee914 的意思是,在这里想建立“绿色乖乖没用”这叙述的是 oasis404,
那oasis404要怎么证成这叙述。
oasis404 反问"你确定是真的机率变少吗?还是只是心理作用?"在程序上面就有问题了
因为机台出现故障了,目前为止就没听过有人RCA结果写的是“没放绿色乖乖”
所以并没有人试图建立“机器坏了,是因为绿色乖乖造成的”这叙述
至于什么什么教的见证....一大堆的是“信徒们讲的神蹟”。不是学术机构公开的实验
讲到科学...我觉得有不少人好像觉得引在课本上看到的物理学知识就有多不同。
但如果“科学”和“信仰”最大的不同是 可证伪性。
你如果不知道这些知识怎么被验证的而自己也没有验证这些知识的手段,
那其实就是个狂信者,本质上跟信师父没什么不同。
像很多人相信光是波,然后他生活中看到被称为波的传递现象都有介质,
却又没来由地相信光不需要介质。这个跟信仰没有什么差别。
这也是为什么很多美国大学的基础理工课程一定会搭实验课程来配合验证理论。
不过课本信徒跟师父信徒确实有有一个很大的不同是:
信师父的那票...被打脸的频率高得很多XD
作者: p2p8ppp (给我钱)   2022-04-03 14:58:00
请信徒证伪 他们会说你这是信奉科学宗教
作者: JustBecauseU (ki)   2022-04-03 15:05:00
这里是西恰==
作者: marktak (天祁)   2022-04-03 15:06:00
好 你这个介质 光射到宇宙外会变什么回答吧
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2022-04-03 15:18:00
就 乙太曾经被拿来解释,现在被抛弃的假说
作者: XFarter (劈哩啪啦碰碰碰)   2022-04-03 15:24:00
以前的人不能接受能量传递可以用辐射的概念 但不代表它不存在w
作者: papertim (吃纸小鹿)   2022-04-03 15:58:00
19世纪末的物理学界自认为没证明乙太只是物理学大厦的小瑕疵,然后爱因斯坦就靠这个小瑕疵差点把大厦拆了
作者: KJC1004   2022-04-03 16:01:00
科学会打自己脸也就是会反省 理论甚至定律都能推翻 所以才会进步 没什么是不可质疑的 宗教就一路瞎掰反正都随便它讲
作者: unlimit999 (黑先生)   2022-04-03 16:12:00
科学理论其实就其根本的地方也有一些“定律“是人为猜测而没有任何实验证明的先验条件这些理论当初能推广开来也是因为它够用了,即便知道没那么正确也够用了,会被推翻是因为找到一个比更它更够用了,而不是真正正确的理论
作者: otis1713 (segayu)   2022-04-03 16:42:00
我是认为会摆乖乖的就是不太需要真的去面对设备真的坏掉的人就是了。真的常要负责维修的看到乖乖只会很嘲讽而已。真有用,所有维修厂商就会花钱帮你摆了,毕竟乖乖再贵也没工程师过去一趟贵。
作者: JSLee914 (JSLee914)   2022-04-03 16:59:00
我只是请他在否定别人做法时,给出一个解决方案,这样难道不算追根究底吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com