Re: [闲聊] Gamker 月底回归?

楼主: LABOYS (洛城浪子)   2022-03-31 18:40:54
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言:
: https://i.imgur.com/eEmEMbW.png
: 翻车的聂胖和他的愉快伙伴
: 说月底要回归
: 风头终于过了吗?
: 是不是一出山就要凑个法环热
欸,3/31了
又鸽了啊聂胖?
2021.11.23 “很快会回归的”
2022.1.1 “即将带着大招归来”
2022.3.22 “这个月底,Gamker视频回归”
剩几个小时而已
作者: WindSucker (抽风者)   2022-03-31 18:41:00
2023
作者: s32244153 (Hir0)   2022-03-31 18:42:00
4/1
作者: peter41308 (peter)   2022-03-31 18:42:00
咕咕咕~
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2022-03-31 18:44:00
这人不就是把游戏评论当成文青作文来写的人吗
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-03-31 18:46:00
农历的
楼主: LABOYS (洛城浪子)   2022-03-31 18:48:00
以先前它出的包,作文甚至可能不是他写的,他只是负责朗读
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 18:49:00
他要是真的像自己人设一样熟CRPG,看到第一段就该把稿子打回去重写,哪还要等朗读出来被骂
作者: frank123ya (法兰克123耶~)   2022-03-31 18:51:00
不过还有一个可能 他游戏连打开都没打开 所以相信别人写的稿子
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2022-03-31 18:52:00
结果人在地球的另一端(X
作者: vzdzvd45600   2022-03-31 18:52:00
原来人设崩啦
作者: moswu (蚊子)   2022-03-31 18:55:00
以前还满欣赏他的,没想到
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 18:56:00
不是,他最近出包那期的第一段是在呛正义之怒基于DND但没去拿授权,但要是熟CRPG就知道这作是基于PF规则,这么基本的东西不开游戏也知道吧虽然PF也是基于DND弄的规则,但PF是开放授权,根本也不用再去拿
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2022-03-31 18:57:00
反智媒体
作者: s32244153 (Hir0)   2022-03-31 19:05:00
中国这种有点名气的游戏解说几乎都嘛是团队写作的不然几天就要玩完一个几十小时游戏+录素材+录影+剪片
作者: tyifgee (pttnoob)   2022-03-31 19:06:00
作秀做到翻车 呵呵
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:07:00
都让我怀疑他是不是只是纯读手了 不然看稿看到熟的
作者: w520670 (歐德王)   2022-03-31 19:08:00
文青作文 说得真好
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:08:00
项目有明显大错 却没质疑一下也是很奇怪
作者: RushMonkey (无脑猴)   2022-03-31 19:08:00
又跳票了嘛....该不会是发现法环热潮过了 却来不及出文案
作者: w520670 (歐德王)   2022-03-31 19:09:00
喜欢东扯西扯 可是一堆人很爱 终于有天翻车了 科科
作者: RushMonkey (无脑猴)   2022-03-31 19:09:00
上次出包的正义之怒 那文案肯定不是聂俊写的他一定是什么审稿 就录跟上片了 结果人设大翻车
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:10:00
有团队正常 但整个团队自称熟CRPG 没人发现有错......
作者: wizardfizban (疯法师)   2022-03-31 19:10:00
这又没什么...都有人能指著Not说有了...小意思而已
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 19:10:00
真的是文青作文,他的评测很多一句话能说完的硬要讲十句,而且常常没什么重点
作者: RushMonkey (无脑猴)   2022-03-31 19:11:00
其实会翻正义之怒也是意料之外 因为在他们擅长的游戏文案通常不太会出包 而且都还满有内容的结果CRPG翻车
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 19:12:00
真的熟CRPG的话念稿的时候难道不会发现有错吗?没发现就明显不熟这块嘛XD
作者: RushMonkey (无脑猴)   2022-03-31 19:14:00
最有可能的是聂俊只懂传统套DND的CRPG 其他的一概不知
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 19:15:00
他之前讲CRPG发展也是看完不知道重点在哪,看他讲CRPG不如看星云号或Lunamos
作者: RushMonkey (无脑猴)   2022-03-31 19:15:00
但他博得跟异域就是专门讲CRPG的 所以到底是怎样 谁知道呢
楼主: LABOYS (洛城浪子)   2022-03-31 19:17:00
文青作文也能破二十万订阅代表文青呻吟有市场不是吗?
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:18:00
实际上很多地方都有瑕疵啦 初次讲密特罗德 最后很明显
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 19:19:00
虽然星云号也没很熟CRPG,但好歹真的有下去玩
作者: kawo (无主神殿)   2022-03-31 19:19:00
就之前写CRPG稿子的人走了 然后胖子随便抓个新人顶 然后砸锅
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:19:00
没搞懂2D跟3D的Prime的差别 整篇都没讲到Prime的发展
作者: kawo (无主神殿)   2022-03-31 19:20:00
如果胖子自己真的有碰CRPG 是不可能讲出那么低级的错误
作者: a204a218 (Hank)   2022-03-31 19:20:00
可能拍片的时候被港警打了
作者: ringtweety (tark)   2022-03-31 19:23:00
只谈到2D那几部 最后却把MP4扯在一起???
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 19:24:00
Gamker 就是只能看自己不熟的游戏类型,一看他们讲自己比较熟的游戏就满满尴尬
作者: vsepr55 (vsepr55)   2022-03-31 19:26:00
自以为熟的就不会维基,合理
作者: lpb (Θ_Θ)   2022-03-31 19:26:00
说到这类游戏频道,有人看STN吗?这家也蛮有趣的,算游戏脱口秀类型XD
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 19:27:00
STN是去看搞笑的,讲起游戏来比Gamker还云
作者: sustto (sustto)   2022-03-31 19:28:00
who car 还有人看
作者: lpb (Θ_Θ)   2022-03-31 19:30:00
脱口秀不就是看搞笑吗XD
作者: htps0763 (Fish~月~)   2022-03-31 19:31:00
台湾人看的下STN也蛮屌的,政治议题都帮政府讲话
作者: god5204017 (鲔鱼)   2022-03-31 19:32:00
还有人会看这云评测?
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 19:32:00
我只有看到人呛他们评游戏翻车的时候会去看被呛的那期我是说STN
作者: lpb (Θ_Θ)   2022-03-31 19:33:00
不是,我都自带滤镜,看对岸频道政治相关会自动过滤掉,毕竟意识形态差异太大,我只是去看内容相关的,我已经练到政治理念与立场自动无视。这算是看对岸频道必备的技能吧?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-31 19:44:00
写手出包
作者: hayate4821 (双重星)   2022-03-31 19:48:00
4,都写手的错,聂胖只是没有脑袋的唸稿工具
作者: zien0223 (LazyCat)   2022-03-31 20:01:00
早就不看了 游戏不止比他好多了
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2022-03-31 20:17:00
看多了号称专业的频道后 反而不如老孙这种具有强烈主观感受的闲聊型频道更舒服 不装模作样 只说自己看见的东西
楼主: LABOYS (洛城浪子)   2022-03-31 20:23:00
客群受众不太一样,就好想卤肉饭和肉丸没办法硬分出高下阿就有人只爱吃一种,有人两种都爱吃
作者: zzzdragon (风大雨大坑更大)   2022-03-31 20:48:00
老孙那种讲错也没差 因为他真的就是在讲古
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2022-03-31 21:13:00
最近有个坏孩子的角落也蛮推,考察很仔细 作者相当有爱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com