Re: [闲聊] 难道就没有高报酬低风险的投资吗?

楼主: Glamsight (安稳残忆)   2022-03-31 13:48:44
风险与报酬的兑换关系如推文所述
但若再明确一点来说是
"每一单位风险" 与 "每一单位报酬" 的兑换关系
通常单位系指标准差般的风险与百分比般的报酬
e.g.1. 夏普值,报酬"率"剔除无风险利率后除上资产价值标准差
e.g.2. 标准报酬,没有剃除无风险,简单的就将报酬率除上标准差
以芽吹的想法我猜是指
有一定的资产以达成所需的"固定额度收益"
而要说投资,或者说资本主义的特点是
同样赚取一样的金额,但资产越多风险越低
久而久之,明明较能承担大风险的人更不需要承担风险,没有办法承担
太大风险的人却需要去承担较大的风险。富人甚至连穷人去上班的风险
都有空间能选择不用面对 (上下班风险与加班对身心伤害等等)。
所以如推文所述 "所谓的高报酬其实就是你赚得比别人快,但怎么可能
大家都能赚得比别人快?" 这以芽吹的角度来看是可能的,只不是他没
那么多钱。
※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之铭言:
: 如题
: 久留美为了赚取更高的暴利
: 杠杆直接开起来 报酬高没错 但风险也相当高
: https://i.imgur.com/cPVCNSs.jpg
: 至于芽吹 她也是想赚大钱
: 但她希望赚到这笔大钱后能作更稳定的投资 一亿元每年只能有约三百万日圆报酬
: https://i.imgur.com/jRRLKOH.jpg
: 其年报酬率仅仅只有3% 非常的低
: 但就是稳定 几乎不出差错
: 这样看来 好像风险跟报酬似乎成正比关系的样子
: 难道这世上就没有 高报酬低风险的投资吗?
: 有没有西恰?
作者: emptie ([ ])   2022-03-31 13:50:00
推这篇
作者: zxcmoney (修司)   2022-03-31 14:05:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com