虽然跟NFT本身认证机制不完全相关
想问问虽然现在数位还是无法达到手绘的细腻度
但现在越来越多人走数位作画
虽然大部分数位都是走二次元画风为主
能以数位作画办个展或展出作品的人几乎没有
漫展展示的所谓原稿也是手画的
但十几二十年后要是未来数位作画技术进步完全变成主流作画方式 甚至取代手画
要怎么认定这是作者真迹？
画家个展会变成怎么样？
把数位图印出来给大家欣赏吗？
会不会被笑回家用电脑看就好
现在一些名作品也是进行细腻扫描可以放大一百被去看 连裂痕都一清二楚
现在现实画展也是去美术馆欣赏也不会被笑干嘛看真迹
大老远跑去罗浮宫看网络上的图片
但未来如果数位作画成主流 真迹与复制品一致 数位作品的作者死后 或是死后百年
艺术作品没有认证机制是不是就是完全无法增值或无价值了？
大家怎么想？

只能说 本质是好的 但是人会让它变得不好

说不定以后就剩线上画展了啊

只要萤幕能捉图,图片NFT就是诈骗用的

你讨论的议题包含两件事：是否为画家真迹、真迹与复制品一致画家原稿真迹可简单靠传统的数位签章解决，区分各复制品则是用NFT类似的概念去解(如果有大公司做认证说不定也行)但这个时代真正有价值的，或许是版权本身而不是持有吧……

真蹟？先不说根本没办法验证发NFT是不是作者本人，同一张图jpg,bmp,png甚至是ps,clip studio，产生的数位签章都不一样，连改改图片大小都可以再变几个出来，哪有什么真迹可言的XD 还不受法律保护没办法告，无法地带~

无法证明 "唯一性" 就是垃圾

楼上说可以附上作者的签章，问题就是那个签章也没可信的第三方能验证啊，也许你说作者自己出来验证，但罗浮宫名画作者自己出来喊的可能性...？咦XD

你说的问题或许都可以解决，但趋势就是无法地带比较受欢迎就是这样我才慢慢觉得持有没什么意思，还是回到版权有意义

acg画家展现在应该大多已经是印刷了吧他可以高分辨率的只有现场印刷才有 或者有网络没的图你就得去现场看啊 然后能做到100%复制是不是真迹对欣赏作品来说就完全没有纠结的必要

问题在作者认证而不是在作品上

不可能 毕竟人还是活在三次元世界NFT给我感觉更类似是新时代的直销手段 画大饼

不知道nft安全系数是多少 但一百年后的电脑应该可以破解现在的密码吧

我是觉得目前现阶段这种玩法的nft一定会下去泡泡吹爆之后才会是真正应用的开始

NFT买到的艺术品可不可以用它来开画展??又或著其它的除NFT交易外的商业行为

吹不破的东西就会存活下来，啊我是觉得他早晚会破啦

不行 应该说你没跟作者有额外契约就不行

就我理解，数位艺术品想成功，交易应该包含商业活动的权利，不能用来展览那还真是买了个寂寞

所以现在才会说nft赋能 额外的把东西/权力交易过去不然原本其实跟买空气是一样意思的