※ 引述《guets (guets)》之铭言：
: 之前Key & Peele直接拍片嘲讽Will儿子Jaden被宠到跟智障一样
: https://www.youtube.com/watch?v=4RjWTEqJiMI
: Will这么爱家人怎么不冲去拼输赢?
: 影片留言还好几个跟我一样典礼完回来重温这片
: 美国人算是很开得起玩笑的 重点是要让当事人都觉得好笑
: 这次当事人是他太太不是他 很明显的她被亏完全不觉得好笑
: 他打人前有没有笑就已经不是重点了
: 另外 除非西装有特别订制 下手无法太重
: 西装的发明就是为了让文明人不方便打架
: 如果动真格的会直接脱西装外套卷袖子再乎下去
威尔史密斯这样冲上去打人 说别人污辱他的"老婆"
这样算不算父权? 他凭什么代表他老婆揍人呢?
他老婆应该成年了吧? 在旁边也可以接麦克风来开干
或直接冲上去打 相信ROCK不会还手...这样就太难看
在平权世界里 每个人不应该是谁的所有物 不都是独立个体?
威尔史密斯上去打有没有隐含我老婆是我的所有物的父权? 物化女性的概念?
好奇讨论一下

你现在是要把其他版的战火丢到这里来烧吗…

我相信有家人有老婆的根本不会问这种垃圾问题

他说不定有 聘请他当代理人阿

说不定他是老婆的替身使者

==甘宁老师还要甘宁本人才能反应喔

你爸妈被污辱 你冲上去打人算不算子权

说的好 你小孩如果在学时被扁 请他自己扁回去 不要回家跟爸妈哭

女权：任何羞耻黑人妈妈的人都该拖去枪毙

你要感谢威尔史密斯 他老婆亲自出手就不只是这样了

男女对调就知道 这问题根本不是问题

你讲话怎么这么幽默

你是他老婆?

乡民权

你怎么知道你他老婆有没有授意 你能代表他老婆吗

威尔:我当时害怕极了

问就是女权的错，通通都是女权的错