动手固然不对
但若影艺学院觉得
在全球数十个国家公开转播的场合
取笑他人疾病为乐就是个能被接受的事实
那奖杯不如收回去吧
所谓的电影界最高殿堂
也只是个开放公然霸凌的聚会罢了
作者: su4vu6 2022-03-28 19:01:00
阿讲的人又没得奖 要怎么收回==
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-03-28 19:02:00最高殿堂本来就是笑话==
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2022-03-28 19:03:00这黑人又不是第一次在奥斯卡这样了 就是奥斯卡力挺他才敢一直这样
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2022-03-28 19:03:00???:不管啦反正动手打人就是不对
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-03-28 19:03:00亚裔:说ㄉ好
当事人看来也不打算追究自己被打啊倒是其他人在替他生气
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-28 19:04:00为什么这里能聊威尔史密斯?因为出现在银魂过吗?
作者: su4vu6 2022-03-28 19:04:00
== 打得人收回是因为他得奖 讲的人不惩罚是因为他没得奖
作者:
dwiee (K&L)
2022-03-28 19:04:00这主持人不是第一次了 亚裔:First time?
作者:
gaym19 (best689tw)
2022-03-28 19:05:00威尔史密斯演过死射 配过动画 不能聊ㄇ
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-28 19:05:00喔,原来是配音
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-03-28 19:05:00
阿拉丁神灯
作者:
aa9012 (依君)
2022-03-28 19:06:00怎样算霸凌,陈述事实也算霸凌吗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-28 19:06:00我都忘了阿拉丁...可能是因为是蓝色的
作者: su4vu6 2022-03-28 19:07:00
有这么难理解吗==
爆豪说绿谷无个性想当英雄等下辈子也是陈述事实啊你要说他不是霸凌仔吗
作者: YandereLove (Rem) 2022-03-28 19:08:00
黑吃黑
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2022-03-28 19:09:00我懂某人的用心良苦 是想社会实验公然霸凌啦
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2022-03-28 19:09:00一楼在干嘛
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-28 19:09:00一楼你的国文老师是被打的那个吗?
作者:
Cishang (辞..)
2022-03-28 19:10:00国文英文老师教的?
1楼 原PO在说纵容洛克的奥斯卡配不上威尔史密斯==洛克是不是得奖人根本无关
作者: su4vu6 2022-03-28 19:11:00
==我在说只是因为他没得奖才没有惩罚(收回)的动作
作者: storyu59 (Ciaos) 2022-03-28 19:11:00
奥斯卡歧视又不是第一次了 没差吧
作者: trtrtradam (Adam) 2022-03-28 19:11:00
一楼快把讨论带歪ㄌ
作者:
js850604 (jack0604)
2022-03-28 19:12:00看了一楼就知道为什么国文课不能废
作者: smallx3 2022-03-28 19:13:00
只要你是黑人,老婆又生病,公然使用暴力又爆粗口也是很合理的。
作者: su4vu6 2022-03-28 19:13:00
你们在讲 讲的人没被惩罚 他们接受这种人在台上==
作者:
ember240 (ember)
2022-03-28 19:13:00一楼在鬼打墙惩罚主持人一定得是回收奖杯
作者: trtrtradam (Adam) 2022-03-28 19:13:00
原po说威尔的奖杯不如收回 你在那边突然跳出来说洛克没得奖要怎么收回= = 就承认自己看错就好了啊
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:14:00
用暴力就不是霸凌了吗
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2022-03-28 19:14:00先不说为什么你觉得没得奖就没其他惩罚方式,这篇根本就不是在讲为何不惩罚克里斯
作者: jl50491 (那个章) 2022-03-28 19:14:00
你大可用high IQ酸回去 打人就是不对
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-03-28 19:14:00
李安试过文明的抗议了 结果那黑喷子还是在 无敌了
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:15:00
请他来的也是奥斯卡阿 为啥会一直请 因为观众想看阿
作者:
JCS15 (马马狗)
2022-03-28 19:15:00high five比较快
作者: Thide (Thide) 2022-03-28 19:15:00
说的真好
作者: jl50491 (那个章) 2022-03-28 19:15:00
而且他一开始也笑得很爽啊
作者:
ttcml (三三)
2022-03-28 19:15:00high five XD
作者:
Knightv (天留我不留)
2022-03-28 19:15:001楼的理解力太神
作者: su4vu6 2022-03-28 19:16:00
后续规后续阿 ==这篇都在讲 讲的人吧==
作者:
icou (已哭)
2022-03-28 19:16:00一楼的意思是这样 不管CR说了什么 但Will打人就是不对
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-28 19:16:00
就默许言语霸凌 但不难打人
作者: su4vu6 2022-03-28 19:17:00
讲的人被允许 那这奖就没价值收回去也好 不是在讲这吗==
作者:
icou (已哭)
2022-03-28 19:17:00所以取笑他人疾病虽然不是可接受事实 但这和收回奖是两码事
上次也是这咖奥斯卡歧视亚裔 主办道歉了然后继续找 ㄏ
一楼以为讲的那个有得奖吧XDDDD先去搞清楚谁得奖吧
作者:
f59952 (雷神 ライジン)
2022-03-28 19:17:00脱口秀好多眉角 有些人可以 有些人不行QQ
作者: hitomi47 2022-03-28 19:18:00
两边都有错 但直播中动手很脑残 不会下戏再清算喔
作者:
kruzin (嘿哈)
2022-03-28 19:19:00那(给威尔史密斯的)奖杯不如收回去吧。(帮原po注解)
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的) 2022-03-28 19:19:00
奥斯卡,真是个笑话
作者: su4vu6 2022-03-28 19:19:00
原来有这么难懂喔==
作者:
thatblue (本土轰炸机)
2022-03-28 19:19:00最好笑的是直到现在他还觉得自己讲的是对的 噢我说的是一楼
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-28 19:19:00一楼只是跳跃性酸奥斯卡委员会纵容这种主持人?我不确定
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-28 19:20:00人家在讨论给打人的奖杯收回去就算了,你在那边说被打的又没得奖是要收什么
作者:
jimmylily (jimmylily)
2022-03-28 19:20:00两边都有错,可是Will在“直播”“动手”太让人骑虎难下了啦
作者: Gouda (gouda) 2022-03-28 19:20:00
霸凌一楼会场在这没错吗
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:21:00
没错 一楼等等推文一人一个巴掌
作者: su4vu6 2022-03-28 19:21:00
不是不惩罚 是第一时间没得惩罚 哪有啥逻辑问题==
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-28 19:21:00在直播中言语暴力 黑人+女性+病人 没有比较好
作者:
neerer (neerer)
2022-03-28 19:21:00整篇重点都在威尔史密斯,跟本没人理克里斯洛克
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-28 19:22:00不过也是两边颜色都是黑的,今天才有讨论的空间,加上他老婆的话,三方都是黑的
终于看懂你要表达啥,但你一楼推文叙述超烂乱省略是事实
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-28 19:22:00
直播言语霸凌没错 但打人有错 好哦
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:22:00
最烂的就是用巴掌回应不是吗 不然风向哪会在CR身上= =
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:23:00
那不用巴掌是不是就10 0?
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2022-03-28 19:23:00整篇没提到克里斯 只有你在那边有没有得惩罚
因为你在直播中反击,你做了什么一清二楚不容易被加油添醋,最主要是顺风所以站的稳
作者: moon1000 (水君) 2022-03-28 19:23:00
直播动手不行 直播言语霸凌可以
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-28 19:23:00没有巴掌,根本不会有人知道这玩笑开过头
作者:
thatblue (本土轰炸机)
2022-03-28 19:23:00楼主:若奥斯卡就是个纵容歧视的机构 那威尔也不用在意奖杯被收回 因为不值得在意
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-28 19:24:00没这巴掌最好你会知道上台的是谁,又说了什么
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-28 19:24:00
没这个巴掌主持人就是以后继续霸凌别人啊 又不是第一次
作者: moon1000 (水君) 2022-03-28 19:24:00
这是家里没人生过病吗 见过的超难过的
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:24:00
一楼你……
作者:
thatblue (本土轰炸机)
2022-03-28 19:24:00然后一楼玛莉欧式跳跃发言 跟不上拉
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:24:00
他好几次开过头的玩笑 什么叫没人知道
作者: su4vu6 2022-03-28 19:24:00
你们把重点放在最后 我把重点放在 中间的允许而已啊==
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2022-03-28 19:24:00这没啥骑虎难下,在公众场合拿别人老婆开玩笑而且双方都在现场,上去打巴掌算是很客气了
作者: su4vu6 2022-03-28 19:25:00
放在中间 就是讲 讲的人ㄌ
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:25:00
这文的表达的很清楚啊,没什么难度吧
作者:
gaha (gaha)
2022-03-28 19:25:00一时气到脑冲血,啥都不管了的情形每个人都会有的啊。
作者:
Cishang (辞..)
2022-03-28 19:25:00上一次亚裔事件奥斯卡还是请他来 所以这个巴掌事件是奥斯
作者:
nthank (不谢)
2022-03-28 19:25:00这篇的结论不就是,打人固然不对,W被惩罚(收回奖项)有他的合理性,但羞辱人的人却没有受到惩罚(甚至没被主办方谴责),显得奥斯卡失去公信力,所以W被收回奖项也不需要难过
作者: piquar 2022-03-28 19:25:00
一楼后续的文我也看不懂...
作者:
nthank (不谢)
2022-03-28 19:26:00一楼那个不是国文差吧 是他逻辑本身就出问题了
作者:
marktak (天祁)
2022-03-28 19:26:00不然要怎样 押起来?
作者:
Cishang (辞..)
2022-03-28 19:26:00卡主办单位造成的 威尔史密斯出席过几次 之前有打过人?
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2022-03-28 19:26:00上面有看懂的可以翻译一下吗
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:26:00
李安都出来靠北 你也不知道 那我没话讲了拉
作者:
thatblue (本土轰炸机)
2022-03-28 19:26:00就算你把重点放在中间 你讲出来的话也没有这样的语意好吗~”~
作者: su4vu6 2022-03-28 19:26:00
有吧== 我一直有讲我针对的人阿
作者:
gaha (gaha)
2022-03-28 19:26:00能气疯了还能冷静计算得失的人,相处起来超累的。
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:26:00
一楼你再想想,再想想,把你的想法写成文字念出来,然后好好思考一下
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-28 19:27:00李安靠北过了阿 然后呢 然后他今天继续在台上直到被打
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-28 19:27:00
没这个巴掌根本没热度好吗 就继续爽爽霸凌
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:27:00
那去靠北奥斯卡阿 你有在靠北奥斯卡吗
作者: su4vu6 2022-03-28 19:27:00
只是你们看到收回奖 就认为我在讲另一个人而已==
你打人就是不对啊你有更聪明的方式可以解决啊啊你动手就是不对啊
作者:
qoo580 (qoo580)
2022-03-28 19:28:00现在国小没毕业都能用ptt?
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-03-28 19:28:00我不就在靠北奥斯卡继续让他上台了吗?
作者:
tonfans (统粉是你)
2022-03-28 19:28:00一楼还好吗
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:28:00
我也讲了阿 观众爱看阿 我也在靠北奥斯卡阿
我帮一楼翻译,“原PO你说奥斯卡允许这种人在台上,但奥斯卡没有允许,阿他就没得奖,所以也不能用收回奖杯的方式惩罚,所以只是还没惩罚不是不惩罚”
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-28 19:28:00
有这个巴掌后主持人以前的烂事也被翻出来 所以现在不就在靠北奥斯卡了
作者:
Cishang (辞..)
2022-03-28 19:29:00有啥办法你讲讲看 上一次亚裔 今天还不是请他来
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-28 19:29:00看来我误会了,这个主持人就是被奥斯卡纵容出来的
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:29:00
“奥斯卡没有允许”……?
作者: CowGundam (牛钢) 2022-03-28 19:29:00
老实说我觉得他直接带她老婆离场也是一个办法就是了,真的不用伤敌一千自损八百
你错了,奥斯卡收不到他的奖但是可以声明不再找他主持,有吗?
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2022-03-28 19:30:00有时行动才是捍卫自己的最好方式,而且威尔只有赏巴掌没有一拳揍下去,很不错了
作者: su4vu6 2022-03-28 19:30:00
不过我也没在看奥斯卡 所以不能知道以前== 只能讨论单次
作者:
thatblue (本土轰炸机)
2022-03-28 19:30:00不觉得他有自损欸xd
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-28 19:30:00
有这个巴掌才有新闻要写这件事阿... 不然又是小事了好吗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-28 19:30:00看得出来你没看
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2022-03-28 19:31:00你不是阅读能力有问题就是表达能力有问题,自己挑
作者: hitomi47 2022-03-28 19:31:00
黑人的话没有拿枪毙了他就不错了==
作者:
baddad (dadfly)
2022-03-28 19:31:00哈哈啊哈哈,干,一楼在干嘛啦xD
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:31:00
那有争议的事情都用拳头让人写新闻好了 比较有人知道
作者: johnnybebeJ 2022-03-28 19:31:00
干 看了很久还是不知1f在公啥XD
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2022-03-28 19:32:00以老美的个性,只有离场会被笑没有男子气概
威尔根本没差啊 他在赏巴掌前知道会得奖吗 人家在乎老婆>破奖杯
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-03-28 19:32:00
奥斯卡已经没多少人想看了 只好找喷子过去搞爆点
作者:
zien0223 (LazyCat)
2022-03-28 19:32:00离场在欧美就是很严肃的抗议 之前普丁在联合国演讲各国代表也是用离场
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2022-03-28 19:32:00结果讲的还是不同人喔==
应该说你打下去也只是给洛克机会跟你抬杠而已奥斯卡这机构也不会因为来宾打人而不敢用洛克,下次想聘还是能聘,顶多差在明年会多几个保全提前把人按在台下罢了。
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:33:00
不……你不能拿国家元首来举例子
作者: su4vu6 2022-03-28 19:33:00
会吗== 我觉得我该表达的 都有表达出来阿
作者:
JCS15 (马马狗)
2022-03-28 19:33:00入围者要为了主持人离场??? 那里是脱口秀会场吗
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 19:34:00
还好啦 不要拿乌克兰当例子就好
作者:
nthank (不谢)
2022-03-28 19:34:00我个人认为如果W是往C脸上丢手帕或吐口水,用其他较文明的方式羞辱C来表达不满,舆论应该就是顺W一面倒了,直接离场舆论应该根本不会讨论这件事。
作者:
kawo (无主神殿)
2022-03-28 19:34:00一楼就是纯粹来抬杠的 别理牠
乌克兰啊?就真的以普丁要达成的目的来看开战就是蠢啊。
你后续补充一堆才慢慢懂你在讲杀小,一楼几个字要通灵喔
作者:
zien0223 (LazyCat)
2022-03-28 19:34:00还好吧我是在讲离场这件事
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:35:00
国家元首等级的不是选择离席,是最多只能做到离席吧
作者:
aa9012 (依君)
2022-03-28 19:35:00如果没这一巴掌会有人讨论这是不是霸凌吗?霸凌要素根本薄弱到没有反而这一巴掌确实动手就是不对
讲离场的就马后炮啊 当下就是气到不行才上去赏巴掌啊谁会想那么多
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2022-03-28 19:36:00联合国谈的叫政治,奥斯卡会场是羞辱别人老婆,哪里一样
今天退一万步不谈道德不谈民族问题,普丁要拿下乌克兰开战就是最蠢的方法。
作者: hitomi47 2022-03-28 19:36:00
如果威尔手上有枪 是不是有人要吃子弹了
作者:
zien0223 (LazyCat)
2022-03-28 19:36:00所以现在就被攻讦了 当初多想一下不至于现在这样
作者: CowGundam (牛钢) 2022-03-28 19:36:00
那我也只能说我们的价值观不太一样,我能理解他生气的点跟他想去捍卫自己家人的权益,但上去打人就跟你们说的一样大家都来看,不管是真正关心的还是来血流成河的都是,奥斯卡我不太在乎但是我很喜欢威尔,才会希望他能更好的处理这些事
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:36:00
我是觉得,不要离题到战争上
这个场合打下去就是最好的处理方式。用不用目的是看时机跟目的。
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-03-28 19:38:00
已经变最好了喔
说到底也是奥斯卡自己纵出来的 打着政确 却还是让曾经
国家元首欸 他们怎么可能开会开到动手 你看过哪个国家的政治人物情商这么低的
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:39:00
对于这件事,我只能说,如果哪天我的家人因为生病而外表受影响,还要被人在全球转播的正式场合开这种玩笑,我不认为我能打他一巴掌就了事
作者: roger2623900 (whitecrow) 2022-03-28 19:40:00
你要想威尔的诉求是什么 他是不爽老婆被酸阿 那这样打下去热度不就起来了 大家都知道这个主持人是霸凌仔 自损100也没啥阿 他在捍卫他的家人又不是自己
作者:
JCS15 (马马狗)
2022-03-28 19:40:00喜欢威尔到把脱口秀当奥斯卡主戏要入围者离场 笑死
当下不可能想那么多啦,只能说他运气很好但事后看他上各国新闻版面+化为迷因,没有更强的舆论力量了
作者: AirO0264400 (AirO) 2022-03-28 19:40:00
一楼你应该再看一下对象和关系 再确认一下关系和前提
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:40:00
而且哪个元首敢在联合国开会的时候调侃其他国元首生病的家人的@@
作者: hitomi47 2022-03-28 19:43:00
亚裔被歧视不爽就弄个YLM啊 会吵才有糖吃
作者:
q10242 (黑田祐司)
2022-03-28 19:44:00有道理
作者: zxm50191 (完全不会用) 2022-03-28 19:45:00
整个事情的脉络来说"先"搞事的应该是主持人才对
作者: class30183 2022-03-28 19:46:00
差在大部分人在聊道理,一楼直接跳到聊手段而已吧,像“解决问题”跟“把发现问题的人解决掉”的差异。
作者:
q10242 (黑田祐司)
2022-03-28 19:46:00威尔史密斯是贞男人
作者:
bakerstreet (The phantom of Venus)
2022-03-28 19:46:00到现在好像也没看到主办对C作些什么表示还谴责 ,倒是对WILL放话的很快 ,这能期待什么呵
作者:
JCS15 (马马狗)
2022-03-28 19:48:00有啦 讲个很暧昧的“不容许任何形式的暴力”
作者:
zien0223 (LazyCat)
2022-03-28 19:48:00不是说早就排练过剧本了 官方怎么可能谴责
作者:
HappyKH (KH)
2022-03-28 19:49:00真的是打的好,特别这家伙是累犯
作者: CycleEnergy 2022-03-28 19:49:00
一定是因为你用windows11发文
WILL如果在得奖时提一下他很不爽这事 就真的100分
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-03-28 19:49:00主办官方搞不好看过稿子要怎么谴责
作者: indpa5553 (RM) 2022-03-28 19:50:00
对方都在公开场合羞辱你了,最好的方式就是直接羞辱回去啦
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2022-03-28 19:50:00Will又不知道自己会得奖如果will知道自己会得奖一定会忍啦
我是觉得若气头上控制不住冲上去打人也没办法,打了就打了吧?奥斯卡不公正又怎样?觉得能担得起就担律师够强的话想打到洛克住院也随意,大不了法庭上继续。就看谁命硬虽然觉得有点浪费筹码,但气头上爽就好了
作者:
ivanos (common sense)
2022-03-28 19:52:00其实 收回也好
作者:
JCS15 (马马狗)
2022-03-28 19:53:00要装可怜就先去住院好吗
作者: currit (ufo) 2022-03-28 19:53:00
现在国文课是体育老师教的吗
作者: sawa26 (小泽) 2022-03-28 19:53:00
一楼在干麻
威尔史密斯得奖的赔率是1.1 典礼前几乎已经确定会是他得奖了
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:54:00
这个也能赌喔@@
所以气不平 允许暴力吗? 同逻辑 奥斯卡不处罚就是允许
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:55:00
打巴掌跟发动战争放一起比,太屌了吧
作者: aa091811004 (falaw) 2022-03-28 19:56:00
如果今天奥斯卡是出来各打五十大板可能还好一点
所以我们讲理性 讲律法 讲文明 骨子里还是渴望野蛮别在嘴私刑 那不过是种自然抒发 你喔都有
不是允许,而是你敢不敢担后果嘛?如果打死人进去蹲也无所谓的话就去做啊?担不了就自己拿捏分寸就是
你野蛮就讲自己就好了,不要在那边我们,没有人需要被你代表
作者:
JCS15 (马马狗)
2022-03-28 19:59:00又死人啦 死了好几次啊
现实就是如此啊 你愿意相信律法 还是自己上去一巴掌?
作者:
RbJ (Novel)
2022-03-28 19:59:00想替俄罗斯洗白的也太好笑,威尔可是道歉自己的所作所为,俄罗斯找一堆很好笑的理由说自己是对的,还敢放在一起比
所以与其交给律法规则惩罚语言暴力 不如自己身体发泄实在吧控诉 表达自己不被尊重有用吗?不如一巴掌 至少身体爽了
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2022-03-28 20:02:00
一楼要不要先回去国小读国文?
作者:
npc776 (二次元居民)
2022-03-28 20:03:00打得好 只打一下真是客气
至少人家有凭有据可以从上次事件认定奥斯卡不会处罚主持人 没像你无凭无据凭空代表所有人
作者: asdf70044 (A7) 2022-03-28 20:04:00
都民国几年了 还在打人不对==
总之就看你要文明解还是流氓解都行,全看你能不能担的起后果?如果选择流氓解就不要期待被文明接纳,文明解就不要期望流氓愿意听你的
作者:
npc776 (二次元居民)
2022-03-28 20:04:00嘴贱就是欠打 再拿一堆狗屎理论护航自己没有错 再嘴阿
选择问题啊 有多少人怎么选择才是重点 而会吵起来不就是说明大家就算不是全部也占不少吧
拜托想当圣人之前麻烦不要把所有拖下水再抢道德至高点在那边说法律如何如何 谢谢
作者:
npc776 (二次元居民)
2022-03-28 20:05:00你在世界级的舞台让我老婆难看 我也让你难看 以牙还牙 以
所以说你骂人家三字经,人家尻你一拳也是合情合理无罪囉好了啦,检讨另一边不会显得自己比较聪明好嘛
作者:
qd6590 (说好吃)
2022-03-28 20:06:00可以发泄阿 发泄完承担后果就好 不是你被羞辱打人就免责的
作者:
npc776 (二次元居民)
2022-03-28 20:06:00眼还眼 以恶惩恶 马的我才不相信什么正义会伸张会制裁
当大部分如何选择才是真实的现状 文明或野蛮是全部人选择出来的像楼上啊
作者: jackz (呦呵呵) 2022-03-28 20:07:00
没有以牙还牙耶 因为是用手
作者:
qd6590 (说好吃)
2022-03-28 20:07:00法律怎么不会惩罚言语暴力== 不是一堆讲几个字被罚几万的
作者:
josh0412 (god夜夜)
2022-03-28 20:07:00一楼文盲
他才不在乎会不会惩罚 他只是想出来秀一下空虚的社会
作者: MaxMillian 2022-03-28 20:09:00
看这一串根本笑死,难怪三不五时就会有霸凌事件出现
作者:
knok (诺克)
2022-03-28 20:09:00嘴太贱了
有点不对哦 奥斯卡上讲干话应该说很平常的事情 不是
野蛮没什么不好啊 重要的是众人做出选择 制度为之移转最悲惨的是野蛮的人选择文明的制度
对错的问题 是一直都有这样的现象 奥斯卡高层这样的反应其实也很正常 谁得奖谁讲干话谁被讲 他们一点也不cares 他们的论点就是 你们之前的私仇要解决就出去解决 威尔史密斯上台打人对这些人来说就是 你在我的
作者:
F2307925 (Logical)
2022-03-28 20:13:00还在拿脱口秀护航==,这个场合就不是脱口秀
作者: bosses 2022-03-28 20:15:00
被打的是不是没有要提告?
作者:
timez422 (SIXTeeN)
2022-03-28 20:19:00因为不是你妈被大庭广众开玩笑 而且没有一拳好吗
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2022-03-28 20:23:00强迫他人接受自己的幽默
作者:
nthank (不谢)
2022-03-28 20:23:00我就不信你如果老妈在全世界众目睽睽下被羞辱 你还能跟主
作者:
nthank (不谢)
2022-03-28 20:24:00持人嘻嘻哈哈的 况且Will也只是扇了个巴掌 并没有扁一拳
作者: grandzxcv (frogero) 2022-03-28 20:25:00
米国这种地方,你被呼巴掌还好,不然晚上就被班叔了
作者: vall013 2022-03-28 20:26:00
你的观点是对的,暴力固然不好,但在那个情况下,怎么样能让大家重视你的感受,上去打一巴掌为自己捍卫难道真的错到哪里去了吗?暴力也是有分层次的,今天威尔上去不是扭打,不是开枪,而是示威之后就转身下台,可见他也不是为了要伤害人而采取暴力,他也会为现场群众的目光感觉到压力,顶着这个压力,也愿意去捍卫自己爱的人,威尔这样做才对
你觉得没必要,但扁下去上世界头条成为迷因,爽不爽?
作者:
Lizus (不亢不卑)
2022-03-28 20:28:00其实你看洛克目前也没提告 他大概也知道自己理亏
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2022-03-28 20:33:00
所以嘲讽的要处理动手的也要惩罚
作者: ghostxx (aka0978) 2022-03-28 20:33:00
上次种族歧视都没事了没想到损同种同行会被打吧,打的好
作者:
chewie (北极熊)
2022-03-28 20:33:00第一次看这种颁奖?
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2022-03-28 20:35:00逻辑很差,惩罚will是因为他动手,不代表支持主持人的讲话内容
作者:
timez422 (SIXTeeN)
2022-03-28 20:35:00反正嘴的人如果威尔今天用所谓文明的方式例如告人 大概还是会说他开不起玩笑 怎样都是活该被开玩笑就是了吧?
作者:
ttttti (谢谢)
2022-03-28 20:35:00笑死哈哈哈哈
作者:
chasegirl (chasegirl)
2022-03-28 20:37:00?? 洽点在哪里??
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2022-03-28 20:38:00洽点
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2022-03-28 20:38:00我敢说下次有人会开纳粹玩笑,反正不会被打
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2022-03-28 20:38:00你这种就是台湾最习惯的二分法选边站而已,可悲
一楼是说 嘴臭跟打人都有错 但打的那个有拿奖 所以收回 嘴臭那个没拿奖 也不能怎么样 虽然看得懂一楼但无法认同…
作者:
iewix (多多喝水)
2022-03-28 20:40:00一楼逻辑真棒
作者:
qscNERO (请叫我达文西)
2022-03-28 20:40:00合理
作者: mic73528 (jazzy) 2022-03-28 20:41:00
以那边对枪枝的宽容度来看,他打巴掌被人看不起吧
作者: DopeRap (呼吸台北肮脏空气) 2022-03-28 20:41:00
一楼逻辑鬼神?
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-03-28 20:42:00
看完推文之后只觉得很多人都爱站在道德高点讲干话因为不是发生在自己身上,所以可以自以为理性讲一堆
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2022-03-28 20:43:00我没有说要支持收回奖杯这个惩处,但反对打人就等于支持嘲讽疾病的逻辑,完全不通
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-03-28 20:43:00
事实上有人讲到他是在为了家人而做的,这是正常举动
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-03-28 20:45:00
跟那个无关,别一直开地图炮你应该要先去了解他为什么这么做,当下为什么是这选
作者: MadDoggo 2022-03-28 20:46:00
说得好
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-03-28 20:46:00
择,只是一直表面谁对谁错只是不想深究罢了Will今天会这么做推文也讲到重点了,如果能站在他那边想,其实不难理解他的选择,而且不是所有人都是理性人,你要当理性人就要知道世界也有感性人存在Will就是被触犯到底线了才这样做,就跟你的手办被弄坏的时候你看推文一堆说什么很糟的话都有了,这就是底线,每个人的底线不同,情绪也当然会不同
作者: john042051 2022-03-28 20:52:00
看了一下CR好像也不是第一次嘴臭
一堆道德制高点的人讲话真的恶心,还事后清算咧,换作是你你也做不到啦,这口气你把你下面捏爆你都吞不下去啦,少打嘴砲了
作者: MUSHERS 2022-03-28 20:52:00
老是有白痴自以为幽默 语言霸凌就可以
作者: john042051 2022-03-28 20:54:00
要是开扁的是白人或黄人大概风向一面倒
作者: ideal5566 2022-03-28 21:02:00
所以勒 你觉得要怎样
作者: slygun (放开那个阿婆) 2022-03-28 21:04:00
先动手就是不对 让我们看看乌克兰 哈哈哈哈
作者:
kichyo (安土城主)
2022-03-28 21:04:00打人就司法调查啊 收回奖项是什么逻辑 奥斯卡有管那么宽喔其实will如果没打他 之后绝对会变成更多人的笑柄 不过我还是觉得洁达不值得他这么牺牲 爱丢卡惨系
作者: sustto (sustto) 2022-03-28 21:10:00
问就10/10光盘计画 who car以后都看老电影惹
作者:
hit0123 (@@")
2022-03-28 21:14:00因为你最后一段文字没有明确写出主词 受词也没写清楚 有人会错意不知不意外
作者:
fonghai (fonghai3721)
2022-03-28 21:15:00奥斯卡一直都找有争议的主持人 发生这种事他们也不意外吧
作者:
chiz2 (chiz2)
2022-03-28 21:20:00同意
作者: tbbyan (和自己赛跑的人) 2022-03-28 21:32:00
言论自由好吗
作者:
TCPai (荒野游侠)
2022-03-28 21:33:00看看奥斯卡之前那个规定,只能说自掘坟墓
作者:
kai0476 (阿凯)
2022-03-28 21:34:00真的 这是奥斯卡不是炎上脱口秀 这种伤人的玩笑除非有好交情 不然根本是自找的
作者:
DiorW (DiorW)
2022-03-28 21:39:00像黛咪怎么了吗?说像黛咪是侮辱?
作者: jacky00321 (Dong) 2022-03-28 21:41:00
一楼后续推文,好难理解,但又不自觉笑了出来XD我也进入文盲的世界了吗
作者: PttWaHaha 2022-03-28 21:42:00
只许我嘲笑你,但你不能打我
作者:
paul51110 (JustBecause)
2022-03-28 21:48:00某s阅读能力是不是有问题啊
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-03-28 21:53:00同意这篇
推,我觉得那个被打的人乖乖挨打没屁话,才是真的身体力行展现喜剧演员为了自己的段子甘愿承受一切风险。不要又爱讲又要当事人不能生气
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-03-28 21:53:00一楼钓到一堆理解能力差的XD 姜太公4ni?
作者:
Zero5566 (〥零⑤⑥〥)
2022-03-28 22:00:00笑死 这篇看下来好几个中文有够烂
作者: jakewu1217 2022-03-28 22:04:00
认同你的话
作者:
kazake (飞得位。江霞)
2022-03-28 22:10:00这篇意外钓到文盲
作者: paphian (金太郎) 2022-03-28 22:15:00
希望他们不要闹了,收回去就有吵了,正常一定挺威的的
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2022-03-28 22:16:00“他打我所以我也可以打他”逻辑鬼才
作者: pp099419 (狗汁C) 2022-03-28 22:19:00
奥斯卡就是个笑话,有钱就可以恣意妄为,区区霸凌算啥
帮翻译 原po靠背奥斯卡纵容言语霸凌不惩罚,还要没收威尔奖杯, 1f才说讲的人又没得奖 要怎么没收奖杯(惩罚他)
作者:
chinobe (SI)
2022-03-28 22:25:00想想霍金 乙武梗确实蛮好笑的
显然威尔可以承担打人的后果,虽然不是良好示范,他也没说自己不负打人的责任吧
阿主持人就没得奖没得收回咩 要不然惩罚就不准当主持
我觉得那是打人跟被打的自家事 奥斯卡凭什么插手?变成道德标准了?
作者:
alankira (å°è‰¾)
2022-03-28 22:34:00乱开玩笑的不对,动手打人的也不对,说真的奥斯卡也没说他支持主持人考虑收回也只是其中部分高层的想法,我猜最后也是轻轻放下冷处理
作者:
chicktap (小鸡拍拍桌)
2022-03-28 22:44:00这篇正解一堆人还觉得克里斯洛克很有风度啥的,废话,不然你冒犯人家老婆被教训了还要反击喔难怪台湾霸凌事件层出不穷,价值观根本有问题
作者:
GGisme (刘君君)
2022-03-28 23:01:00对方白目啊颁奖典礼嘲笑头发,被打刚好而已
作者: Zaqjim (害羞的人) 2022-03-28 23:03:00
动手就不对吧。跟俄罗斯觉得被冒犯要在我家前面放飞弹就攻打乌克兰一样
作者: Bagwell 2022-03-28 23:04:00
疴,我觉得乌俄那个不能拿来类比,牛头不对马嘴
作者: ha99 2022-03-28 23:05:00
推! 最好取笑自己家人,还是生病的玩笑很得体,也是奥斯卡惯出来的
作者:
j851083 (j851083)
2022-03-28 23:07:00收起来~真本事会再拿~
作者:
dnkofe (赤空)
2022-03-28 23:26:00我支持威尔史密斯,被人攻击就要反击回去
作者:
HGJman (来自虚无飘渺)
2022-03-28 23:35:00乌俄譬喻失当,当天主持人被掌嘴而已,还击替自己老婆讨一口气,又不是真的挥拳,谴责什么暴力?打人是不对的,那乌克兰反击俄也是不对的,也该谴责?讲话要用大脑思考,不是暴力就不对,以暴制暴,必要之恶,和平不是坐下来谈,是你我都有武器瞄准对方才有得谈,没武器的只能跪下
作者:
quartzr (华西街小阿姨)
2022-03-28 23:45:00动手就不对吧,他可以选择给对方难堪,而非暴力