※ 引述《murray5566 (睡觉睡到自然醒)》之铭言：
: 每年手机芯片性能都突破界线
: 尤其计算摄影就很有感
: 现在手机的运算性能已经远超越 当年PSP NDS 更不用说GB
: 但手游的游戏性一值很鸟
: 都是那种转蛋粪游
: 看钟文泽翻出10年前的PSP 除了画质输外 游戏性真的屌打手游
: https://youtu.be/h0MpnuAhmRA?t=1
: 怎没厂商想在手机上认真做游戏?
: 蛮多厂商都是做移植手机捞钱 但都没想认真做 怎会这样?
: 大家都在比烂?
这种比法蛮没意义的
首先游戏性不是只看芯片就能决定
手机先天上就不是设计来玩游戏的，别看他触控很万用
实际用起来真的很靠北
尤其对粗手指的人来说，手机游戏性设计越高，操控带来的体验并不会更高
甚至有时会更低，尤其是涉及到微操的时候。
掌机的Input是可以独立于萤幕外的，跟手机不同，手机的Input只能靠萤幕
光是这点掌机在设计游戏时就占了不少优势。
更不用说手游设计成本很低的，真正会投入大成本的算少数了
PSP平均开发成本并不比主机便宜到哪，听说跟Gamecube差不多
手游的话，除了少数几个特例外，开发成本大多低廉，破千万的可能就很稀有了
这么低廉加上转蛋才换来高获利，那干嘛要增加成本去提升游戏性？
要认真做游戏的前提是有这个必要，手游的市场就好赚啊
本来就是要赚那些本来就不是那么游戏宅的玩家的钱
这是商业模式不同的问题，游戏性并非提升游戏营收的唯一一个必要元素
而手游要提升游戏性势必要提高开发成本，进而压缩到获利空间
可能这也是为什么那些日系大厂迟迟不想投入，宁愿把IP卖给外人改编
的主因？因为这个商业模式他们不熟，要照他们的做法做八成会亏爆
另外你说的移植应该是IP移植，不是平台移植吧？
前者是只拿IP，改编成手游，后者是把游戏整个直接移植到手机
我个人是觉得后者要照搬首先就要面临手机没有摇杆设计的问题
这个问题要克服可能不难，但要做到玩家满意那就很难了

看看手游跟主机掌机玩家讨论什么就知道客群不同

家机就比过啦 一个跑车一个房车怎么比 套用到手机上

然后还有天才拿手游农跟魔物猎人农在比的你比操作是要怎么卖角色

我手游都不用手机玩 画面太小了 :)

原串有人认为原神>>艾尔登法环+旷野之息啊 怎么会做不出来10/10呢

我手游要求不多，操控性和模组不要输给SOA就好了，但被淘汰

其实不是游戏性 是操作性 只要是适合的玩法 手游简单操作也是可以很好玩 例如转珠、卡牌对战等等 但如果你要在上面玩魔物猎人那种就是灾难了

这个人是为了贬日本游戏什么话都说得出来吧，跳梁小丑

应该是贬日本，原神连名字都日文也没看他说过

你的吉他比喻不错啊 在手游上面追求游戏性确实就是那种感觉 连gb上的操控性都能屌虐吧

这个人不只比贬日本 还无限捧韩八卦版更是

回合制跟战棋类的就蛮适合的 不过现在玩家不买单 QQ

手机游戏的回合制或者srpg喔 要嘛就是内建auto 要嘛就是没有然后玩家一直吵着要实装auto那些基本免费转蛋制手机游戏的性质跟客群来说本质就是一群放置养成游戏 游戏性基本上根本就是假议题

楼上不要那么专业XD

什么欧透 给我扫荡好吗？

真的，有了扫荡就回不去了

扫荡 XDDD 不知道魔物会不会有扫荡

对耶 我都忘记了还有更进一步的扫荡

手游开发成本输给家机看你是拿什么家机GAME来比拉...家机低成本游戏也不会比较少横尾太郎做的有声书第二部还不是直接拿龙之岛来改的

现在连音游都可以扫荡了

其实我觉得mhp2 ios版做的还可以，是一个移植魔物猎人到手机的不错尝试