※ 引述《itmyshit (ㄘ我的史)》之铭言：
: 你右键复制下来的图档100%等于真迹
: 等于没有价值
: 他的艺术珍稀价值已经归零了
: 推 nothink0: 你重点完全搞错了吧，NFT不可复制性的真实性甚至比传统 03/27 14:37
: → nothink0: 艺术品高，NFT的时间轨迹跟交易历程完全不可能伪造，它 03/27 14:37
: → nothink0: 就是“证明”你是这张真迹的真正拥有者，传统艺术品被 03/27 14:37
: → nothink0: 伪造还被专家鉴定是真迹的案例有少过？ 03/27 14:37
: 推 nothink0: NFT就是给现代非实体艺术家一个证明价值的途径，现在还 03/27 14:45
: → nothink0: 不太成熟但方向算正确，说不定现代的某个人就是百年后 03/27 14:45
: → nothink0: 的毕卡索，他本人发出的NFT你要说在百年后无价值吗？ 03/27 14:45
证明价值的途径嘛...
我觉得这就是为什么 itmyshit 会提到"你右键复制下来的图档100%等于真迹"
你讲的"伪造还被专家鉴定是真迹的案例"，虽然看起来好笑，
但实际上这仍然属于观测实体艺术品的部分。
NFT本身没有"伪造"问题没错，但它不是艺术品可观测的部分。
实体艺术品能吹成那副德性，
是因为大家相信如果自己有白眼或写轮眼，就可以看出实体艺术品原品和复制品的不同
但数位档案你有什么眼睛都没用，他们就是一样的东西。
所以现在吹NFT的稀缺性就等于是在吹“你看 我有这串数据！”
从目前情况看起来，还是有满多人相信这种吹法有商机啦
不过，我也不太懂如果没有投资目的，强调一个艺术品是不是真迹有啥意义
就我的看法，这类作品只有放在博物馆里面有特别意义，
因为在这些地方，他们可以作为知识&文化传递的媒介。

撇除装秋 强不强调真迹是外行内行的差别 如果自己有在画画 做雕塑 一定会想去看真迹 一般人可能觉得看印刷品就好 可是看真迹的笔触或指纹痕 能想像作者创作的过程 艺术收藏少了洗钱投资 还是有很多纯粹的收藏家就跟你holo粉丝多 就什么人都会有一样艺术不是只有技术而已 我自己画了这幅跟别人照着复制一幅的不一样 技术差不多 思想不一样 需要感性一点看待 所以当代很多人画到最后已经不再强调多会画 多会作工

觉得NFT算是给了圈外人资金移入的动机 能让绘师好过一点粉丝不见得有钱 用NFT找干爹喂养喜欢的绘师是好事吧XD

如果绘师因为NFT赚钱更认真画图那当然是好事

这是谁做的 也包含在真迹为什么重要的里面啦 而且NFT看看也就是插画家很多 还不知道实际上有多少纯艺术家有想搞 美国插画家有些年轻的根本赚不够吃饭钱 心里不喜欢也去弄NFT

https://i.imgur.com/4SFFkcy.png 怕的是他们发现排列组合画差分比认真画图好赚太多了

至少我知道的是这样啦 不少人不喜欢 还有人在推特上霸凌弄nft的插画家 虽然有的就抢粉抓马

只要各部位各画5张有5个部位就能卖3125张

如果是喜欢的绘师他想怎么搞随便他啊 XD

问题是NFT不审核 不是创作者也可能偷去卖