楼主:
alinwang (kaeru)
2022-03-26 12:11:55https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=229644
最高院驳回《侠客风云传》侵害智冠著作权前审判决 认《武林群侠传》著作权归属待商
榷
(GNN 记者 Edward 报导) 2022-03-25 16:23:48
最高法院近日针对关于河洛游戏与智冠科技股份有限公司(以下简称智冠)之间的智慧财
产权争议事件做出最新判决,原判决关于驳回上诉人之上诉等,将发回智慧财产及商业法
院。
相关新闻:
智慧财产法院判决《侠客风云传》因涉及侵害《武林群侠传》著作权 需赔偿 2400 万元
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=177054
被上诉人智冠在最初时主张,上诉人,也就是智冠前员工徐昌隆曾在受雇期间完成发行《
武林群侠传》,尔后徐昌隆设立河洛游戏有限公司并发行了《侠客风云传》。因此智冠认
为该著作是抄袭或改作《武林群侠传》之著作,侵害了智冠的智慧财产权,因此提起诉讼
。
上诉人徐昌隆则主张,虽在当时有与智冠签订工作合约,但智冠为了控制成本,所以
又与其“电脑游戏委制合约书”,提供资金、办公室、电脑设备让河洛工作室开发游戏,
且代为处理工作室成员的劳健保及报税事宜。因此徐昌隆认为河洛工作室并非智冠内部编
制,由时间序来看,《武林群侠传》是由河洛工作室所创作,而不是上诉人受雇于智冠的
职务期间所完成,因此智冠依约仅取得出版发行的权利。
当时原审维持第一审所为上诉人(徐昌隆)败诉之判决,驳回其上诉。
最高法院认为,在前审判决尚有尚未查明的部分,仅凭证人王美玲、王俊博证述及徐
昌隆的劳保资料,就认定《武林群侠传》是徐昌隆受雇被上诉人(智冠)期间完成的职务
著作,有可议之处。那么究竟著作财产权归属何方,法官认为仍有进一步厘清的必要。智
冠是否享有《武林群侠传》的著作财产权、可否请求损害赔偿、排除侵害、登报回复名誉
以及请求权时效等,都必须等到事实查明后,才能进一步下定论。
判决书全文连结:https://reurl.cc/Vjdpky
简单说《侠客风云传》侵害《武林群侠传》著作权徐大是败诉,但最高法院认武林群侠传
IP究竟是谁的有疑义且徐大认为当年不是智冠员工于是发回再审.
作者:
amsmsk (449)
2022-03-26 12:14:00最高法院: 这锅我不背
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2022-03-26 12:15:00哇喔 败诉
作者:
torrot (totoro)
2022-03-26 12:16:00挖这还在打官司喔
作者:
Sunming (日日日)
2022-03-26 12:16:00买了实体版结果凤凰关网站 又买了steam版结果强制改立绘... 虽然后面用一些方法处理掉了 但有点心死
作者:
sorrycar (redeem)
2022-03-26 12:17:00要扯到上古武林群侠传 当年人跑光了吧
作者:
sorrycar (redeem)
2022-03-26 12:19:00武林被侠客抄袭 这应该没问题啦 现在换战线吵当年归属了
作者:
Sunming (日日日)
2022-03-26 12:19:00因为我换电脑 导致序号不能用 结果网站也没办法开所以实体版整个废掉前传没有认真玩所以不确定
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2022-03-26 12:26:00双方都没拿出当年电脑游戏委制合约书来佐证吗 感觉关键证物就那个合约
作者:
li1015 (123)
2022-03-26 12:31:00得赔钱就有差呀XD
作者:
arexne (R U MINE?)
2022-03-26 12:57:00侠之道第二年也很明显 工作室没钱用 日常支线都没处理 狂做主线赶进度 站在主角立场要一个江湖两年级生去处理这么多大事也太为难了
作者:
cates (键盘万事通)
2022-03-26 13:07:00智冠吃像真的难看
作者:
Orianna (奥莉安娜的忧伤)
2022-03-26 13:10:00不想支持智冠了 不好好做游戏 就只爱打官司
作者:
mn435 (nick)
2022-03-26 13:13:00很早就对智冠死心了 他重点都放在网游上
作者:
EOTFOFYL (才五张,分快点。)
2022-03-26 13:14:00智冠不是单机时代就...
作者:
NARUHOTO (人生就是不断的渣化)
2022-03-26 13:29:00干你智冠还我汉堂
作者: shinkiro (Shinkiro) 2022-03-26 14:13:00
咦智冠有东西能侵害吗?
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-03-26 14:29:00智冠现在是搞金流,近几年也没在花大钱抢代理了