https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=229644
最高院驳回《侠客风云传》侵害智冠著作权前审判决 认《武林群侠传》著作权归属待商
榷
(GNN 记者 Edward 报导) 2022-03-25 16:23:48
最高法院近日针对关于河洛游戏与智冠科技股份有限公司(以下简称智冠)之间的智慧财
产权争议事件做出最新判决,原判决关于驳回上诉人之上诉等,将发回智慧财产及商业法
院。
相关新闻:
智慧财产法院判决《侠客风云传》因涉及侵害《武林群侠传》著作权 需赔偿 2400 万元
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=177054
被上诉人智冠在最初时主张,上诉人,也就是智冠前员工徐昌隆曾在受雇期间完成发行《
武林群侠传》,尔后徐昌隆设立河洛游戏有限公司并发行了《侠客风云传》。因此智冠认
为该著作是抄袭或改作《武林群侠传》之著作,侵害了智冠的智慧财产权,因此提起诉讼
。
上诉人徐昌隆则主张,虽在当时有与智冠签订工作合约,但智冠为了控制成本,所以
又与其“电脑游戏委制合约书”,提供资金、办公室、电脑设备让河洛工作室开发游戏,
且代为处理工作室成员的劳健保及报税事宜。因此徐昌隆认为河洛工作室并非智冠内部编
制,由时间序来看,《武林群侠传》是由河洛工作室所创作,而不是上诉人受雇于智冠的
职务期间所完成,因此智冠依约仅取得出版发行的权利。
当时原审维持第一审所为上诉人(徐昌隆)败诉之判决,驳回其上诉。
最高法院认为,在前审判决尚有尚未查明的部分,仅凭证人王美玲、王俊博证述及徐
昌隆的劳保资料,就认定《武林群侠传》是徐昌隆受雇被上诉人(智冠)期间完成的职务
著作,有可议之处。那么究竟著作财产权归属何方,法官认为仍有进一步厘清的必要。智
冠是否享有《武林群侠传》的著作财产权、可否请求损害赔偿、排除侵害、登报回复名誉
以及请求权时效等,都必须等到事实查明后,才能进一步下定论。
判决书全文连结:https://reurl.cc/Vjdpky
简单说《侠客风云传》侵害《武林群侠传》著作权徐大是败诉,但最高法院认武林群侠传
IP究竟是谁的有疑义且徐大认为当年不是智冠员工于是发回再审.