楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2022-03-23 08:35:31像是下图
![]()
这部漫因为左边国侵占尖阁 的关系
自卫队有所反应是迟早的事
只是注释所言:可以使用各种武器。
好像一点也没有“防卫”的感觉,已经在攻击了吧?
日本“防卫出动”名词定义上怎不是很防卫阿?
作者:
bbbyy (bbbyy)
2022-03-23 08:36:00攻击就是最好的防御
你等国际情势能让日本右派成功废除九条后再来谈这个问题
作者:
aterui (阿照井)
2022-03-23 08:38:00就像为什么全世界都是叫"国防部"而不是"国攻部"一样
对日本来说出动是必要行为,开火是被动行为,没被打就不能开火是九条这条狗炼的存在
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2022-03-23 08:53:00防卫出动的重点就是它只给予日本“自卫权”,没“参战权简单说如果现在全世界都主动向俄宣战,日本也不能喊playone
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2022-03-23 08:55:00所以米军有动作,jp也不能follow吗?
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2022-03-23 08:56:00除非改日宪第9条,不然只能去做人道救援与重建
作者:
w538122 (阿蓋)
2022-03-23 08:59:00飞弹打过来你还要举盾挡住吗?
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2022-03-23 09:00:00美日安保条约这个有发生再说,因为明显违宪不过美方允许日本可以行使集体自卫权,也就是根据美日安保条约的情况下,美日是盟友,美军若被攻击,日军可以出动协防这就是之前吵的安倍时代的安保法案
人家都打进领土(有实际治权的地方)了,用武器把对方赶走确实是防卫吧
作者:
Flyroach (*飞天蟑螂*)
2022-03-23 09:03:00但安保法案日本法界仍然多数认为违宪,目前印象中我也不记得有实际发生日军真的以安保法案当理由去军援美军过
结果回归原点,你协防也顶多是打飞弹,除非日本军舰或本土被攻击,不然你自卫队就是不能开火身为国家组织,你不可能逾越宪法,更何况是民主国家
作者:
jupto (op)
2022-03-23 09:24:00只是不能宣战 但是别人打仗他们可以派人支援啊差异只是口号怎么喊的问题吧
作者: SAsong319 (æ²™ä¹‹é ŒæŒ) 2022-03-23 09:37:00
敌军要进攻了不用先把我军展开 先部署好不是
作者:
kawo (无主神殿)
2022-03-23 09:47:00你被踢鸡巴后 还手时会小心翼翼不要打伤攻击者吗?
作者: linkkeenn 2022-03-23 10:08:00
拿着盾防御才叫防御吗
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2022-03-23 11:12:00防守反击啊 不然就只挨打?
欸不对 别人都拿正常武器打你了当然拿同样武器才打得过啊 要不然是要当圣母吗