※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言：
: https://i.imgur.com/RhW1CSc.jpg
: 不想吃是不会说我想吃别的吗。
: 阿顺便详细一下，总觉得画风很眼熟。
这种就跟你某一天突然想整理房间/用功读书时
妈妈刚好命令你:快去整理房间/快去唸书
瞬间就没了干劲一样
虽然对方的命令或期望
跟自己原本的意思或目的一致
但在那个情境下
照做，会让你表现得顺服 甚至形成一种权力关系
不照做，又跟你原本的目的相违背
代回原本的例子来说
我今天原本想吃A，但在我开口之前
你竟然用了命令/期待/揣测的语气
在众目睽睽之下要我吃A
我吃了，（从外在客观来看）也不是我的本意
是被你命令/说服而去吃A的
别人会认为我没主见、甚至是被你支配
我不吃，却又违背了我想吃A的本我冲动
造成了不一致的感受 造成认知失调
你认为你是在帮我 是在社交 是在协助我？
不
你是在剥夺我选择的自由
是在控制我 造成我认知失调
以上，我大概是这样分析的。
啊，如果没有那么想吃A的话
那上面的认知失调感受就没那么强了
直接打脸他点别样菜就是了
南无三～（合掌）

这种时候我就笑笑的说你好懂我欸 再顺便凹个小菜了

不吃A还会有 是因为他讲A 才不吃的 故意感 没默认到

分析不错耶 有时候真的是这样

感觉更像想去看电影的时候老妈问你等等要出门打球对吗？没有到命令的程度啦揣测跟期待或许就真的有一些些，但微乎其微这样

社会化好的 能处理不一致情绪的 当然表现上就能像1楼那样很成功的化解掉这次社交危机事件

好奇你是真的这样想还是唬烂的啊?

我倒觉得只是有点踰越目前社交关系该有的距离而已

跟你想得差不多 讽刺的就是越接近想法或喜好越让人反感不了解客人 结果猜错 反而没差XD

但那份情绪还是会在 讲通俗一点就像我们常挂在嘴边的“这是気持ち的问题啦”

分析得很好欸

那店员推荐你便宜套餐你也会这样想吗?

想吃A就说没错吃不腻欸，想吃B就说想试试看很久了，两个都有好好表达自己的想法/喜好啦

我觉得最棒的是"今天想吃什么呢?"，有种你一如既往的招待，也有记得我的意思

会看到一些女生说追她的男生太体贴或太了解她 让人恶心

也就是说作品里的主角原本就是想点汤面，情绪冲突太强才会变的面目狰狞囉 XD

我也会这样欸 对于家人那段

啊 可能要再加一个情境条件：是谁对你说这句话的

这完全正解，完全诠释那个漫画男主的心情

推文有些举例适当的社交回应 但这就是在耗社交能量呀

确实

我的社交能量有限 不要吃个饭都要逼我耗掉社交干劲

上班时礼貌回应老板客户的干话 已经耗了很多社交能量了

如果说是很亲密的朋友家人爱人等等你愿意容忍他的 上面的论述不成立 因为你自愿或信任这种关系而不会有被支配感

不一样，家人那段是权力关系没错，但餐点那边比较偏向隐私和亲密问题，鲜少权力关系

然而对某些人来说，那些社交回应很自然，完全不会消耗精力，这也是为什么有些人随便都有妹子贴上去，有些人却一辈子鲁蛇

但如果是你希望维持对等关系的存在 例如漫画中的店员顾客关系 例如没那么亲的朋友 例如孩子跟家长（尤其是青春期的孩子 他们正处于学习独立 脱离家长控制的发展议题） 那么你当然就会很在意

推 这篇解释得很清楚

说家人是权力、餐厅是隐私和亲密也不是很正确，去餐厅点餐客人也会抱有拥有支配权的想法，可是现在这个支配权却被老板挑战了，也是会有权力冲突的问题

确实会这样 我也有这种情况

目前系列文看下来这篇最有共鸣，推个

直接外送该店家餐点算了　就不用自己在那边尴尬小剧场

在职场我是不会有什么权力挑战问题,我只是怕狗官不决定

你这个心态就是社恐 想太多

多数狗官也提不出什么意见只会嫌东嫌西,那就浪费大家时间

上班跟点餐还是有差的

其实我也会这样，有一家早餐店在上班地点附近，我每次去都会买汉堡，突然有一天老板娘对我说”今天也是汉堡吗?”，从此我再也没有去过，跟支配权被剥夺没有关系，我只是想当个普通买早餐的陌生人，老板娘的搭话会让我觉得困扰

简单来说两个字 有病

我认为这就是想太多啦如果店员能准确的说出我想点的 那很好啊省去我功夫

老板：你怎么又来了快滚啦　等一下..真的那么快就走吗

A 恭喜 问了就没有

有的人就讨厌被别人命令或建议阿除非你算便宜一点 不然装什么熟

推这篇

别人随便说一句就会造成影响，感觉有点惨

推分析

你讲的很好，但有些白目还是会觉得是这样的人想太多他们都是精障社恐

马上就一个想太多把人当白目了

没错 这个想法其实没什么不合理 只不过思考回路没有这路径的人或许居多数 其中就会有人不自觉地展现“我才是正常”的傲慢每个人对每件事的底线不一样 但身在多数的人容易不小心显露出优越感 而没发觉的人还真不少