原文不见，不知道在讨论啥
故我推测是讲：台湾ACG发展
以下个人观点，欢迎讨论
因为我不常看动画...故从漫画讨论
其实稍微看几篇讨论都在说创意不足、技术不足等...
我个人认为，台湾本身核心的问题在“宣传”跟“量”
台漫我就看过几部个人认为不错的作品
比如之前推荐的《人偶》
你不说是台漫说不定没人看出来是台漫
还有之前推过的《大仙术士李白》
《唐山葬》更是出过日文有声书，而作者新作《不良驱魔师蕾娜》也是很有趣的作品，画
风、剧情都很棒
其实还有不少作品，日后在慢慢推荐上来
这些佳作是我认为放在日漫里也算不错的作品
但多少人听过这些作品？
台湾漫画一年产的量可能连2位数都没有，产出的佳作除非你习惯逛书店去翻或者因为某
些机缘去看到，更是不可能知道这作品。
一直以来我都觉得补助没啥问题，你起码要让人能靠这行吃饭
但接下来呢？
当你能让人靠这行吃饭接下来要求“量”还有“宣传”，让数量起来的同时让多点人去知
道...之后从中挑选高品质的作品去做动画或拍电影。
隔壁中国就是这样干，台湾则停留在勉强能吃饭的程度而已...
动画电影每年都有出作品，但我不去查还真的不知道有出= =
很明显宣传问题
我多想看大仙术士动画化...
作者很会画华丽的场面
但以现阶段的台湾技术大概做不出来
https://i.imgur.com/8Qejh9d.jpg
数量则碍于人口问题应该有个极限值
但要从那极限值出一两部精品还是可以的

太多中国影子了 虽说在90年代是常规

山葬是马来西亚人

呆丸的心魔就是对岸怎么成功的我们不能用 那是烂方法

讲中文的地方在说文创作品太多中国影子也很好笑。

就政治上有人想分割就会用这套说法 我也想不出来怎么避

平台大战结束时或许有可能吧，BW看起来就要负责做这些

爸爸大人是马来西亚人啦

我是觉得不要一下子跳到动画化

台湾ACG特色不就：骗财、骗色、出事大声叫立委议员出来挡

动画化不只卡在技术的问题，还有“预计投入的成本”和“市场可以回收的资金”上的问题

等等补推，宣传跟量，完全认同原PO观点

反正台湾ACG大概就是这么臭

出版业都快死了你还要他们打广告烧钱

日本也是漫画、小说、同人创作、电影工业、行销传播、音乐创作等等的技能点起来之后，再去点动画这个技能的出版业不花钱在行销的话死的更快

钱洒下去，宣传做出来，量冲起来，100个有两个成话题，就赌精锐能带起下波质与量，现在就连套皮手游都是这样做的XD

以前是还有租书店这个超级好推新书的产业，也让冷门书有保底收入

不过说真的就套皮手游是趋势 钱砸下去相对有机会回收

现在的果都是过去种的因，台湾阅读量很低，现在出版最赚的是儿童读物，而我们以前读课外书是会被打的

出版业不打广告才会死透好嘛！最多就是从传统纸本、媒体变成更多管道要顾而已

租书店的荣景不在，出版业不找到适合的生存方法就换他们倒

所以资金会往套皮手游走完全是正常的事情

到了现代我们还是限制小孩看漫画小说，根本的问题吧

小孩是有多少钱消费啦，我当然冲大人市场啊，而且小时禁长大放飞不是很多人经历过的嘛

日漫销量也很低，市场就小到顶级作品才能活，一些小众书能卖200本就不错了，2万本就封顶

基本上出版业就只能自己想看看要怎么做 是要慢慢死去

日本人我是没看过看漫画小说被骂这种事啦父母自己都在看

儿童读物兴盛也是三十年前了吧 不过绘本市场还不错

还是做一波大的 失败就再见 成功就起飞 但期望值很低

谁说日本家长不会骂了

他们家放整柜漫画小说都蛮普遍的

租书店快倒光了 好感伤阿

原文是 #1YCe7LxE (C_Chat) 之后标题跑掉了，所以找不到

华人社会就是任何跟读书赚钱无关的东西都是该死所以之前中国一个游戏大神自杀，中国家长的反应是死得好，因为他害人怎么样的

我也有看到中国家长喊死好的那篇新闻……

出版业困境各国都有 不关电子书 在网络普及下早就干掉报章杂志与其他实体书本了 有人说网络上很多农场文跟实体书的内容不能比 但内容农场文这种东西在网络还没出来的前身 其实就是各大出版社的励志小品书 或是 有钱人的想法跟你不同 穷人的十大盲区 这种干话书 所以acn的未来 与其要靠出版业这种夕阳产业 不如靠网络平台

网络平台代表的是新的商业模式，这在台湾也还在摸索阶段谈内容前先把吃饭的工具先做好吧

台湾整体是真的商业宣传很烂 研发和宣传应该要5:5才对

讲的话会显现一个人的程度，推文是个好例子正确来讲是嘘文