※ 引述《pikaMH (矿工猎人)》之铭言:
: 晚上刷推特看到日本趋势有一个三店方式 好奇点进去
: https://imgur.com/z3ZmQKB
: 发现原来是FBK的杂谈回出问题
: 所谓的三店方式指的是日本柏青哥的换金方法
: 小钢珠兑换的奖品不能直接是现金,所以会采取规避法规的灰色地带
: 大致上是这样的方式
: 1.顾客拿打到的小钢珠兑换景品
: 2.之后拿去旁边的换金所贩卖景品
: 3.换金所再把景品卖给景品商
: 4.景品商再把景品卖给小钢珠店
: 而这次FBK的问题在于FS社的游戏利用规约规定,可以开营利但不能直接斗内
: 也就是SC之类的行为是禁止的
: 所以有人怀疑她开三次只狼,也随即各开了三次杂谈,利用这种方式规避,像三店方式
: https://imgur.com/3MA6eOu
: 如果真的是有心这样做,没有违反规约,就只是道德瑕疵而已
: 我想可能是第三次杂谈回,比起前面长时间实况所以休息重开没什么问题
: 但第三次游戏只玩了两小时通常可以直接接着谈又另外开了20分钟的杂谈
: 而平常FBK单独的游戏杂谈频率也不高,这次连续三次,难免起争议,引起讨论
: 现在FBK杂谈之三下面的留言洗满多的,FBK也真的猛完全不怕不直接关掉留言
从各种看到的资讯,我假定“FS不准实况主在用只狼实况的时候开SC等营利行为”
白狐有没有违反这个规定? 没有
白狐连续开单独游戏杂谈的频率不高? 我也这么觉得
所以我相信白狐这几个连续的游戏杂谈跟只狼实况不能开SC有关系
那“道德瑕疵”的说法怎么来的?
看起来像是因为
FS不准你实况的时候想要开SC等营利行为,
就是不希望你透过玩只狼来营利,结果白狐违背了这个期望
......
依照这个推论方式,白狐是不是所有的杂谈只要聊到只狼都有这个道德问题?
所以开台玩只狼只能是因为“只狼最棒!我好想玩!”,
而不可以有透过只狼营利的心?
那透过开台玩只狼大幅提升知名度要怎么算?
这就莫名其妙嘛
日前我大角卷绵芽被阿火推坑买了只狼,如果,我说如果她之后开只狼(只羊?),
不意外就是某天开个7小时只狼,隔天开个7小时杂谈,
然后前面会聊个1~2小时的只狼
哇 这样是不是换角卷绵芽要被烧了?
https://twitter.com/tanukimodokin/status/1502694423960121345/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/FNqknPUagAIzKtL.jpg
还是这时候可以说“WTM平常就有开杂谈 无罪!”
不过不管那些人讲什么,绵芽都是没有错的
https://twitter.com/sinrin_uo/status/1492096379019476995/photo/1
https://pbs.twimg.com/media/FLT9qX1acAQIVh5.jpg
Watame No.1!!