那个
剪辑VT有版权的影片还开收益
这是盗版实锤了吧?
偷影片就算了 再怎么说收益也要归VT的公司阿
自己用爱翻译才对吧?
我看很多讨论什么说法都有 有点混乱
烤肉到底是不是盗版阿?
有没有西恰?
作者:
aa9012 (依君)
2021-03-13 17:56:00是
作者:
teeeeee (日夜不分)
2022-03-13 17:57:00烤肉本身还好吧,都看过V到烤肉下面留言感谢的了
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2022-03-13 17:57:00送版规检举就有答案了
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-03-13 17:57:00你好爱记恨哦
作者:
cocota (一支草)
2022-03-13 17:57:00不过烤肉有回投SC我身为免费仔只好原谅他了
作者:
teeeeee (日夜不分)
2022-03-13 17:58:00但开收益真的雷
你想想把电影片段剪辑下来上字幕放频道开收益是不是盗版
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-03-13 17:58:00你要宣导游戏模拟器不一定是盗版就好好写文章宣导
作者:
sumarai (Pawn)
2022-03-13 17:59:00咱有一说一啊,这水挺深得,但是目前看来是实锤了
作者:
Cazu448 (Cazu)
2022-03-13 17:59:00是 没跟官方申请就是
作者:
Cishang (辞..)
2022-03-13 18:00:004
作者:
Ttei (T太)
2022-03-13 18:00:00官方有剪片规范 但我相信会看的人不多
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-03-13 18:00:00是
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-03-13 18:01:00不要每次只会笑别人现在还在以为模拟器就一定是盗版
作者: storyo11413 (小便) 2022-03-13 18:02:00
你是吃到希萌口水?
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2022-03-13 18:02:00你484上一篇被检举惹?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2022-03-13 18:02:00是啊,只是官方不打算抓,你也只能在旁边喊烧
作者:
st002650 (眼镜娘是伟大的存在)
2022-03-13 18:02:00好哦,同人志拿来贩售,也是盗版,应该也通通抓起来,每年的FF和CWT就是大型罪犯聚会
作者: gene51604 (sexyiron) 2022-03-13 18:02:00
你去问原片有没有禁烤肉啊
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2022-03-13 18:03:00动摇齁本
作者:
erisiss0 (965005)
2022-03-13 18:03:00烤肉是食物
作者:
afking (挂网中)
2022-03-13 18:03:00看规范==
作者:
Qazzwer (森森森)
2022-03-13 18:03:00镇魂曲又要开始了吗==
4-10自己认真看一下别云板规好吗 免费公开的不算
问题就是公司允不允许阿 不然帮实况主剪辑精华比赛剪辑都别收益
作者:
st002650 (眼镜娘是伟大的存在)
2022-03-13 18:04:00有爱就该画完直接免费送给粉丝
是不是盗版本来就看规范 看版权持有者 不用自己在那哭
作者:
rinppi (边缘鲁)
2022-03-13 18:06:00很久以前好像就吵过了
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2022-03-13 18:06:00
这讨论也太晚
作者:
LouisLEE (屏东尼大木)
2022-03-13 18:06:004 但是,版权方没有认真抓就是灰色地带
作者:
Xavy (グルグル回る)
2022-03-13 18:07:00事实上也是有好几个频道被官方抄掉,反正都看官方啦
二次创作的确是基本上违法,只是大部分版权方默许创作者回收合理成本,所以是看版权方要不要弄而已
要问几遍 Cover是说二创ok 收益都要事先征询
那个不能讲基本上违法 版权方如果一开始就给过规范就是只要在范围内没有违法了
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-03-13 18:09:00我一直都觉得烤肉不用问就直接翻译而且还有收益很不优
作者:
spfy (spfy)
2022-03-13 18:10:00这ID就洗文仔 大家也太认真了
@allanbrook 如果公司没有特别规定,依照法规就是违法,所以才说基本违法
二创也不一定只有默许,FGO和碧蓝航线都有二创声明,只要符合规定想怎么二创就怎么二创。XD
作者: damegyru555 2022-03-13 18:11:00
4 不过目前算默许状态,好像会讲一堆 懒 爬一下之前讨论到烂了
作者: tsainan (西藏獒犬) 2022-03-13 18:12:00
有的官方会直接开放 官方没说又没去讨授权就灰色地带吧
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-03-13 18:12:00公开免费的东西 没特别声明的话 重制权也是在版权者
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-03-13 18:13:00身上 只是看他要不要去主张权益而已
版权方没去讨就暂时没事,比如yt影片使用使用有版权的影片不一定会有事,但版权方去跟 yt 申请,有使用的还是得吃警告
严格来说算是,只是某些公司默许你能剪辑、有些则是会要求取得许可
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-03-13 18:15:00如果不缺钱 有想过开烤肉频道@@
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2022-03-13 18:16:00所以我从来不看烤肉啊 反正我都看EN组
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-03-13 18:16:00
收益是个问题 除非烤肉频道会斗回实况主吧
作者:
bfbf510a (超世纪智将)
2022-03-13 18:17:00烤肉man翻译得这么辛苦也可以赚点外快啦...虽然我一元也不会给就是了^^
@bfbf510a 也不能这么说。难道我觉得谷阿莫剪片说电影很辛苦,所以要默许这种行为?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-03-13 18:20:00版权方没提告有时只是因为省去翻译 可以吸引更多人才当没事 但不表示这没触法
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2022-03-13 18:22:00
烤肉没开收益的才是少数吧 一堆假借推广名义来赚钱的
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-03-13 18:22:00你想要大家卯起来抓变成版权天堂也没问题啊
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-03-13 18:22:00但不要会错意 认为这行为对版权方有好处所以得感谢他
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2022-03-13 18:23:00
真的没开的才是少的
现在已经不是问哪家烤肉有开,而是哪家烤肉没开比较快了
4 不过西洽人均N1 根本没人看也没人care烤肉好不好
不少人在讨论这种法规议题会带入个人喜恶,但法律没有感情,白纸黑字就写在那里
作者:
poz93 (jaien)
2022-03-13 18:29:00没有版权公司授权的 都是盗用 只是看版权公司抓不抓
说起来还有一种最经典的案例,就是汉化组,这个不用多说吧
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2022-03-13 18:30:00
假如剪辑人开收益 跟实况主XY分帐 可以接受吗?
作者:
poz93 (jaien)
2022-03-13 18:31:00看版权方啊 版权方觉得可以省下片师费 影片收入分帐
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-03-13 18:31:00我还是会看精华R
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2022-03-13 18:32:004
@a2156700 可以啊,日本有些公认剪辑就是这样做
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-03-13 18:34:00烤肉感觉越来越懒,剪的片段都差不多
作者: vitalis (forget it ~~~) 2022-03-13 18:39:00
一年多前是不是有类似话题了呀!
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2022-03-13 18:40:00记仇喔?
版上一堆贴漫画的阿 还有什么贴1/3就不算盗版的规则了
作者:
JohnShao (平凡的约翰)
2022-03-13 18:41:00镇魂曲又要开始了吗
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-03-13 18:42:00是
作者:
ks007 (kksskk)
2022-03-13 18:42:004
作者:
CYL009 (MK)
2022-03-13 18:47:00确实
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2022-03-13 18:54:00狭义来说二创不是盗版 是蹭一创IP
作者:
et310 2022-03-13 19:02:00雀食
作者:
cn5566 (西恩)
2022-03-13 19:03:00开收益理论上就算 可以请原版权拥有者请他吃版权炮
作者:
AN94 (AN94)
2022-03-13 19:04:00是
作者: RDcat (Giro) 2022-03-13 19:05:00
4,看版权方想不想抓,对他们也没坏处,不想管你而已
作者: a85201207 (Pihachu) 2022-03-13 19:07:00
都赚歪了 每部都剪个1.2分钟 一直洗
作者:
odsL1573 (敢问进来可好)
2022-03-13 19:12:00是
Ame 那首mix - Pop on Rocks 丢上spotify不是被官方用版权营利打下来吗
作者:
a4786033 (Aldwyn)
2022-03-13 19:25:00是又怎样,官方也不抓啊,你要抓喔
作者:
Vulpix (Sebastian)
2022-03-13 19:25:00所以漫画也是版权方不说话就可以随便贴。动画也是版权方不来抓就可以随便翻译散布。不要开收益就好,我的理解应该没错。
作者: nick1628 (nick1628) 2022-03-13 19:28:00
开收益很像寄生虫,一直吸血很烦又多,所以版权方也懒的抓
作者: Aurestor (水母) 2022-03-13 19:33:00
看到实锤就可以直接END了
作者: xxiayu 2022-03-13 20:06:00
你现在是版权方你就可以去告啦 如果不是就看版权方要不要告囉
作者:
hdjj (hdjj)
2022-03-13 20:07:00是,有些官方不会抓,有些太过火的官方就会发版权砲
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2022-03-13 20:20:00这种讨论都快变成月经文了...
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2022-03-13 20:35:00版权方没讲话不表示就可以随意,不然若以这认知去干,到时版权方出手后,要跟他扯之前又没说不可以吗?都在侵权事实情况下,只差在有无被版权方拉到法律层面而已
作者: class30183 2022-03-13 21:02:00
除了跟官方登记授权以外的都是,有些广告效益&没事懒得抓而已。光审核自家影片有没有任何不政确的问题部分就够忙了。