[闲聊] 烤肉是盗版吗?

楼主: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2022-03-13 17:56:24
那个
剪辑VT有版权的影片还开收益
这是盗版实锤了吧?
偷影片就算了 再怎么说收益也要归VT的公司阿
自己用爱翻译才对吧?
我看很多讨论什么说法都有 有点混乱
烤肉到底是不是盗版阿?
有没有西恰?
作者: aa9012 (依君)   2021-03-13 17:56:00
作者: gn005066 (肛门爆裂)   2022-03-13 17:57:00
4
作者: kevinlee2001 (零白夜)   2022-03-13 17:57:00
那4-10...
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-03-13 17:57:00
作者: ClannadGood (修)   2022-03-13 17:57:00
下一篇 同人场的二创是不是盗版
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2022-03-13 17:57:00
建议和COVER检举
作者: teeeeee (日夜不分)   2022-03-13 17:57:00
烤肉本身还好吧,都看过V到烤肉下面留言感谢的了
作者: gxu66 (MapleSnow)   2022-03-13 17:57:00
送版规检举就有答案了
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2022-03-13 17:57:00
你好爱记恨哦
作者: cocota (一支草)   2022-03-13 17:57:00
不过烤肉有回投SC我身为免费仔只好原谅他了
作者: teeeeee (日夜不分)   2022-03-13 17:58:00
但开收益真的雷
作者: gn005066 (肛门爆裂)   2022-03-13 17:58:00
你想想把电影片段剪辑下来上字幕放频道开收益是不是盗版
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2022-03-13 17:58:00
你要宣导游戏模拟器不一定是盗版就好好写文章宣导
作者: sumarai (Pawn)   2022-03-13 17:59:00
咱有一说一啊,这水挺深得,但是目前看来是实锤了
作者: mikeneko (三毛猫)   2022-03-13 17:59:00
是 但是本板不禁盗版,所以请继续
作者: Cazu448 (Cazu)   2022-03-13 17:59:00
是 没跟官方申请就是
作者: Cishang (辞..)   2022-03-13 18:00:00
4
作者: CornyDragon (好俗龙)   2022-03-13 18:00:00
有些公司是默许你剪辑喔 不能开收益就是
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-03-13 18:00:00
是盗版没错 很多烤肉本来就是蹭流量开收益赚钱而已
作者: allanbrook (翔)   2022-03-13 18:00:00
你先把细节定义完再说
作者: Ttei (T太)   2022-03-13 18:00:00
官方有剪片规范 但我相信会看的人不多
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-13 18:00:00
作者: allanbrook (翔)   2022-03-13 18:01:00
不过会发这种文的大概根本不会思考
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2022-03-13 18:01:00
不要每次只会笑别人现在还在以为模拟器就一定是盗版
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:01:00
4 跟剪电影片段做成影片开收益同一个道理
作者: storyo11413 (小便)   2022-03-13 18:02:00
你是吃到希萌口水?
作者: lyt5566 (无糖奶茶很难喝)   2022-03-13 18:02:00
你484上一篇被检举惹?
作者: Xavy (グルグル回る)   2022-03-13 18:02:00
是啊,只是官方不打算抓,你也只能在旁边喊烧
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2022-03-13 18:02:00
作者: st002650 (眼镜娘是伟大的存在)   2022-03-13 18:02:00
好哦,同人志拿来贩售,也是盗版,应该也通通抓起来,每年的FF和CWT就是大型罪犯聚会
作者: gene51604 (sexyiron)   2022-03-13 18:02:00
你去问原片有没有禁烤肉啊
作者: jeeplong (chickenhammer)   2022-03-13 18:03:00
动摇齁本
作者: erisiss0 (965005)   2022-03-13 18:03:00
烤肉是食物
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2022-03-13 18:03:00
4
作者: afking (挂网中)   2022-03-13 18:03:00
看规范==
作者: Qazzwer (森森森)   2022-03-13 18:03:00
镇魂曲又要开始了吗==
作者: ClannadGood (修)   2022-03-13 18:04:00
4-10自己认真看一下别云板规好吗 免费公开的不算
作者: smallvul353 (风云书生)   2022-03-13 18:04:00
问题就是公司允不允许阿 不然帮实况主剪辑精华比赛剪辑都别收益
作者: st002650 (眼镜娘是伟大的存在)   2022-03-13 18:04:00
有爱就该画完直接免费送给粉丝
作者: allanbrook (翔)   2022-03-13 18:04:00
是不是盗版本来就看规范 看版权持有者 不用自己在那哭
作者: TyrantTex (奥古斯丁)   2022-03-13 18:05:00
有按照公司规则的话就没事吧
作者: edieedie (一代一代)   2022-03-13 18:05:00
讨论板风?不会去bm?
作者: rinppi (边缘鲁)   2022-03-13 18:06:00
很久以前好像就吵过了
作者: bobby4755 (苍郁之夜)   2022-03-13 18:06:00
这讨论也太晚
作者: LouisLEE (屏东尼大木)   2022-03-13 18:06:00
4 但是,版权方没有认真抓就是灰色地带
作者: Xavy (グルグル回る)   2022-03-13 18:07:00
事实上也是有好几个频道被官方抄掉,反正都看官方啦
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:07:00
二次创作的确是基本上违法,只是大部分版权方默许创作者回收合理成本,所以是看版权方要不要弄而已
作者: edieedie (一代一代)   2022-03-13 18:07:00
这一篇文章值 1 Ptt币
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2022-03-13 18:08:00
要问几遍 Cover是说二创ok 收益都要事先征询
作者: allanbrook (翔)   2022-03-13 18:08:00
那个不能讲基本上违法 版权方如果一开始就给过规范就是只要在范围内没有违法了
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2022-03-13 18:09:00
我一直都觉得烤肉不用问就直接翻译而且还有收益很不优
作者: PogChampLUL (火车站肥宅)   2022-03-13 18:09:00
4 所以罗杰现在版权炮都直接轰下去了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2022-03-13 18:10:00
官方没抓你只是现在没抓而已啊 看他哪天想抓就抓
作者: spfy (spfy)   2022-03-13 18:10:00
这ID就洗文仔 大家也太认真了
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:10:00
@allanbrook 如果公司没有特别规定,依照法规就是违法,所以才说基本违法
作者: showwhat2 (华仔)   2022-03-13 18:11:00
二创也不一定只有默许,FGO和碧蓝航线都有二创声明,只要符合规定想怎么二创就怎么二创。XD
作者: will1205 (达达)   2022-03-13 18:11:00
跟V有关就不适用版规不是常识吗
作者: s32244153 (Hir0)   2022-03-13 18:11:00
你还是去想任天堂废文好了
作者: damegyru555   2022-03-13 18:11:00
4 不过目前算默许状态,好像会讲一堆 懒 爬一下之前讨论到烂了
作者: tsainan (西藏獒犬)   2022-03-13 18:12:00
有的官方会直接开放 官方没说又没去讨授权就灰色地带吧
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-03-13 18:12:00
公开免费的东西 没特别声明的话 重制权也是在版权者
作者: kekebunny (可可兔)   2022-03-13 18:13:00
原来这ID是洗文仔吗?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-03-13 18:13:00
身上 只是看他要不要去主张权益而已
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:14:00
版权方没去讨就暂时没事,比如yt影片使用使用有版权的影片不一定会有事,但版权方去跟 yt 申请,有使用的还是得吃警告
作者: kerycheng (kk)   2022-03-13 18:14:00
严格来说算是,只是某些公司默许你能剪辑、有些则是会要求取得许可
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:15:00
但没吃警告不代表合法,所以才说是灰色地带
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-03-13 18:15:00
如果不缺钱 有想过开烤肉频道@@
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2022-03-13 18:16:00
所以我从来不看烤肉啊 反正我都看EN组
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-03-13 18:16:00
收益是个问题 除非烤肉频道会斗回实况主吧
作者: bfbf510a (超世纪智将)   2022-03-13 18:17:00
烤肉man翻译得这么辛苦也可以赚点外快啦...虽然我一元也不会给就是了^^
作者: edieedie (一代一代)   2022-03-13 18:17:00
违法的事情不会因为没人检举你变合法吧==
作者: isawaghost (セクシャルハラスメント)   2022-03-13 18:18:00
10个有9个都有开收益 月入十万不是梦
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:19:00
@bfbf510a 也不能这么说。难道我觉得谷阿莫剪片说电影很辛苦,所以要默许这种行为?
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-03-13 18:20:00
版权方没提告有时只是因为省去翻译 可以吸引更多人才当没事 但不表示这没触法
作者: qqclu123 (AppleJuice)   2022-03-13 18:22:00
烤肉没开收益的才是少数吧 一堆假借推广名义来赚钱的
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-03-13 18:22:00
你想要大家卯起来抓变成版权天堂也没问题啊
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-03-13 18:22:00
但不要会错意 认为这行为对版权方有好处所以得感谢他
作者: ClannadGood (修)   2022-03-13 18:22:00
触法跟要不要抓就两回事 一堆人混为一谈
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2022-03-13 18:23:00
真的没开的才是少的
作者: kerycheng (kk)   2022-03-13 18:23:00
现在已经不是问哪家烤肉有开,而是哪家烤肉没开比较快了
作者: lavendin82 (腰不好)   2022-03-13 18:25:00
4 不过西洽人均N1 根本没人看也没人care烤肉好不好
作者: crossworld (crossworld)   2022-03-13 18:26:00
开收益就触大多数公司的二创条例啊 去检举
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:27:00
不少人在讨论这种法规议题会带入个人喜恶,但法律没有感情,白纸黑字就写在那里
作者: Rolldadice (人面蛙)   2022-03-13 18:28:00
真假 西洽人均N1? 还是体感N1ㄚ = =
作者: reigon1126 (登入送永久废文)   2022-03-13 18:28:00
烤肉我不知道 但模拟器我觉得是
作者: as3366700 (Evan)   2022-03-13 18:28:00
有人觉得同人本比烤肉高级才奇怪
作者: poz93 (jaien)   2022-03-13 18:29:00
没有版权公司授权的 都是盗用 只是看版权公司抓不抓
作者: SpursTony09 (S-渡边)   2022-03-13 18:29:00
问就是动摇洽本
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:29:00
说起来还有一种最经典的案例,就是汉化组,这个不用多说吧
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-03-13 18:30:00
假如剪辑人开收益 跟实况主XY分帐 可以接受吗?
作者: poz93 (jaien)   2022-03-13 18:31:00
看版权方啊 版权方觉得可以省下片师费 影片收入分帐
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-03-13 18:31:00
我还是会看精华R
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2022-03-13 18:32:00
4
作者: kerycheng (kk)   2022-03-13 18:34:00
@a2156700 可以啊,日本有些公认剪辑就是这样做
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-03-13 18:34:00
烤肉感觉越来越懒,剪的片段都差不多
作者: vitalis (forget it ~~~)   2022-03-13 18:39:00
一年多前是不是有类似话题了呀!
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-03-13 18:39:00
老问题了版权方有权力抓 只是不抓
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2022-03-13 18:40:00
记仇喔?
作者: zsefv333 (空)   2022-03-13 18:40:00
盗版啊 只是版权方通常懒得抓 就不了了之
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2022-03-13 18:41:00
版上一堆贴漫画的阿 还有什么贴1/3就不算盗版的规则了
作者: DarkKnight (.....)   2022-03-13 18:41:00
双赢吧 开收益 版权方还能赚广告
作者: JohnShao (平凡的约翰)   2022-03-13 18:41:00
镇魂曲又要开始了吗
作者: gm3252 (阿纶)   2022-03-13 18:42:00
作者: ks007 (kksskk)   2022-03-13 18:42:00
4
作者: bluejark (蓝夹克)   2022-03-13 18:43:00
看版权方规定而不同
作者: work1024 (Q哞)   2022-03-13 18:44:00
看版权方认定结案
作者: Gwaewluin (神无月 孝臣)   2022-03-13 18:45:00
4
作者: v2266514 (阿龙)   2022-03-13 18:45:00
@a2156700 像猫康的剪片有跟实况主说好
作者: work1024 (Q哞)   2022-03-13 18:46:00
以前都低调现在都大方放怕你不看
作者: CYL009 (MK)   2022-03-13 18:47:00
确实
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2022-03-13 18:54:00
狭义来说二创不是盗版 是蹭一创IP
作者: et310   2022-03-13 19:02:00
雀食
作者: adk147852 (Immortal)   2022-03-13 19:02:00
差不多 就版权方要不要抓而已
作者: cn5566 (西恩)   2022-03-13 19:03:00
开收益理论上就算 可以请原版权拥有者请他吃版权炮
作者: AN94 (AN94)   2022-03-13 19:04:00
作者: RDcat (Giro)   2022-03-13 19:05:00
4,看版权方想不想抓,对他们也没坏处,不想管你而已
作者: a85201207 (Pihachu)   2022-03-13 19:07:00
都赚歪了 每部都剪个1.2分钟 一直洗
作者: Bencrie   2022-03-13 19:10:00
版权方说不算就不算
作者: odsL1573 (敢问进来可好)   2022-03-13 19:12:00
作者: Rolldadice (人面蛙)   2022-03-13 19:19:00
Ame 那首mix - Pop on Rocks 丢上spotify不是被官方用版权营利打下来吗
作者: a7569813 (囧)   2022-03-13 19:22:00
作者: a4786033 (Aldwyn)   2022-03-13 19:25:00
是又怎样,官方也不抓啊,你要抓喔
作者: Vulpix (Sebastian)   2022-03-13 19:25:00
所以漫画也是版权方不说话就可以随便贴。动画也是版权方不来抓就可以随便翻译散布。不要开收益就好,我的理解应该没错。
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2022-03-13 19:27:00
作者: nick1628 (nick1628)   2022-03-13 19:28:00
开收益很像寄生虫,一直吸血很烦又多,所以版权方也懒的抓
作者: Aurestor (水母)   2022-03-13 19:33:00
看到实锤就可以直接END了
作者: zxcasd848 (墨竹)   2022-03-13 19:46:00
说个笑话 推广学习用
作者: sillymon (塑胶袋)   2022-03-13 19:53:00
就跟用别人的人设画同人本一样啊
作者: xxiayu   2022-03-13 20:06:00
你现在是版权方你就可以去告啦 如果不是就看版权方要不要告囉
作者: hdjj (hdjj)   2022-03-13 20:07:00
是,有些官方不会抓,有些太过火的官方就会发版权砲
作者: RabbitHorse (赤兔马)   2022-03-13 20:12:00
又要扯同人跟烤肉都对推广毫无贡献只是敛财巴拉巴拉
作者: WindSucker (抽风者)   2022-03-13 20:15:00
4
作者: jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)   2022-03-13 20:20:00
这种讨论都快变成月经文了...
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-03-13 20:35:00
版权方没讲话不表示就可以随意,不然若以这认知去干,到时版权方出手后,要跟他扯之前又没说不可以吗?都在侵权事实情况下,只差在有无被版权方拉到法律层面而已
作者: class30183   2022-03-13 21:02:00
除了跟官方登记授权以外的都是,有些广告效益&没事懒得抓而已。光审核自家影片有没有任何不政确的问题部分就够忙了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com