※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之铭言：
: 新一话带到秦始皇的背景故事
: 考不考据在这部已经不重要了
: 不过把秦始皇弄成重情重义的好男人是不是搞错了什么
: 如果只是一些细节没考究就算了
: 还是其实秦始皇史实已经翻案了
: 其实是重情重义对女人很好的男人吗？
: 秦王回答道:因为他明白别人得痛楚,所以他才是至高无上的王
: 所以焚书坑儒是..
隋炀帝就很像秦始皇
并不是真正意义上的暴君
但是过度压榨民力导致人民过得苦不堪言
只是秦始皇还没碰到陈胜吴广起义就死了
隋炀帝最后就碰到隋末民乱
从史书上来看
隋炀帝其实在隋朝快亡时就有自知之明自己最后会把隋朝败掉
自己还对着镜子说“好头颈，谁能砍掉这颗脑袋？”
所以秦始皇可能也像隋炀帝一样
只是没到最后关头就不会反省自己对人民太差
但他死了所以也不知道他究竟会不会对人民有愧疚
所以秦始皇重情重义感觉没问题
可能就没人告诉他人民过得不好，就继续延续原有政策
总比那个项羽好多了

羽转

为啥突然提项羽

项羽没有上位啊

项羽算摆错位置 当领导人能力不够

如果项羽只有兵权，那大概可以打赢刘邦因为那个世界线韩信会是项羽同事

当将军战功显赫没问题 当领导人太固执己见无法接受别人的意见

秦始皇在位时应该是蛮稳的 会这么快败掉还是二世乱搞吧

其实就战时靠法家 和平靠儒家但从楚汉战争来看 就算秦始皇传位没出问题秦朝能否长久也不是好说 六国残党一直都想复国汉朝开始发展成大一统真的是靠韩信跟项羽把六国杀了好几次

汉朝要稳还要到武帝时期 前期分封诸王问题尾大不掉

给他多活五年就能看到造反 印象死后不到五年就人民起义而且对老百姓而言 你老爸一直大兴土木征召死老百姓 二世即位照样大兴土木征召死老百姓很一贯的政策算乱搞吗

项羽好歹也是有本纪的，给尊重

法家就是从儒家来的，同样按规定杀人，礼教杀人算儒家还是法家？被刘向的错误分类给误导。

六国残党打一次楚汉战争就死绝了主要真的是二世太烂，称一下可能局势不同