Re: [闲聊] 清朝如何灭亡的

楼主: a000000000 (九个零喔)   2022-03-03 19:13:57
※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言:
: ※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言:
: : 只不过慈禧一开始有授意允许改革就说她大部分时期是改革派,
: : 说的好像她是大清最后的救星,未免也翻案文章看太多了。
: 慈禧别的不说啦
: 只要看一点就知道慈禧就是个不会治国的恋权垃圾
: 知道溥仪是怎么当上皇帝的吗?
: 慈禧立的
: 溥仪当时几岁?
: 三岁
: 那为什么不是他爸载沣当皇帝?
: 因为就他妈的慈禧还想垂帘听政啦
: 大清都要死到临头了
: 慈禧还想继续当无冕皇帝
: 那皇太后治国正不正常?
: 不正常啊
: 所以最后袁世凯等北洋大臣甩都不甩隆裕太后
: 直接联名电报请溥仪退位
: 一个不是由皇帝或底下政府官员治国而是完全不该干政的皇太后治国的不正常国家
: 到底有什么资格说比明朝好?
: 清朝就是人民不爽满人鞑虏乱搞才会被推翻啦
尼这样讲就不对惹
太后掌权并不罕见
而且太后掌权 会干的事都差不多
慈禧太后作为太后
最特别的地方就是他这太后当惹很久
当惹四十几快五十年
掌权也很久
所以后期朝中几乎大家都听她的
以前那些不听话的一堆不是被玩死惹就是自己老死惹
清朝还有一葛有名的太后
94孝庄
满清入关之后
刚开始掌权的是多尔衮
多尔衮挂惹之后
老大就换成顺治的老母孝庄惹
不过孝庄大概老大当惹二十几年就挂惹
跟慈禧还是差很远
中国比较有名大朝代
汉唐宋明清
大概只有明朝看不到太后垂帘听政
这是制度问题而已
朝廷中央各种势力
宗室权臣外戚宦官
尼排除哪些
最后剩下的就会掌权
最明显的就是明朝
宗室被排除权力中心
权臣本身权力被分散
外戚被制度卡死
最后就宦官当老大惹
清朝在外戚宦官这方面限制其实做的不差
不然慈禧掌政四十几年
早就变成武则天第二惹
清朝会灭亡的直接原因还是权臣
简单来讲94军头袁世凯在慈禧死后没人压得住
就算没革命党人
袁世凯按历史的惯性
一样走上篡位这条路
而且北洋军如果真的要打
革命党不会是对手der
至于清朝vs明朝
慈禧掌权vs太监掌权
这就很难比较惹
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-03-03 19:16:00
比一下啦
作者: morichi (我把你们当人看)   2022-03-03 19:17:00
太后会集资ㄇ
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-03-03 19:17:00
历代以母后临朝为戒,独宋以母后临朝不久为憾,这算北宋的特色之一(多贤后)
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-03-03 19:18:00
作者: ocean11 (深海)   2022-03-03 19:27:00
明朝哪有太监真正掌过权
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2022-03-03 19:31:00
全国的财富都拿来养她一个 这才是真正的集资乳
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2022-03-03 19:50:00
九千岁。王振。 明朝大太监出的可多了
作者: GeogeBye (bye)   2022-03-03 20:03:00
比一下啦
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-03-03 20:18:00
已经到了近现代 没有做君主立宪到迟早也会被推翻就算立宪了 变成像泰国一样也是笑话
作者: RoChing (绿野贤宗)   2022-03-03 20:27:00
话说不是有说法认为明朝太监其实只是依附皇权吗,皇帝要弄掉刘瑾魏忠贤轻而易举,远不如唐朝太监有军权能废立帝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com