Re: [讨论] 枪战游戏跟现实有啥不一样

楼主: cerberus4523 (Cyril)   2022-02-26 12:20:58
本鲁服役时受训经验分享一下:
没用的部分
1.枪法:即使上光学瞄具你也没游戏这么准,具体来说…敌人有点不准,但是主角都太准。
2.敌人软度:COD很多敌军身上有防弹衣理论上没这么好死
3.你自己的硬度:打到防弹衣还是会震荡让你失去行动能力几秒,绝对不是喘几口气就好
4.体能:COD主角几乎都是菁英特种部队,你没这么猛
5.战术:游戏敌人位置固定,可以背起来
6.任务内容:台湾没有在出这种任务啦!
7.装备:台湾没有AC-130,汽油桶打了不会爆炸
有用的部分
1.现实:战争很可怕,代价很大。再精锐的特种部队都会死,再周详的情报都会出错,在大的国家都会吃鳖,MW3美军军官最后回答“没有要去莫斯科,战争结束了。”这就是现实
2.掩蔽:COD最难大概两枪就红,狙击一枪死,手榴弹擦到死。学会找掩体吧!
3.和平:和平很可贵,代价也很大,但是选择当软脚虾只会遭遇更大的屠杀。
4.武器使用:包含填装;大致没问题。然后载具只能用反载具武器,也很真实。
5.国际情势:戏里戏外美国政府都蛮软的…
要有用可能生存游戏比较有用
但是还有很多细节:对战术的思维和反应、习惯性的伪装、环境掌握度、在高压环境下的理智程度
都是训练造成的差异
俄罗斯这个状况我觉得不太意外,真正的都精锐部队在任何国家都是少数,美国在中东打仗时也不例外
大多数陆战队员都是再无数生死下活过来的,不是大家都能承受特种部队的训练和要求
我不是说普通部队中没有菁英,而是相较下比较少数
最后我还是要说,不管怎样的侵略理由,不对就是不对。难到玛莎恶霸因为不顺眼打对方是对的吗?是不是法官应该判被打的年轻人有罪?你怎么不磕头道歉塞五千块了事?
这世界很多利益互相冲突抵制,没有绝对的对或错,立场不同而已。然而人命是任何立场的底线。
台湾因为政治立场对于捍卫国土有不同见解,但个人认为:“你可以放弃,但是不能扯后腿”
没有人要求战,我也不求人帮助
但是那一天来了我一定会走出来
替所有人、政客、反战甚至宣扬投降者
捍卫这个地方
可能会死,但是每个前线的死亡
都会换取更庞大的和平
换取大家嘴砲的时光
作者: spfy (spfy)   2022-02-26 12:23:00
可以去疗养院找那些真的打过仗的老荣民聊天 战争很恐怖
作者: kaj1983   2022-02-26 12:37:00
谢谢你敢保卫台湾,但现实是根本就不会用到老百姓...
作者: gura9527 (拉拉)   2022-02-26 12:40:00
怎么不会,随时可改的规则后备60岁全征召就好
作者: chinnez (棱靘)   2022-02-26 12:42:00
游戏里子弹飞得跟bb枪一样慢 ,实际上最慢也只比音速慢一点而已肉眼根本看不到
作者: kaj1983   2022-02-26 12:43:00
呃...你是想撑个几年逆?用到这么多兵?XD人家打也是直取首都,全岛的兵力集结在台北也不会用到民间人啦
作者: Rolflin (鲁夫林-路人)   2022-02-26 12:51:00
保卫自己家是ok的,真的开打本鲁也没地方去,真没办法说不定也要上吧,我讨厌的喊打很大声,真的开打烙跑的,像阿富汗那个垃圾那种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com