中国人（台湾人）普遍没有一种概念叫“有效人口”
有效人口不容易精准判定，但可以从数学猜想大概抓出量级
举例来说，万历时明的有效战力人口大概就是十几～几十万，除此之外，其他都不是人，那是无效战力
你不容易抓出精准数字，但可以抓出数量级
这个答案回答“百万”或“千万”都是错的
当代的日本有效战力人口也是几十万人
朝鲜则是趋近于零
所以明与日本互有胜负，因为他们的有效战力其实是同一个数量级左右，再东折西扣其他因素
而明的有效战力人口消耗光后，南方有多少百姓都没有用了
李自成的农民军遇到满洲骑兵也是几乎一战就溃或不战就溃，无效人口出来的土匪根本上就有组织力的差别，互相残杀可以比拼高下，但上真战场都是不能打的
倭寇的集团也没多少人，通常就几十到几百
在后方没有有效战力的地区，都是如入无人之境
中华最糟糕的潜意识观念就是“人多好办事”
生一堆无效人口只是吃垮资源而已
不管军队也好，程式设计师也好
现代有效战力与无效战力之间的差别，差不多已经是一比一万左右了，那已经差到可以把数学直接简化成0和1

农业社会跟冷兵器时代 人口的确值钱阿 不能怪古人思维

其实开头耸动标题引战文而已 把该指正的点讲清楚 其他不须为之起舞(他爸有没有说那句也很怀疑 若是年纪很大的爸爸 要她认识日本织田信长是谁 搞不好也不清楚勒...

古代日本人那么矮 应该很好打才对啊

高卢人：罗马人这么矮 应该很好打啊

楼上好像在立输到脱裤的旗XD

中世纪（包含中国的）军队本身就是一个移动村寨 除了真的兵外还有大量民伕、厨子、工匠之类的非战斗人口中国似乎习惯把那些人都算进去 偏偏中国的史书继承了孔子留下来的恶劣传统 各个惜字如金 搞得我们很难像西方的史书那样推断当时行军打仗的详细情形

其实要查也行 不能从史书 要从官方纪录查(户部吏部兵部

古代人口就劳动力啊…而且当时的人短命 多生才能延续

之类的从旁推敲) 因为这些纪录人口组成 官位奖惩来逆推甚至连兵器购置 养马数量 也能推算规模

古代人也不是全然短命，医疗水准有差，主要是新生儿夭折率太高

闯军、西营 没你说的那么不能打 一片石虽败但那也虽败犹荣还有李定国两蹶名王

闯军可是和吴三桂几乎平手耶，算强了

古支那战争人数都是张口就来，随随便便就三十万五十万，好像支那要当军人第一要学的不是战技，是如何修仙吃空气。欧洲则从古罗马到近代大英计算可用之兵都是以有战力的职业兵为主

看各朝制度 有些制度要服"役" 有可能是修筑河道夫役 也有可能是服兵役(就是木兰诗说她爸要服兵役但老爹身体不行就代父应征) 朝廷有用度 就可能要求人民服各种役...还有别说古支那 就算是古日本 征足轻也是从农民征阿 所以打仗有些会因农事关系而征战日期更改 (乱打仗你国力会更弱 因为你把自己农民的产粮搞砸了 要是打输没抢到好处会更惨...

重要的是封建武力 费拉再多都只是炮灰