※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之铭言：
: 昨天台大有拍一部闪刀姬指捣影片，其中有提到一个关于断贪欲之壶的小技巧
: 贪欲之壶：以我方墓地5张怪兽为对象才能发动。
: 那5张怪兽加入牌组洗牌。那之后，我方从牌组抽2张卡。
: 台大提到，只要把那5张准备回到牌组的怪兽的其中1张给除外，
: 那贪欲之壶的效果就不会发动，赚烂了赚烂了
: =====
: 但我不懂原理是什么，是因为那句"那之后"吗？
: 只要带有这句话的效果，在那之前破坏掉他的条件，其效果就不会发动？
知道几个点就很好理解
1)处理到不能处理原则
那5张怪兽加入牌组洗牌。那之后，我方从牌组抽2张卡。
那5张少了一张所以抽不了
这点的延伸问题是:
并不是所有指定效果在对象消失后都会不处理
经典的像是天琴7星，是先写堆墓才写加攻，所以对象消失一样能堆
2)那些跟那X张不一样
像是影依巫女或调皮的气象仪，虽然有指定某几张，但是处理的时候都是写"那些"而不是
那X张，所以即使部分对象消失一样能处理其他张
3)回额外跟回牌组是一样的
https://i.imgur.com/bCx9E7J.jpg
背起来
*推文补充，这只有在效果处理才适用
代价回额外跟回牌组不一样

有时候我觉得游戏王已经可以当一门学科来上了

人家学C语言 我们学K语言

而且判例有时还会发生差不多效果但不同判例的情况，不管是要背的还是要理解的都有

也不用死背 因为这属于K语言一个新判例就能推翻的情形

不用死背 因为背不完 官方才有效果最终解释权

夭寿的是官方自己都有机率乱解释或不解释

问就是因为是不同的卡

不能用MTG的堆叠概念吗？

YGO的规则是变动的,解释权在官方然后这处理和MTG完全不同昨天有讨论过了MTG结算咒语或异能只会检查"目标"(YGO中的指定部分)部分目标不合法,会把合法的部分执行完,所有目标都不合法才会整发不结算(旧称被规则反击),YGO这种是部分目标不合法会执行一半而且还有用词语意的差别要注意MTG会执行到一半停止的会加上"若你如此做"之类的条件又或者该动作在缺少一部分物件时就是无法运作(如互斗

基本上K语言=欧美法 有一定的规则但是实际案例是要参考过往类似的案例给出判断而不是照

了解，海洋法系的判决不能用大陆法系套

回额外牌组和回到牌组还是有差好吗= =

规则上写的(X) 而且有时候真的会有不同卡不同判例

MTG至少规则在那边一翻两瞪眼,不会有解释权的问题

MTG好像会拿来问的是:消灭目标生物,抽一张牌

MTG会需要特地官方做出特殊判例的案例应该远少OCG

代价跟效果对回牌组的需求不一样

跃离有没有跟着改变 有点忘了,回去看一下新卡讨论w

我怎么记得回手可以回额外

Phasing规则有修订过,现在就是国防布盖上去解决

效果回手、回牌组、回额外牌组，对额外怪的结果都是一样

你可以把对手的额外怪回手，规则会规定他要回额外但你不能把自己的额外怪塞回额外牌组然后说：“我支付了将一只怪兽回到手牌的代价”

因为额外的全名叫额外牌组