※此为假定性问题。其后续的影响也是基于假定前提而论。
如果未来真的发生,其影响也准确预估,纯为巧合。
本文一方面是回答或讨论“#1Y3T2rjc(作者:KotoriCute)”与“#1Y3JJf-6
(作者:tomhghg)”的文章,一方面是由脉络来观察,如果真的发生,
对众旗下人员与公司的营运影响。
文章1:[Vtub] 企业势为何允许旗下的V另外经营自己的皮
文章2:Re: [Vtub] 山田这样感觉观感不佳(中之人警告)
==============================================================
(一)草创时期(2017~2019年上半年),允许他名义活动原因。
<1-1>直播为主Vtuber尚未普及,短片、歌曲MV形式仍兴盛。
<1-2>其角色演出者,当时大多认为只是长期企业角色配音。
<2-1>新兴Vtuber营运单位,为尽早获利,以吸收网络名人作为发展捷径。
<2-2>避免网络名人的追随者反弹,把终止/冻结原名活动决定权交予该名人。
(二)武汉肺炎/COVID-19变局、可动模组取得难度逐渐下降。
<1-1>武汉肺炎造成实体活动几乎不可行,网络活动开始成为主流。
<1-2>部分人员同人活动上,使用二次元形象早已行之有年,模组可动化易达性高。
<1-3>制作Live 2D、3D所需成本渐趋下降,可制作的人力资源变较易支援。
<2-1>结果:同步于实体活动与网络活动的网络名人,也Vtuber化。
(三)现阶段Cover等Vtuber专营会社;兼二三次元商业/同人活动Vtuber营运对比。
<1-1>Cover、AnyColor等会社旗下人员多,现多用自身人力,闭循环式互动直播。
<1-2>会社旗下人员若涉及会社外、Vtuber圈外活动,有他名义时则多使用他名义活动。
<2-1>2019年(含)以前,个人/社团Vtuber仍然与一般同人活动圈活动有所区隔。
<2-2>近年发生名义整并,及同名义/连结式名义实装Vtuber化,兼三次元活动比例增。
<2-3>Vtuber相关名义或样态人物,参与过往形式同人或商业活动,比例逐渐拉高。
<2-4>结论:会社人员互动收缩闭环化;传统同人与Vtuber活动界限已不可分割。
(四)Cover会社至今仍不强力禁止他名义活动原因。
<1>保持能有强力的网络名人/配信经验者录取可能,维持人气磁吸的优势。
<2>会社与角色饰演者之间,形成人气相互支持的良性循环。
<3>如毁弃非强制的协定,可能招致人气元老的出走,造成会社营运重创。
<4>部分人气元老没有放弃/冻结原名义活动,造成部分新进人员有争取同等要求可能。
(五)可能造成Cover会社变成强制禁止/冻结他名义活动的契机。
<1-1>他名义相关的行为或名声,直接或间接侵害会社名义活动、会社自身信誉。
<1-2>其他会社大量招募同人圈/网络名人,且采原名义/连结名义实装Vtuber化。
Cover会社为作出市场区隔,而作此决定。
<1-3>会社营运走向衰退,禁不起旗下人员他名义活动而出走人气与金流。
(六)Cover会社假如“强制禁止或冻结他名义活动”,造成的冲击与影响。
<1>时机点在合约已将结束的人员上:
<1-1>凭合约结束的理由,不换约而离开。保全自身活动弹性、人气与金流。
<1-2>变自由身后,可能外泄强制禁止的根本事由、决策过程,造成舆论炒作。
<2>时机点在刚换约/签约的人员上:
<1-1>造成从业人员长期对角色营运上力不从心,只想时间到闪人。
<1-2>容易造成演出人员与幕后工作人员的摩擦,甚而引发契约纠纷。
<1-3>歌迷/追纵者对会社的决定不谅解,造成弃追的效应。
<1-4>从业人员将完全无法以任何形式,与社外人员作公开的交流。
<3>对于准备应征/应征中的人员上:
<1-1>以“冻结自身数年活动作为代价”不确定性,退却一些人气经验者的应征。
<1-2>甄选结果出来,如果是备取者,等待递补的时间可能会拉长。
<4>对Cover会社本身的影响:
<1-1>人气台柱的出走,又或是从业人员配信品质下降,造成会社人气与金流的流失。
<1-2>不论是出走者还是留下者,都可能外流决策过程而产生舆论爆炸。
<1-3>难以应征具高人气、高实力的经验者,且甄选时间会拉更长。
<1-4>会社方对于从业人员,其与具关系之社外人员的公开交流拒绝,更难有说服力。
<1-5>配合本段落<1-1>与<1-3>的恶性循环,就难以保持从业人员的高品质与高实力。
<5>对Cover会社以外的影响:
<1-1>可能加快复合性演艺事务所,吸收具二次元形像网络名人,转变为Vtuber的速度。
<1-2>更强化个人活动的同人演艺者,自身成为Vtuber的速度。
<1-3>加速个人/社团活动Vtuber,自身名义整合/取舍的速度。
=============================================================
虽然我是不太乐见,Cover会社在短时间内发生这件事,但不代表就不会发生。
如果真的发生,很多我过去追的同音歌手,现于Cover会社服务的人,都会受波及。
尤其是数年前陆续追纵的AZKi、IRyS、夜空メル的对应名义等人。
再想到“大神ミオ”于2022年塔罗牌解牌,针对AZKi的说明:
文章:“[Vtub] 大神ミオ新年占卜2022 0期篇 (#1Xq9SF3P )”
在综合、健康、工作、建议上,除了暗示进入HoloLive本部所产生的状况外。
在工作与建议上,似乎也可能暗示因为此项禁令,而需要暂时停止与Cover圈外,
同样为同音歌手的互动与合作。从而在综合、健康的评语上,
对应一开始与非同音领域参与的社内人员,互动不顺的状况。
不管如何,希望可见的未来,Cover从业人员们,不要捅出可能搬出禁令的大蜂窝。
同样地,Cover高层也不要贸然作出这项决定,尤其是没有发生问题时。
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2022-02-17 23:36:00你是在准备开会要用的投影片腻
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2022-02-17 23:37:00这条禁令真的做出来,谁谁谁引退八成就是中之人w
作者: tanga666 2022-02-17 23:37:00
一堆假设有够无聊,想当云P去玩偶大好吗
作者:
DWESOME (堆搜咪)
2022-02-17 23:37:00统神:你的假设不存在
你先把台面上有在两边经营的列出来? 然后各种斗虫数字套一套就可以大概知道有无必要
第一点可以从要多付她多少来加禁令留人开始 你再想想
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-02-17 23:41:00你可以翻成日文寄给他们
作者:
keepgimo (不知火百鬼)
2022-02-17 23:41:00这是通灵法则吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-02-17 23:41:00你的(六)里面的"禁止其他名义活动"指的是她们不能有任何私人的社群网站帐号吗?如果是,这谁受得了啊?
作者:
Lizus (不亢不卑)
2022-02-17 23:42:00你是不是吃饱太闲
作者:
handfox (handwolf)
2022-02-17 23:43:00你好棒
作者:
chuegou (chuegou)
2022-02-17 23:43:00类似艺人不能私接工作的做法吧 嗯...微妙呢
这就之前一直说小 VT 会被 MKT 告的法律云大师啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2022-02-17 23:44:00你这篇p币有多少
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-02-17 23:45:00另外,你文章中(四)的论点有引源吗?还是那是你的个人看法?
作者:
gn50711 (三分钟热度)
2022-02-17 23:46:00看个V娱乐而已 不用看成这样==
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-02-17 23:46:00是“加入新规则”才需要理由吧?
作者:
koy784512 (我永远喜欢风真いろは)
2022-02-17 23:47:00在写论文484==
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-02-17 23:47:00不然把(四)改成Cover不规定旗下VT中之人每天要大便也行
回arrenwu:那是我自己的想法,一时没有来源佐证。
我觉得Cover应该要规定旗下艺人每天都吃三份蔬菜与两份
作者:
gfabbh (David)
2022-02-17 23:57:00沙盘推演一下,不行吗?
作者:
Qazzwer (森森森)
2022-02-18 00:02:00???这是论文吗
作者:
NoEric (にこにこにー)
2022-02-18 00:03:00你持有多少股份
作者: horocat86 (horocat86) 2022-02-18 00:26:00
明天我会把这份简报放在yagoo的桌上
笑死 用自以为的格式写一堆自以为的幻想会比较有说服力吗
作者:
strray (promise means nothing)
2022-02-18 00:35:00是在沙盘推演什么东西 你是员工吗
作者: pq1234578 (Entarotpz987) 2022-02-18 00:59:00
想了这么多结果得到这种反应可怜呐
作者: ken327639 (frostywolf) 2022-02-18 01:02:00
本篇论述确实有其可能性,给推
作者: uligaga 2022-02-18 01:06:00
认同说实在话 试着讨论推导行业的竞业条款而已 到底为什么会遭受如此责难 真的好奇怪
作者:
natsumi (まだ愈えめ痕)
2022-02-18 01:34:00竞业条款是限制离职人员用的
作者: uligaga 2022-02-18 01:37:00
我指的是事业单位在工作规则订立“未经公司许可而在本公司以外从事同类之业务”的条款 用词不精准抱歉我只是觉得文章内容是正面的 而且没有那么不堪不值得讨论
作者:
natsumi (まだ愈えめ痕)
2022-02-18 01:42:00也有可能有报备过呀 就像画师爸妈要出商品也是要打个招呼裁量权就是在公司 就像版权砲 个人懒得管 有损失就送一发
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2022-02-18 02:39:00分析的不错,真可惜你不是cover 员工
作者:
aeoleron (拿出骨气来w)
2022-02-18 08:17:00??? 你想表达什么