Re: [闲聊] 不花钱就不能算粉丝吗?

楼主: hhyn (holodd)   2022-02-12 15:24:03
※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之铭言:
: 这几篇文章讨论下来
: 有一篇的论点跟推文特别有意思
: 说自己是一个没花钱的粉丝
: 希望虽然有风波但是能好好度过就好
: 结果推文就回说阿你又没花钱 白嫖仔
: "白嫖仔怎么有资格说是粉丝"
: 其实我能体会 就是如果你没有花钱
: 肯定跟有花钱订会员投SC的那些粉丝比较起来
: 对于炎上的看法绝对是不相同的
: 没有花钱的立场跟有花钱的立场
: 那肯定不能相同做对比的
: 只是如果没有花钱就不能称作粉丝吗?
: 我也只有追踪MIKO的频道
: 也没有订阅 也没有投过SC
: 可是我每个烤肉都看 能跟的LIVE都跟
: 这样的我没有办法称作MIKO的粉丝吗 应该也不是这么讲的吧???
: 但我真的同意 没有花钱的朋友
: 真的不要用同样的角度立场去想要"说服"还是要那些花钱的朋友看开还啥的
: 太残忍了
: 根本二度伤害
你怎么会认为几百万的粉丝
全部都有实质消费?
更别提现今holo在日本还有部分订阅来自中小学生
这个用常识想想就知道
粉丝的定义
http://i.imgur.com/r81T7of.jpg
如果套用维基所说,几乎只要喜欢就算是粉丝了
但只是喜欢那就是你自己个人的事
你仰慕的对象也不知道你的事
所以当今共识就是会希望你做出点支持来传达心意
像刚才讲的订阅就是一个
几乎V都很重视订阅
行销就是一件这么重要的事
当然YT有给微薄利润
还有就是能力有余可以抖SC
不要说为什么V要钱
现在钱就是一切
你有分部分收入给他就是在支持他生活所需
不然你家作冷气的
你作一台专属冷气寄给他成本相对低
这也可以
还有小卡片那种
不过我觉得这很看人所以就不多说
再不济你就乖乖声援嘛
昨天#行动不就红到国外去
但你自己都会说
讨厌仗着付比较多钱就擅自认为自己有话语权
“何况你是大声说我没付钱”
没付钱有啥好讲的?
就不觉得这种声援很没有诚意吗?
其实我觉得会把没付钱大声讲出来
这跟粉不粉好像关系不大
没让人觉得有诚意还有点嘲讽的感觉
被喷好像很正常
作者: cefywo (新竹结衣~* 妹妹废文科长)   2022-02-12 15:34:00
支持生活所需www笑死 他一年赚一般人几辈子了 还支持生活所需请问你是郭台铭还马斯克级的吗? 如果一般中产的话不是很好笑,穷人支持富人我以为叫剥削勒
作者: ssm3512 (阿坤)   2022-02-12 15:41:00
原来支持还要看对象有不有钱 感谢楼上让我长知识了
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2022-02-12 15:47:00
整串看完只有一个结论 就只是粉丝还在分派系 这很台湾
作者: ssm3512 (阿坤)   2022-02-12 15:50:00
"大声说自己没付出" 但还想对那些有付出的粉丝反驳的人真不知道是基于什么心态,可以低调支持就好何必没付出还想跟人家大声争口气XD
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2022-02-12 16:20:00
抖一百块支持年收几千万的人生活所需?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com