刚刚我点了一下斗味场看一下
那个互相评分的地方感觉有些问题
雷花夫人只说以满分十分为标准评分
这不就总分几分 哪有啥标准
小韩的评分是给小当家阿飞都一分
在没标准的情况下这不能说他们难吃
只能说明他们两个的料理是同个程度
那这样小韩其实也没啥错吧?
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:14:00他也给不出为什么给一分的理由啊
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:14:00因为他的对手给相同料理8分 除非是一吃到就吐 不然差太多了
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:15:00况且他吃得那么爽 当雷花眼瞎了吗
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2022-02-12 01:18:00小韩真的他妈的垃圾人 吃光了还鸡鸡歪歪 你一开始直接整碗摔了我还信你
作者:
f92174 (麻)
2022-02-12 01:18:00基本上这边就是突然把小韩变智障 用互评乱给一定出事
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:20:00小韩就被将死了啊 多给分也输 少给分也输很难啦 那个说不甘心只给五分已经够好笑了你吃完给一分 理由说不好吃也说不过去
小韩就没搞懂规则,他唯一犯下也是最不该犯的错误是忘记主考官是谁
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:22:00你是不是不懂为什么要选手互评?是要测选手评价料理的能力
但他就不是用超级苛刻的角度评分啊 不然他可以跟雷花解
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:23:00想赢所以给对方低分?那代表评价料理的能力是零分啊 小韩
小韩 你为了赢得资格而被利益蒙蔽的双眼你给他们的分数 很明显地是存有私心、并不公正
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:24:00那阿飞评价料理的能力也是零分啊
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:24:00雷花从头到尾都没说分数最高的通过特级厨师测验喔
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:25:00不甘心但真的好吃=>5分=>有办法评估别人作品
雷花“从来没说过选手互评的分数是最终录取的依据”喔
作者: d06 (棒打老虎鸡吃虫) 2022-02-12 01:25:00
他搞错题目了,让选手互评是要考验他们能否客观评审他人的食物,他给一分别人只有觉得是私心
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:26:00不 雷花一开始就说过要用心评鉴对方的料理了 只是小韩耳包
小韩没看穿这点把自己当主考官,就直接触到了雷花的逆鳞
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2022-02-12 01:26:00另外两个也不见得多客观还是过了 但这顶多说雷花双标而已
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:27:00喔原来互评时还有解释是不是 我怎记得是评完才说的XD
这就是中华一番的官场智慧:千万不要忘记真正的老大是谁
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:28:00雷花有说要用心评分 该打几分就打几分啊 就小韩脑残而已
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:29:00所以就说啊 阿飞够用心评分吗? 该打几分打几分吗?
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:29:00就雷花从没说过分数高低是有没有及格的依据 小韩正常评分还有机会及格 他自己送掉的
不管阿飞有没有用心评分,至少给出来的分数,小韩就很
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:30:00这讨论就老样子 反正一派会说雷花想怎么搞都行 另一派会说特级厨师又没说只有一位 所以应该要诚实
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:31:00你也要先证明乖乖打分数雷花会赏你一套特级服啊XD今天分数直接输了也会是赶你出去的理由
作者: zxc6422000 (qwesight) 2022-02-12 01:31:00
嘴仗输了就怪怪下去,没有当场爆气说特级厨师评分不公提出料理对决,就怪怪等4年
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:32:00简单来说 不管雷花动机还是小韩正确作答与否 我们都看不
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:32:00问题在于小韩的料理 两个人都给5分而另外两人的料理是8分跟1分这落差实在太大 很难说的通
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:32:00雷花有说小当家和阿飞同时得到合格资格算特例,以这句来推
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:33:00测正常情况下只会录取一个。
我好好打分她要不要给是她的事,但我知道乱评她一定不会给,在CP值上就没有选乱打分这个选项的可能
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:34:00先不论那两个是不是互相先说好的
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:34:00正常评分数就一定输啊,乱评则是连人品也赔掉。
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:34:00是啊所以才说被将死了 阿飞阿昴给五分是进可攻退可守的连手技
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:35:00从结果论谈CP值的话 正常评一定掰 乱评还有机会凹看看那你觉得哪个CP值高?
作者:
NARUTO (鸣人)
2022-02-12 01:36:00小韩就凹不出来啊
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:37:00乱评算是死中求胜行险棋。
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:37:00是啊所以这就他烂的地方 被将死了口才又不够凹所以他下去是必然的 但不代表雷花双标不存在
这两个影帝知道小韩给一分还装的超惊讶 明明扣一下自己给的分数都知道他只给另外一个人一分了
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:37:00当然看不出来有串通啊XD只是分数有1~10 两人的评分都一模一样 实在令人怀疑
你要打一分ok啊,有种你就面吃个一口,就摔碗说狗屎东西也敢端上来
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:38:00所以之前才有人说啊 如果小韩也故意搞高低分搞死阿昴
特级厨师嘴巴功夫一定要强阿,你看预赛,小韩若说出长
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:39:00看雷花会不会破例增额多收人
心有灵犀啊XD 玩哏当然不用证据 但认真讨论时要说有联手 还是要有漫画中的证据吧
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:39:00小韩功课做不够多,不知道阴小当家说不定可以卢加赛XD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:40:00但就换雷花要口才够好才凹得过了 如果阿飞比阿昴还高分看她怎么凹过去
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:40:00认真讨论就只有小韩稳输 然后阿飞口试抄答案还给过这样
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:41:00正常评小韩稳输啦,不用扯雷花会给合格三位之类,后段情节
就算韩真的觉得难吃给低分还是不会过 会被说成不会品尝料理
东扯西扯,就是因为没法认知讨论,你打一分这种极端的分数,本来就要有个理由认真讨论
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:42:00已经讲同时合格算特例,从这句就能推敲正常录取名额。
阿不 你给了明显不是1分的东西1分居然还能屁出一番理由,那雷花一定说你人品味觉双输
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:43:00而且小当家和阿飞同时合格也是因为分数真的相同,小韩正常
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:43:00喔连技不如人都出来了那怎不说阿飞也觉得技不如人所以说不甘心但只给五分
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:44:00没办法啊他们那派的论点一定要雷花有机会给三个名额才能
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:45:00只看评分 小韩就只有给1分才会出线问题就是你前面吃得那么爽 然后给1分怎样都说不过去啊
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:45:00是啊所以阿飞也觉得不甘心 同理不是吗?顺带一提他讲那句话时是知道没救了所以承认自己烂
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:46:00阿飞的不甘心是放在心理没讲出来 终没给到1分这种极端数字
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:46:00这不是什么台阶啊不然解释一下阿飞说不甘心是啥意思如果自评能10分 那不甘心啥?
不甘心可以有很多解释啊 不甘心的点可以是好吃程度 也
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:47:00可能是觉得创意不怎样,竟然也能做出那种等级口味。
还哪一派勒,我武当你华山吗?明显不是一分的东西,你两个人都打一分
10分不就是前面有人给了合理的答案...只好...
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:48:00再者阿昴阿飞有对方给得相同分数互打掩护 所以可以看做客观的评分
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:49:00喔喔所以10分是因为别人给了答案所以自己只好抄了 表示
阿飞后面还有说:“乍看之下是很单纯的构想,可是竟能
作者: collie303 (RP) 2022-02-12 01:49:00
他当下正常评 雷花搞不好还会赏他一点好处
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:50:00我以阿飞的评论 就是美味跟创意都兼顾了 然后五分
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:50:005+5跟8+1 正常都很容易看的出8+1这组合落差过大
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:50:00雷花有给小单什么好处吗?输家就是走人啊。
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:51:00以小当家评分时的想法,牛肉蛋花面论味道应该没有输太多甚
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:51:00能给他啥好处 让他当种子选手吗
作者: collie303 (RP) 2022-02-12 01:51:00
小单就瞎搞差那么多
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:51:00顶多不会被洗脸而已吧
看你怎么解释不甘心,我自己想法是这种做法,也可以这
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:52:00难道这部动画后面的扇子舞也有可能是五分的程度吗
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-02-12 01:52:00得没问题。
你给两分还不见得有事,你给一分明显就是故意乱打的,而且还两个都给一分
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:52:00所以才会玩梗说飞昴根本串通啊
配合前后文 我会觉得阿飞的不甘心是在说小邗用这个解题
思路做出来的表现比自己想像的结果要更好 但阿飞自己不
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:53:00是啊我也觉得阿飞一定自评甚高 所以不甘心绝对不只五分的价值
所以说来说去,阿飞评分怎样,甚至两人联手,还是解释不了小韩把两人评为一分
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 01:53:00至于合理度 口试回答同上 都能破例变2人过关了…
是用这个解题思路来解这题 自然不代表阿飞认为自己的作品输小邗
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:54:00没啥奇怪的啊这在西洽已经是显学了
什么显学,多的是玩梗而已难不成一堆人喊李提督是小当家他爸,就变成显学吗
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 01:56:00是啊整个中华一番就是西洽显学啊各种学说阴谋论都有
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2022-02-12 02:02:00这就像白学家五学家在讨论 然后你跑来说什么学家 玩哏而已 基本上玩哏归玩哏 能讨论这么久这么多篇就不是纯玩哏
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 02:12:00因为讨论飞昴心里想这著太好吃真不甘心却给5分到底公不公正 实在没有结论从雷花的角度来看 牛肉面是两个人都给5分 那代表大家一致认为他就是5分的程度
刚刚去看了一下木棉花 他们有说出口 不是心里想而已
作者:
s2500205 (KingWon)
2022-02-12 02:20:00吃得时候 牛肉面是列入评分的第一道料理可能被后面吃的比下去也不一定毕竟最高只有10分
作者: UXIUJIL 2022-02-12 02:39:00
你还是磨练21小时后再来吧
作者:
Raptors1 (正宗哥吉他)
2022-02-12 02:42:00对面两个洗分的打几分都输啦
作者:
k66004zx (超高校级的希望)
2022-02-12 02:44:00自从看了中华一番 煮牛肉面都会加蛋花 真的超好吃
他吃下去就知道自己输啦 只能用这种根本骗不了人的招
作者:
afu4869 (阿福)
2022-02-12 03:37:00评一分真的太难看了 被雷花判负很合理
作者:
haoboo (萨伊克斯)
2022-02-12 03:39:00又没说分数高就录取,自己连规则都没搞清楚怪谁搞不清楚规则,被当也不敢嘴回去,被淘汰完全不怪人
作者: panzerschild 2022-02-12 04:35:00
特级厨师几乎确定是大厨级,你大厨连手下的料理都无法正确评价还怎么管厨房?
作者: k798976869 (kk) 2022-02-12 06:44:00
其实他评高点说不定会都通过
作者:
zeyoshi (日阳旭)
2022-02-12 07:47:00到底想玩梗还是想讨论选一个
作者: kululualex (三泽社长一路好走...) 2022-02-12 09:04:00
给分不是重点,是在测试能不能在有利益冲突的环境下客观评价吧,会被自身利益蒙蔽没办法当特级厨师这样?
作者: HellWarGod (探.自谦.必胜) 2022-02-12 10:00:00
阿飞:本来我觉得这个光头只有我的一成功力,想不到竟然有我的五成功力,真不甘心。....这样来解释阿飞的不甘心,请问给不给过。
作者:
eric567 (OldMan)
2022-02-12 10:04:00相信楼主工作后绩效考核永远C,一定会很甘愿受的
考核多多少少还是有对照组标准啊 假如跟我差不多的人分数跟我差不多我也只能接受啊这个就只有阿飞跟小当家两个 他们唯一能参考的标准就是彼此 他们两个同分 所以其实也没啥毛病啊我的意思就是没标准导致其实这两个料理差不多等级的话 打差不多分数仔细想想也没啥毛病而你说的考核情况是比你烂的人假如比你高 你当然不爽啊 我拿C他拿A谁不会不爽我考核情况少后面少加个如果
身为一个厨师在最高级的比试上却无法维持公正心态去评比对手的料理,这个10分代表你人生中吃过的东西排行在哪里的分数,1分代表你认为最难吃的,在这种比试上有可能难吃吗?不会的,所以就是私心作怪也就是品德考验这部分直接不合格,品德才是小韩直接被刷退的理由。