老实说，我自身感觉“恋羽るりぃ”相关惨事，可能还没完。
まこと还可以去打民事告诉，而且还有法律依据。
控告该新Vtuber侵害持有图像（Live 2D）的著作权持有，
并“使用侵权的著作物，作出营利的行为（如FANBOX、Ci-en等）”来求偿。
虽然说绘师也会被民事告诉，不过如果已达成和解，外加给新Vtuber不利的供词与证据，
那新Vtuber势必也要受到相应的赔偿。价码应该数十万日币起跳，百万都有可能。

你在原文底下被洗脸还不够喔

前提是绘师要有证据证明是她要求要跟那个ma什么的一样才能告吧?这件事怎么看闹大了都是那个绘师要出事

有得谈 不过小v有无时间跟资源是另回事...这个不光是vt 出社会自己要小心哩 任何人都可能..

这和绘师的证据无关，如果绘师提出可信证据，那会更糟

绘师给我下去

必须证明是小v的要求 要不然是绘师要负责

云法律理解 原文下面都跟你讲了 你的法律观念完全是自己幻想来的 然后你还要发一篇继续误导别人

这种事情要究责难道不用先看提供图的人吗

而且前面都有人回应一开始绘师说没侵权问题了 所以有证据说明小V本人是听信绘师造成的 而且还是租皮而已所以你想多了

看来是一个很懂日本法律的朋友呢

你这些的前提是：皮的要求是小V提的，如果不是小V要求的

就算要跟小v求偿，这笔帐只要画师没办法卸责怎么看都是追到他头上吧

那小V根本不会有事，反而是绘师要吞法律责任

绘师说又不等于まこと该方认为。而且不论使用当事者是否知道为可能侵权物品，以它来营利，仍会被提告求偿。

马什么的敢告，那小v就直接告绘师就好了啊

再者绘师是关系人，小V跟MTK这官司上法院一定要请绘师出

庭作证，小V只要拿得出证明全是由绘师处理，那会变成绘师的责任，小V根本不会怎样，还在云什么

只要皮的设计是绘师做 不是小v要求 责任就在绘师身上 而且皮还只是租的 绘师还回应过没侵权问题

MKT打官司才是最蠢的做法，她绝对也清楚这是绘师的锅

这闹大臭的是绘师 也是绘师要负责

甚至要求绘师做伪证的话，MKT还要吃教唆罪，别闹了

营利啥 只播过两次而已 而且小V说人设很多是绘师提议的

原文下推文连连绘师转污点证人这种话都讲出来了

别傻了，小V的著作财产权是跟绘师租用的，今天如果这个财产权触犯到MKT买断他皮的财产权，那要他要告的是绘师，小V还可以主张自己是受害者，被绘师骗说他有这个皮的财产权让自己付费使用。

只要画师能证明是对方主使的那就可以当污点证人啊不然是要污啥

真的开吉 所有东西都要拿到台面上讲 对于想弄人的那方不一定比较好哦 现在还可以靠资讯不对等搞操弄空间 开吉就是谁有证据谁大声 呵呵

原来标题有加字，难怪找不到原文

先不说污点证人不是正式法律用语这点 你看他原文推文写啥 “是给那个新Vtuber吃民事告诉，绘师就会去做污点证人” 这句话法律观念真的云到不能再云 一般讲的污点证人

但我现在所讲的重点是“使用侵权事物来营利”，无论使用当事者知不知情，使用该Live 2D来营利已是事实（甚

是本身为刑事案件被告或嫌犯的

或是现在进行式），就和公司使用盗版微软Office一样。

大V告小V民事 然后绘师去做污点证人 云法律理解只能佩服

まこと拿这点来提告侵权，对新Vtuber请求损害赔偿，

啊就抓画师来扛啊

公司使用盗版软件跟这个也差太多...一个是知道是盗版，一个是不知道是盗版还被老板说我买的是正版耶

大家跟你反复说明了 还一直在那跳 = =

是完全合理的。该新Vtuber不是没有责任要担的。

你去看法律实务上不知情买到赃物的判例吧，刑事上无罪，民事上只能返还收益不需赔偿

这个V连收益化都还没 算是盈利吗

小V跟绘师签约授权她使用又哪来侵权事实，还告小V勒

端看真的黑的是小v还是画师

这件事情怎么追只要画师没办法证明是小v主使他侵权的，就是他责任最大啊

除非有实证指出是小V要求要多像有多像，不然是侵到谁了

你要追究这个皮侵权，那画师绝对也是被告之一

然后只要法院认证侵权，小V要返还相关收益，小V就可以直接拿这个判例下去告画师租这个侵权的使用权给自己，请求解除契约跟相关赔偿，日本法院不会打自己脸，基本上只要没有是小V主使的证据绘师会直接输。

所以绘师的责任最大，但新Vtuber还是要吃侵权营利的告

这两个家伙吃定小V没钱没能力处理法律问题罢了

但是这个告会变成他告绘师的有力证据，你就看MTK 要不要练绘师一起搞啊

马要她赔多少就告画师叫他吐出来啊

まこと如果要连绘师一起告也可以，反正她是权利受害方而且她现在的fanbox、ci-en的营利，如果胜诉，这些钱

特地回一篇喔 笑烂

最后还是要交给まこと的。而且新Vtuber的fanbox、ci-en的营利，如果まこと胜诉，最后还是要全额或部分交给まこと的。

结论：奶大真好

就只是想自说自话 连这小v还没营利都不知道

完全在自说自话而且不知道是哪个世界的法律逻辑...

Youtube没营利，不等于其他地方没营利啊。新Vtuber还是有在ci-en、fanbox在等人捐献，这种足以作侵权营利

你还在讲啥干话，只要小V提出皮不是她要求的，你的侵权赔偿官司根本打不下去，根本就是告错人MKT儍了才会像你说的那样子去告官司，到时候看丢脸的是谁

反正MKT 这个告下去就是把绘师一起拖下去，而且就算他跟绘师单独和解没用，他跟小V的追讨，小V都可以转嫁到绘师身上去，那就是MKT跟绘师也要翻脸。

这种只顾著说自己的也很大可能是反串啦

租皮而已 怎么看都是要去告出租的那个人吧

民事就是损害赔偿而已，一方面根本无法举证损失金额，对方一个小V的不当得利也没几块钱，告这个根本没意思。

人家可是说数十万百万呢 笑烂

无主观犯意 请原po了解一下要告也是告绘师

民事为啥有污点证人

民事也没有告诉啊XD 很坚持小v被告就要赔上百万真的很不可思议 为什么这么执著要她赔钱啊..

有没有用皮营利 跟皮很像是两码子是 就算皮很像也不能主张都是皮很像的原因 所以向小v求偿不可能就跟我长得很像孔刘 孔刘也不能来告我赚的都是他的钱懂吗话说皮小v也是有付租金 正当用的为啥会是侵犯他人著作权啊 wwwww

只要まこと判断新Vtuber没有能力反告绘师，提侵权营利告诉，应该都能胜诉的吧。

那她应该请不到律师帮他打www

好了啦

还在坳，A侵权B，授权给不知道的C，状况来看B是要告A才对告C是告错人，想被笑话可不是这样子，还在反告啥小

只能祈祷你不是法官、律师或检察官

连民事污点证人都能拿出来讲了 别太认真