Re: [讨论] 拿武器后吨位体格不一定有优势!?

楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:02:11
战斗技巧是人类让自己能够更轻松杀人和用来杀掉比自己还强的人的方法
和二次元不同。现实的人类有着肉体成长的上限。无法像是创作物一样超越物理。所以
在一个有限的范围内有着优势的赢面只会比较大。除非自己乱搞把自己变成畸形肌肉块
不然手臂的长度=攻击范围的延长。两个技术同等的互砍手长的砍到对方手短的却不一定
可以。这就差很多了。除非要说在技术层面追求不同
不过在现在的热兵器时代体格就很难影响战斗了。因为枪主要是运气和准度。之外是体能
。体格在理论上是能背更多的东西但问题是真的要打其他东西却是很难给战局带来多大影
响。而且背得多了只会行动不方便而已。体格再大也一样。只会更适合当靶子。毕竟现实
没有游戏那种方便的携带装备只看重量。现实是会看体积的
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2022-02-10 10:05:00
人类这种生物是有极限的
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2022-02-10 10:06:00
还有唬烂大师说体型小拿枪很重 笑死 是有多重 杀人需要拿重机枪吗 当中东童子兵假的?键盘枪手跟童子兵单挑搞不好还被射假的
作者: Mormory (晨憶、魔法飛彈)   2022-02-10 10:09:00
体型小的被弹面积小,比较不会中弹 (x
楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:09:00
可能标准是阿诺两挺火神吧。那是真的会比较强啦体型小是真的弹著面积小。在现代战场越大只会容易死
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2022-02-10 10:10:00
双方都普通人 义务役等级的 拿枪就是比运气而已
作者: BKcrow (飞语翅膀)   2022-02-10 10:17:00
一发破灭魔剑管你什么强
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-02-10 10:31:00
讲道理 同样大人跟小孩都拿ak47 显然大人比较稳你要说体格毫无关联当然是不对的 现在武器还没先进到无重量无后座力可以让你小孩跟大人拿起来一样
楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:32:00
拿小孩来比要不要干脆拿婴儿?要不要干脆超重量级婴儿vs普通瘦弱小孩子看谁会赢?而且真的要杀人手枪一发就够了拿AK干嘛
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-02-10 10:34:00
举这种连基本门槛都没到有意义吗?? 200kg肥宅被蝇量级拳王打爆, 难道代表徒手战斗体格没意义?
作者: aaaaooo (路过乡民)   2022-02-10 10:42:00
别的不多 光看狙击手的要求就知道体格还是有影响
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-02-10 10:44:00
你为什么会觉得小孩拿手枪就不会有差别?你以为手枪就没有重量 开枪就没有后座力?不然警察为什么开枪也要学标准姿势?因为你姿势不对开枪也是会受伤的 手枪都会了
楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:46:00
狙击手要求的东西可多了。毕竟是特化精英职业
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-02-10 10:46:00
还是只要开得了枪 对面被打到会死 其他都忽略?
楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:47:00
我讲的只有能不能杀人。除非你又要凹说续战力当然忽略阿,讨论的本来就只有对干差别而已不过对你这种会凹出小朋友的人来说都不是重点吧。毕竟你只是想出来凹而已
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-02-10 10:48:00
如果开枪跟按电视遥控器一样 那体格无关没人有意见
作者: aaaaooo (路过乡民)   2022-02-10 10:49:00
一边拿得动反资材步枪一边只能用突击步枪显然是前者有利
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2022-02-10 10:50:00
所以你自己知道体格影响很多 只是你想忽略而已
楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:50:00
疴。射速差成那样你真的觉得比较有利?是是是。我还知道位出生小婴儿体能输阿诺呢。乖齁如果要比武器射速快的好用的才有优势
作者: aaaaooo (路过乡民)   2022-02-10 10:53:00
有效距离跟击中能造成的伤害差这么多优势当然大
楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:53:00
而且体格和肌肉是不同领域的。枪的重量是看肌肉不是体格伤害有毛个差。打到都是死。真的要比远距离干脆拿狙击枪只是这样要比较的就不是讨论的范围了
作者: aaaaooo (路过乡民)   2022-02-10 10:56:00
两行话就一堆可以吐槽 首先体格包含肌肉 再来两者死亡率还是有差 最后一堆反资材步枪兼用狙击用途的
楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:57:00
小个子有练肌肉照样扛的起枪。除非先天残废要比狙击枪那就只是两个狙击手对射。拼个屁体格超越讨论范围才更搞笑
作者: wellwest (好吃的炸虾天妇罗)   2022-02-10 10:58:00
光扛班用机枪就有差啦 你以为每个都步枪兵喔?
楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-02-10 10:59:00
打从一开始讲的就是体型了。一个凹婴儿就算了一个要比远距离狙击技术。真好玩老子身高不高照样搬的起班机排机120炮也能搬是差个毛线蛋。还是你们讨论的是肌肉?是的话请左转老子看过搬这些的没几个多高多有肌肉
作者: labbat (labbat)   2022-02-10 11:22:00
体能和体格,切割讨论中
作者: w3160828 (kk)   2022-02-10 12:06:00
杀人的话的确体格影响不大拉,都有幼儿拿枪意外打爆自己老爸的头战斗的话体格越好,拿枪时间越高,输出时间也越高
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2022-02-10 16:49:00
拿极端情况来比就很无聊啊 事实就是武器愈强 体格差异愈小你跟馆长打 空手只会被虐杀 但是拿枪互射 你有机会赢军武的演化也是从杀伤力导向转为精准打击 因为杀人不需要多高的杀伤力怎么感觉有人硬要凹 又没有说体型大拿枪没优势 只是差距会小很多而已 武器的存在就是让弱者有机会以弱胜强一个成年男人打一群老弱妇孺 如果双方空手 那就是单纯家暴而已 一个打全部 但是当双方都有刀 双方都有枪 局势就很容易扭转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com