Re: [问题] 大富翁本质上是不是嘲讽资本主义靠买地?

楼主: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-02-09 20:30:36
※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言:
: 其他的游戏有的要工人盖工厂卖东西赚钱 有的要搞贸易买低卖高赚钱
: 但是大富翁反其道而行 也就是靠买土地赚钱 说明只要你买一堆土地
: 最后就会物价变高然后赚钱赚到别人破产 你就赢了 没有土地的人只能
: 靠运气看新闻还是买股票 好不容易买到土地房子了 别人还会把你炸进
: 医院还是关进监狱 因此我觉得这就是资本主义的矛盾之处
其实孩之宝2019年还有出过一款“社会主义”的大富翁
https://imgur.com/m0ZkK1g
玩法跟一般的版本比较不一样的是没有土地或资产
而是各种福利建设或公益项目,
然后每局游戏都另外设有“公共基金”1848美元(共产党宣言那一年),
玩家依照游戏流程从公共基金里拿钱去执行公益项目,
最先完成10个项目的玩家获胜,但若公共基金用完就是所有玩家失败。
所以问题来了,公共基金就那么多,能加钱的机会卡也很少,
想先完成项目就得多从公库掏钱,但每个人都这样做的话肯定全部失败。
其实带有一点戏谑或讽刺社会主义的味道。
这款游戏评价蛮惨的,除了偏左派人士自然会不爽之外,很多人认为这游戏其实没讽刺到点,
而是把保守派讨厌的东西全当作社会主义(例如环保议题),也有人说游戏性很差,常常玩没多久
公共基金就破产了,因为机会卡绝大多数都是花公库的钱。
当然,也是有不少保守派认为这游戏证实了社会主义不可行而给予高评价。
目前这款游戏大多都下架了,因为普遍批评声浪较大,不过一些拍卖网站把价格炒得蛮高的,
所以有人讽刺说孩之宝很聪明,出这款游戏再下架,然后发个反对政治审查的推文,就可以高价
卖给保守派。
不过我看过最有趣的评论应该是这则:
“Monopoly persists because it’s less than 20 bucks, and grabs the attention
of the relatives who know what you like but don’t want to spend more than 20
bucks.”
“Kevin likes Star Wars, Monopoly Star Wars. Robin likes to make fun of
millenials, Monopoly Socialism.”
“孩之宝大富翁之所以存在是因为它售价低于20元,吸引那些知道你喜欢什么但不想花超过20元的亲戚”
“凯文喜欢星际大战,(送他)大富翁:星际大战;罗宾喜欢取笑千禧世代,(送他)大富翁:社会主义。”
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-02-09 21:19:00
这游戏太政治错误 蛮可惜的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com