最近刚好有一部不错的影片在谈NFT
<<Line Goes Up – The Problem With NFTs>>
https://www.youtube.com/watch?v=YQ_xWvX1n9g
虽然影片很长
但 Dan Olson 的确下了很多功夫研究细节
深入浅出的做成影片
本来想说稍微看一下，不知不觉2小时就不见了
如果真的没时间看，一言以蔽之:
"NFT，乃至cryptocurrency，就是诈骗"
======
且不谈cryptocurrency，只讲NFT
目前NFT最常用的方式
是基于乙太币区块链的smart contract
smart contract是个信封
想在里面装什么东西都可以
可以是一行文字，也可以是一段程式码
但这个信封的容量有限
即使是最小的图档也装不下
所以现在NFT的做法大多是装一个URL，指向实际储存资料的网页
所谓"拥有"一个NFT，只是在区块链上名义上"拥有"这段URL
但，如果目标网页挂了，这段URL就只能看到404而已
或者你以为你买到蒙娜丽莎的NFT
但是目标网页的管理者把原图片删除
并把三只小猪的图片改名为 "蒙娜丽莎.jpg"
URL点进去就只会看到三只小猪
再者，区块链有公开特性
人人都能免费查阅这段URL
如果你看得到目标网页，别人也看得到
你也无法禁止其他人看到
你到底"拥有"什么?
另外，谁都可以将一段URL写入区块链来"制造"一个新的NFT
没有办法保证制造的人就是作者本人
两个"不同"的NFT，也可以指向同一个网页
或者指向同一张图片在不同网站上的复制
由于URL不是作品本身，这也规避了版权问题
如果无许可的复制作品的一部分写入区块链，这是版权侵害的行为
但URL没有版权
======
又，假设真的把作品本身写入区块链
由于区块链 immutable 的特性
要把资料从区块链上移除非常困难，乃至几乎不可能
假设某人盗用了一部小说写入区块链
作者发现了之后，也没有办法把被盗用的作品移除
区块链有公开特性，人人都能免费查阅，嗯...

总之NFT的答案不会是ETH

链

赚烂了就对了

真夸张

没法保证正版连唯一能说嘴的价值都没有

真的有够扯...

原来写入链的只有URL，我还以为是整个作品的资料，那NFT的价值就更可笑了