Re: [闲聊] “没罪就可以用石头砸人”为啥常被拿来
楼主: RusevDay (HappyRusevDay) 2022-01-30 21:53:30
: 推 alejandroW: 八卦是这个故事是后来加的 最早期版本圣经没有这段 01/30 20:34
: → D44NFY: 最早版本圣经定义很笼统耶 以旧约来说耶稣整个人都是多加 01/30 20:54
: → D44NFY: 的 01/30 20:54
一点都不笼统，A大只是没有讲的很准确
说最早版本的“福音书”没有这一段就没问题了
耶稣的母语应该是亚兰语、属于闪米特语族，类似希伯来语或是阿拉伯语
但是新约当中的四福音书最早应该是用希腊文写的
大概是因为气候条件，西元前几世纪的实体书在南欧近东会远比在远东容易留下来
A大这里所谓的“最早期版本”指的就是这些早期的希腊文福音书抄本
“没有罪就可以拿石头砸他”的故事出于《约翰福音》，在其他三个福音里面没有
只有出现在《约翰福音》不是问题，问题是他出现的时间点
一般认为《约翰福音》成书于一世纪后半叶~二世纪初
但“拿石头砸他”的桥段，目前的考古成果只有找到四世纪的抄本，没有更早的
所以从十六世纪开始，西方的神学、文献学家开始认真回去研究希腊文抄本以后
这一段经文就已经开始被质疑了
（甚至还有维基百科的条目：Jesus and the woman taken in adultery）
（实体书的话台湾有译一本叫做《制造耶稣》，我也是看那本才知道这件事）
但因为流行的版本（例如英王钦定版圣经）所根据的底本是有这个段落的
以普通信徒为客群的出版品也不会提这些版本差异
所以变得是稍有研究就会有这个常识，但一般人却完全不知道有这个问题
至于缺乏神学、文献学资源的台湾就更不用说了
当然也是有一些学者会有支持这一段的理由
例如说是因为怕老婆被NTR还说“你也有罪你不能拿石头砸我”
所以在传抄的过程中有人就把他删掉了（笑
印刷术以前，新约的抄写者为了教义、教规修改经文的情形本来就不少
而女性在教会里的地位的确是常常会被更动到的地方，无论是支持还是反对
我个人是比较相信本来就没有这一段，但我也只看过二手文献，姑且就还是说明一下
: → D44NFY: 最早版本圣经定义很笼统耶 以旧约来说耶稣整个人都是多加 01/30 20:54
: → D44NFY: 的 01/30 20:54
一点都不笼统，A大只是没有讲的很准确
说最早版本的“福音书”没有这一段就没问题了
耶稣的母语应该是亚兰语、属于闪米特语族，类似希伯来语或是阿拉伯语
但是新约当中的四福音书最早应该是用希腊文写的
大概是因为气候条件，西元前几世纪的实体书在南欧近东会远比在远东容易留下来
A大这里所谓的“最早期版本”指的就是这些早期的希腊文福音书抄本
“没有罪就可以拿石头砸他”的故事出于《约翰福音》，在其他三个福音里面没有
只有出现在《约翰福音》不是问题，问题是他出现的时间点
一般认为《约翰福音》成书于一世纪后半叶~二世纪初
但“拿石头砸他”的桥段，目前的考古成果只有找到四世纪的抄本，没有更早的
所以从十六世纪开始，西方的神学、文献学家开始认真回去研究希腊文抄本以后
这一段经文就已经开始被质疑了
（甚至还有维基百科的条目：Jesus and the woman taken in adultery）
（实体书的话台湾有译一本叫做《制造耶稣》，我也是看那本才知道这件事）
但因为流行的版本（例如英王钦定版圣经）所根据的底本是有这个段落的
以普通信徒为客群的出版品也不会提这些版本差异
所以变得是稍有研究就会有这个常识，但一般人却完全不知道有这个问题
至于缺乏神学、文献学资源的台湾就更不用说了
当然也是有一些学者会有支持这一段的理由
例如说是因为怕老婆被NTR还说“你也有罪你不能拿石头砸我”
所以在传抄的过程中有人就把他删掉了（笑
印刷术以前，新约的抄写者为了教义、教规修改经文的情形本来就不少
而女性在教会里的地位的确是常常会被更动到的地方，无论是支持还是反对
我个人是比较相信本来就没有这一段，但我也只看过二手文献，姑且就还是说明一下
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2022-01-30 21:54:00
给尊重
作者: spfy (spfy) 2022-01-30 21:55:00
突然认真了起来
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2022-01-30 21:57:00
认真文给推
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2022-01-30 21:57:00
怕老婆被NTR？可是圣经本身就是个被NTR的故事啦，耶稣名义上的老爸戴了顶又大又绿的帽子呢
作者: s921619 (麻糬) 2022-01-31 00:15:00
认真文给推
