感觉一堆人没搞清楚状况
首先当时的背景是耶稣传教
让一些既得利益者法利赛人感到不高兴
于是故意把一个通奸被抓的弱女子带到耶稣那边
而当时耶稣正在忙(印象圣经是说他在沙地上用手画字,没细说是在计算什么还是在授课之类)
法利赛人们就问耶稣这女人要怎么处置
故意要坑耶稣
如果耶稣说应该遵循法律把她打死
那么他们可以宣传是耶稣害死这女人
如果耶稣主张给女人生路
他们也能宣传耶稣违抗法律让执政者抓他
耶稣被迫中断了自己原本在做的事情之后
问他们照法律应该怎么处置这女人
他们照实回答了要用石头打死她
于是耶稣才回应了“如果你们当中有谁没有罪,就可以第一个拿起石头打她。”
法利赛人们听出这话里面的坑
自称无罪会留下给人攻击的把柄
不敢轻举妄动
于是耶稣就回去忙他原本在做的事情
法利赛人们了解到僵在那边也不是办法
也只能一个一个回去了
最后剩下犯罪的女人跟一直在那忙的耶稣
女人就问耶稣接下来要怎么办
耶稣回:“既然他们都不给你定罪,那我也不定你的罪。”
一来耶稣本来就非官职不能给人判罪
二来作为一教之首害死人对名声不好
三来权势更高的法利赛人都决定不给这女人判罪了,真出问题也能把责任转嫁给他们
整件事情就是耶稣运用智慧在跟来找麻烦的既得利益者周旋
※ 引述《CavendishJr (完整AZ梅西)》之铭言:
: K岛wiki看到这个
: https://i.imgur.com/00Z71dB.jpg
: https://bit.ly/3obn94y
: 还说很多讽刺小说
: 喜欢恶搞这句话
: 这句话有那么好笑?
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2022-01-30 19:40:00好欸
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-01-30 19:40:00看起来很像棒打出头鸟的概念
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2022-01-30 19:43:00推说明
作者: vnon (路人) 2022-01-30 19:43:00
推
所以才讽刺啊 这句话后来都被拿来用在差不多相反的立场上
作者:
s921619 (麻糬)
2022-01-30 19:51:00推说明
作者:
RbJ (Novel)
2022-01-30 19:53:00好聪明的做法,幸好对方也是聪明人,不是白痴。
有人弹你左边的蛋蛋 就把右边的也给他弹的背景是怎样?
作者:
RbJ (Novel)
2022-01-30 19:55:00如果是弹蛋蛋,应该是男上甲男的背景
作者: wayne520887 2022-01-30 19:58:00
我记得有个逸话,也是主教用这种诡计想骗贞德上钩
作者:
LonyIce (小龙)
2022-01-30 19:58:00如果当时真的有人丢了 不就很尴尬吗
作者:
ehentai (e.hentai)
2022-01-30 19:59:00真有人丢石头,那谁丢谁中枪成了被检视的对象
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2022-01-30 19:59:00斡旋大师
作者:
WLR (WLR™)
2022-01-30 20:03:00没领悟群众智慧阿,在场一起丢,然后说是耶稣丢的,就算是上帝也百口莫辩
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2022-01-30 20:04:00丢啊,最好你一辈子没做错事
在场的人就算一起丢 首先是他们会被放大检视 再来是那锅也不在耶稣身上
作者:
Max11 (从来没有)
2022-01-30 20:05:00当时是罗马法律统治以色列,那些人也知道私刑是犯罗马法律的,基本上是不会有人敢丢石头,纯粹是设套给耶稣而已。
贞德的状况应该是审判中问他是否有受到上帝的恩典 贞德回答 如果没有 希望能赐他恩典 如果有 能继续给他恩典
作者:
woei8904 (生锈五十元)
2022-01-30 20:08:00原来圣经也有这么有料的故事
那个也是标准的答不答都出事的选项 贞德的回答非常的漂亮
作者:
pgame3 (G8goat)
2022-01-30 20:10:00好啦想看看故事你们可以翻翻列王记之类的看看,以色列王国战争史都在那了
如果贞德说有 因为违背教义(没人能明确肯定自己受到恩典)会被认为是邪教信徒 如果回答没有 那她就是话唬烂 证明自己有罪圣经有料的故事很多啊 已以故事来说
作者: hololover 2022-01-30 20:12:00
主要是你丢了就代表你说你一生都没有犯错
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2022-01-30 20:13:00不过我还是觉得以那些法利赛人双标又鸡掰又自以为义的嘴脸没真的丢下去后硬凹到底也是件怪事
那群人说到底只是看耶稣不爽想来搞事而已 他们有必要为了陷害耶稣反而影响到自己吗 更何况 当下的状况 如果真的扔下去 耶稣的名声也未必会受到多大的影响
作者: s12108478 (anthonysu) 2022-01-30 20:15:00
宗教经典有个地方很玄,有时候随便翻翻会刚好看到能对应自己困扰的故事
因为能长期流传下来的东西一定有他的过人之处啊 以圣经来说 烂故事也是会被删的
作者:
WLR (WLR™)
2022-01-30 20:21:00在那上帝显圣的时代,说那些人搞事也蛮奇怪的,以上帝的权能来说,更像是上帝安排的演员,演一出戏来突显耶稣的智慧
一神教逻辑就是好的坏的都是他的 去探究这个其实没啥意义
作者:
johnhc (约翰,这个名字多么好听)
2022-01-30 20:26:00想起洪七公的梗
作者:
D44NFY (脑残)
2022-01-30 20:54:00最早版本圣经定义很笼统耶 以旧约来说耶稣整个人都是多加的
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2022-01-30 21:29:00这样一讲 跟耶稣回答“上帝归上帝 凯撒归凯撒”一样都是巧妙回避想要陷他于罪的人
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2022-01-30 21:30:00同样的还有圣女贞德回答宗教裁判人员的问题
作者:
chister ( )
2022-01-30 21:36:00原来是一休和尚
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2022-01-30 21:53:00
耶稣的故事其实都蛮有趣的 不从宗教角度出发也是个好作品 个人也很喜欢凯撒的归凯撒那段
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2022-01-30 21:59:00不只是话术,这本来就符合基督爱强调的那套,人在上帝面前都带有原罪,因此更应该互相宽恕。像马太福音另一个比喻是主人免了仆人的债,那仆人却不宽恕别人,或是有名的要原谅七十个七次那句,都是相同的概念
到底是有没有罪 还是有没有犯错 这差很多如果不丢不就承认自己其实有犯过罪吗
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2022-01-30 23:17:00法律处刑是谁的职责?以后讲出这句话就能挡死了耶w? 法律无用因为无人无罪?
作者: slygun (放开那个阿婆) 2022-01-30 23:57:00
原来是通奸除罪化的故事啊
87楼那故事里在场的人都没有审判权,加上耶稣的身份,讲这句话当然合理
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2022-01-31 00:39:00然后他妈就丢石头了
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2022-01-31 00:39:00不是阿 都说私刑违法了 耶稣说谁没罪可以第一个拿石头打阿耶稣就没审判权还叫人家动私刑 我在场就嘴死他了