嗨,各位窗帘业者、键盘巨学家大家晚安,我来实践我的承诺,
继续补充昨天没讲完的内容。
前文在此https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642090901.A.673.html
看到这么多回响实在让我很讶异,其中也不乏许多熟读哲学经典的高人,
有部分觉得我在胡扯,扭曲卡谬原意,这点我文末会做解释。
首先回答最多人质问的一点,会不会我讲的这些看似符合存在主义、荒谬精神的例子,
通通只是巧合,创哥根本没这么想呢?
通常当故事作品中,一个概念/符号/台词,偶然出现一次的时候有可能是巧合,
但是当它在作品中出现二次以上时,就很有可能是作者刻意埋入的想法、价值观。
如果这个概念从开头到结尾反复大量出现时,几乎可以说,
这就是这部作品最重要的核心要素、是作者最想传达给读者理解的价值观之一。
我们来回想一下,进巨里面有哪些概念,是从头贯彻到尾,不断被拿来复诵的?
多数人先想到的通常是自由,没错,这绝对是进巨的核心要素,
但仅仅是自由两个字太笼统、模糊,可以有很多种解释。
有没有更明确一点的象征,例如一句台词?
我第一个想到的就是“因为我已经诞生在世界上”。
这句话不仅仅是艾连说过、母亲卡露拉说过,甚至连马雷的威利戴巴都说过。
这句话有着推动故事进展的重要意义,
要不是威利戴巴讲出这句话,艾连可能还在犹豫要不要执行灭世计划;
因为听见了这句话,艾连才得以下定决心推动薛西弗斯的巨石,去做他命中该做的事情。
偏偏这句话又可以影射存在主义当中最重要的一个概念,存在先于本质。巧合吗?
顺带一提,存在主义很大一部分也是在探讨人类与自由,
例如沙特认为:上帝已死后,人就被判处自由。
进巨以自由为核心的故事主轴,和它浓厚的存在主义色彩绝对是脱离不了关联的。
这部分版友有兴趣的话,我之后再发一篇讨论。
接下来,我第二个想到的名台词是,
米卡莎:“这个世界是残酷的,但又无比美丽。”
这句台词重要到连最后一季片尾曲都拿来当副歌歌词,巨学会考试必考,
其在剧中的重要性想必不用我多说。
而这句话,偏偏又仿佛是在暗示卡谬提倡的荒谬精神,巧合吗?
为什么我在前一篇会补充说,米卡莎是解决巨人难题的关键人物?
因为她是除了艾连、尤米尔以外,另外一个被创哥赋予薛西弗斯困境的人物。
仔细想想,她也是不断重复著得到、失去的痛苦轮回;
她远在艾连之前,是全剧中最早发现创哥笔下的这个世界何等荒谬的人。
论惨,米卡莎的遭遇完全不会输给艾连。
https://i.imgur.com/IPY4SSx.jpg
这是网友整理过,全剧中米卡莎出现过头痛的桥段。
分别是小时候失去双亲、后来失去卡露拉、(以为)失去艾连、想起逝去的家人、
看见将死的阿尔敏、最后被迫亲手杀死艾连,
每一次米卡莎失去至亲挚爱的时候,都会出现她的著名症状:头痛。
这个头痛在剧中就是一个反复出现的重要符号。
一直以来,面对这世界的种种残酷,米卡莎总是被动地承受着,没有做出任何反击。
在地鸣篇中,头痛更是不断发生,仿佛在催促她做些什么、仿佛在暗示最终的结局。
最后她终于克服头痛=自己的心魔,去实践荒谬──砍下艾连的头,做她该做的事。
同时,这也解开了巨人一直到完结都没明确交代的头痛之谜。
大家都很清楚,自巨人连载以来,创哥一直都是一个以揭露伏笔闻名的作者,
然而有些大家期待破头的疑问,居然一直到全剧终也没有明说,不觉得很奇怪吗?
是心思缜密的创哥真的忘了?还是他早就已经暗地里交代完了?
剧中另外有一个奇怪的地方,乍看之下到结局也完全没有做任何解释:
为什么试着去爱人就可以终结轮回,拯救大家?直到最后,回头综观全剧我们才发现,
原来要让米卡莎下定决心推动她自己的薛西弗斯巨石,关键就是爱。
米卡莎之所以能下手砍掉艾连的头,正是因为她在艾连给的梦中,
清楚感受到艾连传达的爱,不是单相恋,而是两情相悦。
艾连透过长梦,让米卡莎明白,当初在马雷的那个晚上,只要她一句话,
就算要放弃整个灭世计划,就算要让其他伙伴跟着帕拉迪岛一起灭亡,他也愿意。
然而,那个晚上米卡莎并没有选择向艾连说出一切。
她选择了逃避,逃避自己的使命、逃避自己的情感。
因此长梦过后她有办法下定决心,头也不痛了,因为她爱艾连,她也明白艾连爱她,她知道
砍下艾连的头不是为了别人,正是为了艾连。
为了达成艾连的心愿──让自己做出选择,拯救所有人。
有人会说,卡谬的荒谬精神是要你带着积极正向乐观的心态去完成这些事,
这和巨人书中灰暗、沉重的描写并不符合。
是的,如果是讲求严谨逻辑论证的哲学专书,或许采定了卡谬的思想为主体,
就必须从头到尾沿着同一个脉络诠释下去,直到演绎出新的论证。
但是从剧本创作的角度来看,创哥完全可以不鸟这些规则,
用他自己的风格,发挥他自己的诠释。
甚至你可以说,关于荒谬主义的内容,创哥只用了前半段:薛西弗斯的困境
但是如何解决这个困境?创哥没有全盘照抄卡谬的论述。
创哥给出了属于自己的答案,虽然这个答案有点老掉牙:爱,
但是在整部作品的脉络之下,我觉得还是很棒的解题过程,
毕竟这种人类自古以来的难题,本来就很难有大家都满意的答案。
最后,至少就我的观点来看,
进击的巨人这部作品带有非常浓厚的荒谬色彩,这点是无庸置疑的。
另外有的人可能会觉得我只是在通灵,又不是作者本人,讲再多还不是蓝色窗帘。
我觉得讨论一部经典有趣的地方,就是看每个人有各自不同的诠释,
如果读完一个故事所有人都只有同一种心得,那这一定是一部很单调的作品。
我举个例子,很多人都认为浪漫主义画家哥雅的几幅画构图和巨人很类似,
例如下面这两幅画:
农神吞噬其子(微猎奇慎入)
很多人认为创哥在画巨人吃人时有参考这样的构图。
巨人(没错画名就叫巨人)
像不像古利夏版本的啤酒肚巨人?
创哥从来没有说过他参考过哥雅的画作,但这真的是巧合吗?
讨论这些耐人寻味的环节,本来就是欣赏作品有趣的地方。
如果还有下一篇的话,我想会讨论的主题大概是尤米尔为什么看八点档会被超渡、
创哥的写作(非作画)风格、前面提到的存在主义补充。
参考文献
[闲聊] 关于米卡莎头痛的次数
https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1608090942.A.A81.html
卡谬, 薛西弗斯的神话
沙特, 存在与虚无
谏山创, 进击的巨人 全34册