※ 引述《guets (guets)》之铭言：
: 以领养大国美国来讲 白人不必到上流 光是中产就避掉了上述许多状况
: 国家安定 地大物博 薪资也够力 简单说就是养得起 而且比较没血脉传承这类包袱
: 水往低处流 人往高处爬 要领养 当然是条件好的父母从条件差的地区去领养
欧美父母（无论是领养人或动物）
真的有不少人是秉著从条件差的方向去帮忙，
常追动物领养应该都有印象，
肢体障碍的动物通常会送养到外国。
家母以前曾在公立育幼院做过事，
那边接触不到白人大明星，
但还是会遇到外国人领养，
身体条件较不好的小孩，
真的就是得到外国才找得到领养人，
家母时间久了，对外国人的爱心很佩服。
台湾人相较下，就对小孩条件较挑剔，
她曾遇过小孩被领养了一阵子
领养者无意中发现小孩有心脏还哪里有问题，
就退回给育幼院了，搞得小孩非常伤心。
虽然不用站在道德制高点上，
批评每个人的领养条件，
但别人发挥爱心时，
自己却坐在家里质疑他们的出发点，
甚至画画、写文影射，
这种心态就非常卑鄙了！
眼睛都没别人大了，心眼还比别人小，很可怜。

推 只要领养后没发现虐待的话都很高尚的行为

台湾养小孩是重大投资

就跟中国讲话大声的人一样，不知对高尚的亵渎其实是自身卑鄙的展现

推 条件不好的小孩肯认养真的很伟大

真的是很厉害 这开销不少的尤其是身体不好的还得多买别的

台湾不要说领养了 生小孩都是当作投资在做的

推

这也多少间接反映出台湾父母的薪水几乎不太能承受孩子有缺陷...

这其实多少是观念问题

无条件领养小孩的真的是respect

推

眼睛没比别人大有够哭 笑死XDD

国外社福好啊 领养领社福说不定比上班还赚

废话 有钱人做啥都是对的

推啦，有些人张嘴就污蔑别人的爱心真的很呵

推 还好不是只有自己觉得看了那些回文不舒服….

推，原来不是只有我这样想

有钱人比较多啦 想做个善事

退货真的蛮糟糕的 真的打从一开始收养心态就不一样= =

台湾养小孩是讲求未来收益的

推，不知怎么教的，满嘴伪善假道学，喜欢真小人= =

台湾人已经把“免费的最贵”信仰到极端了大企业慈善=肯定是想节税教会义务帮助原住民孩童=趁机洗脑发展下现外国人收养亚非孤儿=假仁爱真买名声

最后一句太赞了吧 笑烂

就狼性思维啊 不觉得真的有人喜欢做善事

欧美的薪水比较高养小孩的成本也比较低阿

推结论，虽然大概会有被戳到的检举

推

推啊 很多心态看久会很负面

美剧疑犯追踪的男主角就收养了三个孩子，而且都是有有疾病的，领养回来还带他们治好，当然他们夫妻本身收入就不错，但还是相当钦佩，还会带孩子回去寻根