当然中二是有啦,看网络一堆喜欢打生存游戏的小朋友都这样迷信强权强人
不过,实际上越弱势、越看不到希望的人
真的会越倾向于专制大政府国家
最好什么都用分配的
因为在自由资本主义发展下
思考越灵活、越勇敢的,也就是“不乖的”人,离成功越近
但是思考越呆板、越内向的,也就是“顺民”,离成功越远
而随着看到那些“不乖”的人,越来越成功,自己却原地踏步甚至在往后退
这些“顺民”就会越来越弱势
就会开始怀念有人管全部,一切都用分配的环境,因为不用自己写答案也不用做选择比较有
安全感
就像很多人在上大学后,反而无所适从
相比高中的严谨、格式划一,大学课堂动不动就是简答申论,或是少炫多选都要扣分的多选
题,全部自己来
一堆很擅长做是非选择题的高材生就当场当机了
这样的人就会觉得“有一个大政府,用社会主义来全部用分配的就好了,工作岗位、薪水、
资源都用公权力分配的最公平”
反而越高阶级、越成功的越反感大政府和专制,崇尚自由和小政府
只能说人性吧
失败者总是希望有一个起码的保障
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-12-27 23:58:00不过实际上来说 真的变极权政体 这群人通常都是死最惨的
作者:
Tars (Tars)
2021-12-28 00:00:00在偷臭主流民意板喔
你的"不乖"有没有包括"触犯法律",如果有的话,整篇刚好
作者:
labbat (labbat)
2021-12-28 00:07:00怎么有一种正话倒著讲的既视感,既得利益论的反向变型
要反过来讲。在人治而非法治的专制政府,这种不乖的人过得还比公开透明竞争的地方爽得多好吗...
作者:
labbat (labbat)
2021-12-28 00:08:00生活过得去会勇于造反,生活过不去的会珍惜生命
作者: Darkship (幻想乡的提督) 2021-12-28 00:12:00
高材生才不会当机
当时投靠苏联很多都是社会菁英现在 很多意识很左的也都是大众眼中所谓的社会成功人士
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-12-28 00:14:00当时 还是当初?
作者:
juunuon (NANACON)
2021-12-28 00:16:00中国就是最好的例子,不乖的爽到吓死人,还会一边说韭菜要乖乖
1960-1970很多左派人士 都是中产阶级家庭出生的
作者: ken327639 (frostywolf) 2021-12-28 08:35:00
各位乡民,我想po 文者他想陈述的是“人民所期望的”,想当然耳现实这样做会完蛋,不说什么,民众期望大政府的想法这倒是满确实的,偏乡公所上班看到了不少民众有问题就找公所