Re: [情报] Pan Piano 遭版权砲检举频道即将关闭 ImCasual PTT批踢踢实业坊

Re: [情报] Pan Piano 遭版权砲检举频道即将关闭

楼主: ImCasual (七星破军干你娘) 2021-12-23 16:40:16

原文吃光
https://youtu.be/1Jwo5qc78QU
YouTube放任没实际权利的人去搞原创作者当然是很欠干啦
但问题的根基还是在智财法这种东西会积极保护有律师团的人
不只YT 这本来就是比法庭持久战的领域抄人的有钱有资源就会变成对的你怎么跟他耗
YouTube大成这样本来就不可能全部人工审核
虽然他们把自动驳回讲成专门团队审核结果的态度依旧让人不爽到极致啦
但说到底他们也只是顺应着这个不合理的社会而已只是结果而不是成因
取消显示倒赞就是单纯机歪了干

作者: emptie ([ ]) 2021-12-23 16:41:00

这个影片讲得很清楚

作者: excercang (啦啦啦) 2021-12-23 16:44:00

一堆YT本身也无智财权的观念现在这种结果也只能说是自找的

作者: emptie ([ ]) 2021-12-23 16:44:00

没观念也是因为水管帮你打理好后面那些了啊只是缺点就变成他权力极大

作者: hh123yaya (KID) 2021-12-23 16:46:00

推tom scott

作者: archon (内湖流川枫) 2021-12-23 16:46:00

别台就算了，难道 Youtube 里没有任何一位员工订阅奶台吗?

作者: emptie ([ ]) 2021-12-23 16:47:00

今天这个strike又不是人工送的

作者: JustBecauseU (ki) 2021-12-23 16:48:00

如果有党的意志像tictok还是人工审查喔^^

作者: speed7022 (Speed7022) 2021-12-23 16:51:00

YT几年前前原本版权砲还没这么夸张，是近六年越来越变成资方市场，说你侵权就侵权，先下架再说，申诉再重新跑一次然后再退件，审核方式也是不透明又偏袒资方

作者: rochiou28 (èƒ¡æ‰¯) 2021-12-23 16:53:00

呃，版权蟑螂很有钱吗

作者: ki80655 (Xed) 2021-12-23 16:56:00

楼上肯定是没看之前的新闻

作者: kaltu (ka) 2021-12-23 16:59:00

这影片就是正解YouTube不会也不行也没有能力站在任何一方他收到版权宣告就必须相信那是真的因为他不是法院没有能力跳下去介入你和版权宣告方的争议这些像好和弦啊pan啊之类的YouTube都会直接忽略下一个动作你除了可以发起申诉跟宣告方说欸你可能弄错了之外YouTube同时也必须完全信任内容创作者这一方你可以提出counter claim，这跟版权宣告的效力一样指示方向相反只是YouTube会告知你这个东西发出去之后YouTube建立的缓冲机制就到头了如果对方正式提出律师函否决你的counter claim接下来YouTube就无法在介入你们两者之间的争议，必须回归法院处理回归法院这件事是YouTube非常不乐见的，因为现行版权法律非常有问题，胜利者通常都不是没做错事的那一方而是钱比较多撑得下去法律战的一方不过如果你真的非常不爽YouTube，你真的大可直接跳过YouTube的争议缓冲机制直接跳回法院处理但Tom Scott就拿他自己的亲身经验说了，除了英国现在有版权简易庭之外，其他国家几乎都是有律师团有司法部门的一方有利，现代版权法律从架构上就不是一部保护小创作者的公平法律

作者: thelittleone (thelittleone) 2021-12-23 17:04:00

想保护自己权益就是要花钱欢迎来到资本主义的世界

作者: killme323 2021-12-23 17:08:00

简单说没钱乖乖吃土

作者: CowGundam (牛钢) 2021-12-23 17:08:00

不如说为什么不用花钱

作者: newgunden (年中むきゅー) 2021-12-23 17:09:00

版权蟑螂基本上是无本生意

作者: CowGundam (牛钢) 2021-12-23 17:09:00

版权这个实在太复杂了，我觉得YT的做法就是摆烂，他们当然知道这个方法烂到不行，但却是能让他们打最少官司的方法

作者: bluejark (蓝夹克) 2021-12-23 17:11:00

不是取消倒赞也是为了广告商对YOUTUBER来说倒赞也是流量但对广告商来说是负评

作者: CowGundam (牛钢) 2021-12-23 17:12:00

YT赢就赢在他们是跨国平台，输也输在他们是跨国平台，之前欧盟要通过那个智障版权法的时候YT也摊牌了，搞版权会直接让他们选择关闭跨国浏览影片这个优势我觉得目前无解啦，做好的方法就是版权砲会照比例分钱，但要多少跟怎么界定又是个问题，所以YT做的就是把问题丢给创作者自己想办法他们只负责影片的部分对谷歌来说YT甚至不赚钱，看他们的财报都是刚好打平，要他们再投入心力跟财力我觉得除非YT真的要垮了不然不可能，而且要垮谷歌更可能直接拔管

作者: kaltu (ka) 2021-12-23 17:18:00

不如说说看YouTube不摆烂要怎么做？跳下去假装自己有司法审判权帮创作者审判哪些版权宣告是合法的哪些是违法的？那YouTube会瞬间失去中立避风港资格，你仔细去想这些创作者到底没有明说在希望YouTube帮他们做什么就知道根本不可能了你说YouTube摆烂，那请问其他平台呢？像好和弦吹到爆的LBRY，“完全没有”版权争议的缓冲机制，所有争议第一步骤就是律师函第二步骤上法院，这样叫平台没摆烂？要不要先想清楚你到底想要创作者、版权方、平台、法院这四方扮演什么角色？

作者: CowGundam (牛钢) 2021-12-23 17:21:00

所以YT能做的最好的选择真的就是躺平XD

作者: sc22 2021-12-23 17:22:00

除非YT无聊到想帮某一方上法院不只能乖乖躺平

作者: CowGundam (牛钢) 2021-12-23 17:22:00

大家骂一骂还不是要回来看VT

作者: bluejark (蓝夹克) 2021-12-23 17:27:00

2015-YouTube发布合理使用保护计画，要当创作者的后盾

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2021-12-23 18:52:00

YTer其实能用诬告罪反击，直接跳过版权争议毕竟反向申告著作权也不知道告出啥

作者: lanstype (lanstype) 2021-12-23 19:35:00

感觉创作者只能使用这招来宣告来保护自己？https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640244148.A.2CB.htmlhttps://bit.ly/30RgQKS