※ 引述《snowknife (For The Horde)》之铭言：
: 想问橘子是不是有台湾最强法务部阿?
: 法律俗话有句 证据之所在 败诉之所在
: 不过这是个电子游戏
: 机率都控制在程式码里面
: 证据都写在程式码上面
: 那些文科律师和法官有办法看得懂程式码写什么东东吗
: 橘子法务部应该唬烂一下就把法官骗过去了吧
不需要。
以法院程序来看，这种专业的东西都会直接委外做鉴定
然后在法庭上直接看结果。
顶多把这鉴定人员传唤当证人

只看到失败的公关操作XD

委外是自己人的话?

然后鉴定结果当屎看

丁特未来会成为台湾扭蛋法之父 不要不信

因为是橘子提出告诉，所以焦点是丁特是否有不实言论这点，所以应该是丁特所抽的数量有没有足够到能证明丁特所说的言论并非”造谣”只要法官认同丁特抽的数量足以支持他所说的机率不符合官方宣称，那橘子就告不赢所以这种情况，橘子的真实机率只能作为参考，并非诉讼重点，因为并不是丁特去告橘子机率不实

比较想看法院内的实况

用统计学来算特的样本数已经够了 还是要发明一个转蛋专用的统计方法

所以就是看法官认定，每个法官心中标准不一样

i大解释的真是切中命题，推一个，重点在不实言论

如果法官认为有必要那确实可能，但台湾好像没有类似的机构？丁特的优势在于他抽的过程都有实况，假如一个有基本算数能力的第三者，看到抽卡过程就能判断实际机率低于公布记录，那丁特的言论就可以视为有根据的推论

不是啊 这种百分百数据在公司手中的要怎赢委外的时候把数据调正常 游戏玩另一套 要怎举证

所以丁特有实况就是他的优势，橘子方现在的机率正常不等于当时机率正常，这一点不会成为橘子的决定性优势。不过我觉得实际机率不会是攻防焦点

橘子这波操作看不懂...输了不就表示特说的是事实；赢了也没面子