一、判决说明
违规人　：tomer
违规文章：#1Xl0YsCN (C_Chat)
违规条目：4-11 第Ⅰ项
罚则　　：禁言三十天并删文备份
违规事证：
作者 tomer (卯月影) 看板 C_Chat
标题 Re: [问题] 政治人物在街头宣讲真的有用吗
时间 Fri Dec 17 11:49:08 2021
───────────────────────────────────────
是台湾的选举视侵入人民生活为理所当然
所以你会觉得他街头宣讲的方式很“传统”
在日本你要贴竞选海报就只能贴选委会给的看板
一个人只能贴一格固定位置
还要自己派人到看板位置贴
选委会只负责立看板
像上次都议选某党出花招花钱登录了三个候选人连框来贴大海报
结果被申诉这样是合法的吗
还有往往较偏僻的地方的看板
就只有某几个有财力的候选人会贴
基本上看看板也是判断一个候选人会不会当选的方法之一
准不准另当别论
但连看板都贴不完代表这个候选人的组织有点弱
在日本你也不可能看到到处选举旗海
包下马路的大型造势晚会
语音拜票
传媒24小时报导扫街拜票
网军造谣抹黑或吹捧等等
日本候选人宣传车音量一定控制在关窗子就听不到的程度
而且候选人本人一定在车上
发传单就是车站小范围发
而且候选人一定就在发传单的团队内
深恐被选民批评没诚意、扰民
这个和台湾人允许选举大剌剌强迫推销式的侵入日常生活侵入家庭侵入各种人际关系差非
常多
台湾民主化30年台湾人可能觉得选举就一定要搞的很激情很嗨
一定要各种政论节目名嘴针锋相对
媒体炒热气氛
网军铺天盖地洗脸书洗ptt
要有造势晚会要游览车
才是所谓“进步”的搞法、才是民主
事实真的如此吗？
日本开票一个图可以看到该选区席次变化、目前大致投开票状况、候选人名单、所属党派
、初次参选还是寻求连任
每个候选人不论背景都有同样篇幅的专门deck介绍其政党政见背景
台湾好几个电视台同时开票
照的是开票晚会现场有几个人头
现场气氛如何
资源都花在派人盯投票所开票票数
没人重视到底候选人承诺了什么、人民其实在乎的是什么议题、市政未来方向、国家未来
方向
只在乎蓝的赢还是绿的赢
结果就是日本在限制候选人只能固定方式固定范围内造势、媒体只能理性全方位揭露数据
下
候选人必需靠“传统”街头宣讲、问政和做实事来博取支持
选举结果可以反映在政策上
政策可以决定国家未来的走向
台湾选举反正几乎是无政府状态
选举就是砸钱买文宣旗帜买网军买媒体办造势晚会扫街拼曝光洗脑人民
选上再贪污收贿赚回来
做实事一没有人看得见二对手靠买媒体直接扭曲或抹掉
根本无用
以为投的是劳权是环保是降低对中依赖
选上却还是资方说话还是挖山插藻礁对中依赖屡创新高
民主化30年原地踏步也30年
讲到底
台湾人民自豪所谓投票率高关心政治
事实上根本没有在做判断没在捍卫自己的权益
只是一个个被洗脑的操线木偶和利益输送下的橡皮印章而已
(引文略)

这个在干嘛XD

神秘

我看标题以为至少贴某漫画之类的，没想到真认真

跑错板

太理性的投不下去啊，靠一时激情和冲动才会去投

以为这里是八卦版吧！喊橡皮印章就会被推爆

签名档贴文言文 文学造诣不错

推日本选举真的蛮有趣的，那边根本一滩死水

签名档是不是要反驳前几天说中文不好不要管版那个XDDD

日本的问题是几乎是派阀垄断席位，不见得比较好。

其实马来签名档放文言文好像有一段时间了= =

签名档放什么又不能代表他懂什么

签名档让他服劳役呢 赚烂了好不好

笑死人，谁不推推日本政治，然后最后一段果然不出我所料

日本政治不是烂的彻底的那种吗

突然想到P5

烂不烂另外讨论，但是整个死水跟阶级固化

原文就是提到p5

前半挺认真分析的说

他也只是看到日本选举的表面，甚至他说的“候选人名单、所属党派、初次参选还是寻求连任”这种东西台湾最好没有，这人肯定是没看过选举公报，连台湾都能云了，还推日本

看王牌至尊，感觉日本选举也是很多问题

登入6210次，原地踏步30年害我笑了

真的值得学的是限制只能用公费看板，毕竟美观多了。

年纪还小的还能原谅有这种论述 六千次的最起码也三十多岁了到底是怎么得出这种结论的台湾再怎么不济 1990那个凶险年代到今天差的太多了

原地踏步三十年

日本选举根本一潭死水，连算不算民主国家都不好说有人推.....日本民主是天上掉下来的，选来选去都那些人，算不算民主国家都不好说了==还有人推日本选举好棒棒