VT本身就不是性工作者吧
因为你斗内 没有收到性服务阿
你的SC全部都变成VT跟男友开房间的钱
VT生小孩的奶粉钱
根本没有收到性服务阿
所以叫VT套皮性工作者 本身就是不合理的事情吧
※ 引述《ohmylove347 (米特巴尔)》之铭言:
: 理性勿战,我是真的很疑惑,如有违规会删文的
: 会有这样的问题,是板上有关于VT的论战会看到
: 当下第一反应的确是觉得这是明确的攻击
: 但想到另一个重要的概念“职业平等”“职业无分贵贱”
: 那认为“妓女”一词是攻击性、贬意且低贱的意思的话
: 是否代表自己否定“职业无分贵贱”的概念?
: 但“职业无分贵贱”又是个更高的道德制高点
: 所以否定“职业无分贵贱”是否代表自我道德素养不够?
: 但如果认同“职业无分贵贱”
: 那你愿意让自己的孩子从是那份工作吗?
: 如果不愿意,是否代表就算嘴巴上高道德标准
: 但打从心底却又是充满偏见与歧视的人呢?
: 所以分成两种情况推论的话
: 1. 否定“职业无分贵贱”
: 代表道德素养不够
: (尊重且平等看待所有职业的确道德标准更高
: 2. 认同“职业无分贵贱”
: 那愿意让自己的孩子做这行吗?
: 如果不同意,不就是伪善、假道学吗?
: 我自己偏向“职业无分贵贱”
: 但我做不到鼓励我的孩子做这行
: 我发现我双标了
: 我想成为道德与思想上高尚的人
: 却在西洽的讨论中发现我只不过是下三滥的双标仔
: 有人可以解答问题在哪里吗?
: 谢谢大家
: